Приговор № 1-34/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020

УИД 62RS0031-01-2020-000094-83

Дело №1-34/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Гуреевой М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3,

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 21 час 30 минут у ФИО4, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и желая совершить их, ФИО2 <дата> в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 130 м на север от <адрес>, собрал с произрастающих там кустов дикорастущей конопли в имеющуюся у него при себе спортивную шапку листья и части растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде 153,2 г, что является крупным размером, а так же фрагменты стеблей растений, являющиеся частями наркосодержащего растения – <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде 24,2 г, что является значительным размером. Незаконно приобретенные таким образом части наркосодержащего растения и наркотическое средство ФИО2 в тот же день, незаконно храня при себе, перенес в квартиру ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, общей массой в высушенном виде 153,2 г, находящееся в спортивной шапке, поместил в полимерный пакет, который стал незаконно хранить без цели последующего сбыта в помещении комнаты указанной квартиры, а части наркосодержащего растения <данные изъяты> в значительном размере, общей массой в высушенном виде 24,2 г, поместил в полимерный пакет, который стал незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта на балконе указанной квартиры до 15 часов 45 минут <дата>, то есть до начала проведения оперативно- розыскного мероприятия.

Таким образом, незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, общей массой в высушенном виде 153,2 г и части наркосодержащего растения - <данные изъяты> в значительном размере, общей массой в высушенном виде 24,2 г, ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 22 часов 00 минут <дата> до 15 часов 45 минут <дата>, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками МОМВД России «Шиловский». <дата> в период времени с 17 часов 11 минут до 18 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>,- по месту проживания ФИО2 было обнаружено и изъято: в комнате- наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, массой в высушенном виде 153,2 г, находящееся в спортивной шапке, которая в свою очередь находилась в полимерном пакете; на балконе- части наркосодержащего растения - <данные изъяты> в значительном размере, общей массой в высушенном виде 24,2 г, содержащиеся в полимерном пакете.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. (Список I)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», <данные изъяты> относится к растению, подлежащему контролю на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ; для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – <данные изъяты> массой 153,2 г, относится к крупному размеру наркотического средства, а количество частей наркосодержащего растения <данные изъяты>, массой в высушенном виде 24,2 г, относится к значительному размеру, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. (Список I)

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласен в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора в данном порядке судом соблюдены, то есть подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретения и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В настоящее время ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, судом признаются: <данные изъяты> в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительного органа сведений относительно обстоятельств совершения преступления, полностью изобличающих его в инкриминируемом деянии; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние подсудимого в содеянном, которое выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В данном случае суд полагает необходимым назначение ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку альтернативные виды наказаний санкцией не предусмотрены.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным, в виду достаточности основного наказания и личности подсудимого.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным считать наказание в виде лишения свободы условным, применяя положения ст.73 УК РФ. Но при этом не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

<данные изъяты>

В этой связи, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает целесообразным возложить на осужденного определенные обязанности: наблюдаться у врача психиатра-нарколога в течение 1 года, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога в течение 1 года, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: