Приговор № 1-650/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-650/2017




№ 1-650/17г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Камильяновой С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимого ФИО2,,

адвоката Желтоуховой А.А., ордер № 015985 от 25.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне- специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08.12.2016 ФИО2 около 11 час. 49 мин. на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО3 и попросил его оказать помощь в приобретении наркотического средства для личного употребления, пообещав передать ему деньги при встрече, на что ФИО2 согласился.

В период времени с 11 час. 49 мин. до 12 час. 27 мин. ФИО2 находясь в <адрес> посредством сети Интернет, с помощью приложения «Телеграмм», путем переписки с неустановленным лицом, договорился о незаконном приобретении наркотических средств. После перечисления ФИО2 денег в сумме 1100 руб., последнему на телефон пришло смс сообщение с указанием местонахождения наркотических средств.

Затем, в период времени до 13 час. 20 мин. ФИО2 прищел к месту, указанному в сообщении, а именно <адрес>, где из отверстия в потолке, расположенного над распределительной коробкой оптико-волоконной связи «Уфанет», достал один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,32 гр., что являе5тся крупным размером.

После чего, ФИО2 часть вещества из пакетика, массой 0,12 гр. пересыпал с бумажный сверток для передачи ФИО1, оставшуюся часть вещества, массой 0, 20 гр. оставил себе, для личного потребления. Пакетик и бумажный сверток с наркотическим веществом, общей массой 0,32 гр. ФИО2 положил в карман своей одежды и стал хранить при себе.

Далее, ФИО2 и ФИО1 08.12.2016 около 13. Час. 20 мин. встретились возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя внутрь магазина ФИО2 передал ФИО3 бумажный сверток с наркотическим средством (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,12 гр.

Впоследствии часть переданного ФИО2 ФИО1 вещества была изъята у последнего сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

08.12.2016 около 13 час. 40 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа, <адрес> у ФИО2 из правого кармана куртки изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,20 гр.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201) является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол.

3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и все смеси в состав которых входит наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 224 от 22 марта 2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229,229.1 УК РФ» наркотическое средство (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201) является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0,71 гр. является крупным размером, массой 0,99 гр. является крупным размером, общей массой 1,70 гр. является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО2, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение данное до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, положительные характеристики, наличие заболевания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что на учете у психиатра ФИО2 не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом личности и имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены данного приговора зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с 10.12.2016 по 27.08.2017.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим веществом, срезы ткани правого и левого боковых карманов куртки, фольгированный сверток с наркотическим веществом, бумажный сверток с наркотическим веществом – уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 900 руб. девятью купюрами достоинством 100 руб. серии ТЧ 1784742, СС 8281256, ЧЧ 2754471, ЭЭ 7199024, Сб 9433356, ПК 0074796, ХВ8588176, ЧЭ 4635066, Сб 8837080, денежные средства в сумме 100 руб. одной купюрой серии СО 4023984 – вернуть по принадлежности; детализацию звонков на 2 л. Формата А4 и детализацию услуг связи – хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: судья Ю.А.Мельникова

Секретарь с/з: С.А.Камильянова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ