Приговор № 1-454/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-454/2018

Дело 1-454/2018

следственный номер 11801300028000154


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 сентября 2018 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Сереброве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО5 ФИО1

защитника – адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ПАО Сбербанк России – ФИО4, действующего на основании доверенности от 1 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

– 11 июля 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 28 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил тайное хищение имущества ПАО Сбербанк России, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 7 февраля 2018 года ФИО5, находясь в зоне круглосуточного обслуживания Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») по <адрес>у 3 А в городе Петропавловске-Камчатском, услышав сообщение неустановленных лиц о возможности посредством банкоматов ПАО Сбербанк России и соответствующих банковских карт, вставив которые в банкомат и внеся наличные денежные средства, выбрать предложенное действие «Отменить операцию» и получить обратно внесенные денежные средства с одновременным зачислением этой же суммы на банковскую карту, решил совершить хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России».

Реализуя задуманное, в период с 7 по 21 февраля 2018 года ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанной выше схеме, путем проведения операции по зачислению денежных средств, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» знакомого ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, тайно похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства, а именно:

– в период с 6 часов 14 минут по 6 часов 18 минут 8 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>у <адрес> «А» в городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 80000 рублей;

– в период с 4 часов 36 минут по 4 часа 40 минут 11 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 4000 рублей;

– в период с 5 часов 51 минуты по 5 часов 55 минут 11 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 12000 рублей;

– в период с 6 часов 46 минут по 6 часов 49 минут 11 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 9000 рублей;

– в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 23 минуты 11 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 24800 рублей;

– в период с 00 часов 23 минут по 00 часов 27 минут 12 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, в сумме 15500 рублей;

– в период с 5 часов 4 минут по 5 часов 9 минут 12 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 31950 рублей;

– в период с 14 часов 5 минут по 14 часов 9 минут 12 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 11900 рублей;

– в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 39 минут 12 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 40000 рублей;

– в период с 12 часов 24 минут по 12 часов 27 минут 13 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 22000 рублей;

– в период с 2 часов 11 минут по 2 часа 14 минут 14 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Елизово, в сумме 5000 рублей;

– в период с 2 часов 21 минуты по 2 часа 26 минут 14 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Елизово, – в сумме 18500 рублей;

– в период с 3 часов 52 минут по 3 часа 56 минут 14 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 30000 рублей;

– в период с 16 часов 54 минут по 16 часов 57 минут 14 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 33000 рублей;

– в период с 22 часов 13 минут по 22 часа 18 минут 15 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Елизово, – в сумме 21500 рублей;

– в период с 22 часов 19 минут по 22 часа 24 минуты 15 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Елизово, – в сумме 43000 рублей;

– в период с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут 15 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Елизово, – в сумме 81000 рублей;

– в период с 19 часов 52 минут по 19 часов 55 минут 17 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 12050 рублей;

– в период с 20 часов 16 минут по 20 часов 20 минут 17 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по проспекту Таранца <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 12100 рублей;

– в период с 1 часа 56 минут по 1 часа 59 минут 18 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 10000 рублей;

– в период с 18 часов 12 минут по 18 часов 15 минут 18 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по проспекту Таранца <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 130000 рублей;

– в период с 00 часов 53 минут по 00 часов 59 минут 20 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>у <адрес> «А» в городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 32500 рублей;

– в период с 00 часов 59 минут по 01 час 2 минуты 20 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>у <адрес> «А» в городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 33500 рублей;

– в период с 2 часов 16 минут по 02 часа 19 минут 20 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по проспекту Таранца <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 40000 рублей;

– в период с 19 часов 44 минут по 19 часов 48 минут 20 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», который размещен в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес>у <адрес> «А» в городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 93000 рублей;

– в период с 23 часов 18 минут по 23 часа 21 минуту 20 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по вице Ленинградская <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 168000 рублей;

– в период с 1 часа 38 минут по 1 час 41 минуту 21 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по проспекту Таранца <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 300000 рублей;

– в период с 1 часа 48 минут по 1 час 52 минуты 21 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по проспекту Таранца <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 300000 рублей;

– в период с 2 часов 11 минут по 2 часа 18 минут 21 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по лице Океанская <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 275000 рублей;

– в период с 3 часов 7 минут по 3 часа 11 минут 21 февраля 2018 года посредством банкомата № ПАО «Сбербанк России», размещенного в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по <адрес> городе Петропавловске-Камчатском, – в сумме 280000 рублей.

Таким образом, в период с 7 по 21 февраля 2018 года ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ПАО Сбербанк России денежные средства на общую сумму 2169300 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый осознаёт сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

- государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО5, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 53-55, 56-57), приговором суда, копия которого имеется в материалах дела (т. 2 л.д. 68-75) ФИО5 судим.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края (т. 2 л.д. 47, 48), а также у врача психиатра в ГБУЗ КК «<адрес> больница» (т. 2 л.д. 49) ФИО5 не состоит. В 2013 году получал лечебно-консультативную помощь в ККПНД с диагнозом «Формирование личности».

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 19 апреля 2018 года (т. 2 л.д. 37-39), ФИО5 <данные изъяты>

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 2 л.д. 52) жалоб и заявлений в отношении ФИО5 не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 9-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

Правовых оснований для признания ФИО5 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено судом, применительно к подсудимому имеются обстоятельства, смягчающие ему наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ему наказание. При таких обстоятельствах к нему должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному, положительную характеристику по месту жительства и молодой возраст, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ, с учётом указанных ограничений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку подсудимым ФИО5 совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору суда от 11 июля 2017 года, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Правовых оснований для сохранения условного осуждения у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, судом не установлено оснований назначения ему более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, и, кроме того, суд не находит оснований изменить подсудимому в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО5 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, в качестве исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд назначает ему колонию общего режима.

Гражданский иск (т. 1 л.д. 240), заявленный представителем потерпевшего ФИО4 о взыскании с ФИО5 1894890 рублей 17 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, подлежит удовлетворению в полном объёме, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также ввиду признания иска подсудимым, которое принято судом, поскольку не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы государства и других лиц.

Судьба вещественного доказательства (т. 1 л.д. 97, 192, т. 2 л.д. 9) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Арест (т. 2 л.д. 246-248), наложенный на принадлежащее ФИО5 на праве собственности имущество: <данные изъяты>

В материалах уголовного дела имеется расчет (т. 2 л.д. 136), по которому стоимость работ эксперта ФИО2 за проведение товароведческой стоимостной судебной экспертизы (т. 1 л.д. 81-90) составила 9600 рублей, которые органами предварительного расследования указаны в обвинительном заключении как процессуальные издержки. Вместе с тем, оснований для разрешения вопросов об отнесении данной суммы к процессуальным издержкам и определении порядка их взыскания не имеется, поскольку в нарушение требований ч. 3 ст. 131 УПК РФ в материалах уголовного дела отсутствует решение следователя с вынесением процессуального документа об отнесении указанной суммы к процессуальным издержкам по делу.

Процессуальные издержки в сумме 14520 рублей (т. 2 л.д. 147), состоящие из оплаты труда адвоката Зуева Б.А. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО5 ФИО1 по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 июля 2017 года – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 11 июля 2017 года и назначить ФИО5 ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Наказание ФИО5 ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 ФИО1. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО5 ФИО1 исчислять с 5 сентября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО5 ФИО1 время его содержания до судебного разбирательства по приговору суда от 11 июля 2017 года: под стражей с 22 января 2017 года по 19 апреля 2017 года – из расчета полтора дня нахождения под стражей за один день лишения свободы; под домашним арестом с 19 апреля 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 22 июля 2017 года – из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу в период с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО5 ФИО1 1894890 рублей 17 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 1894890 рублей 17 копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО5 ФИО1 на праве собственности имущество: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 ФИО1 содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий