Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-560/2019Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-560/2019 Именем Российской Федерации г.Сибай 24 июня 2019 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева А.А., при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, г.р.з. №, находящегося под управлением ФИО1 и автомобиля Skoda Octavia, г.р.з. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Skoda Octavia были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику ОАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53 000 руб. Расходы ОАО «САК «Энергогарант» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Договор страхования ЕЕЕ №был заключен на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период использования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства ВАЗ, г.р.з. №. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании принято не было, оплата не произведена. ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 53 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в иске просят рассмотреть дело без участия представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. Сумма задолженности не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчика иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1 790 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 53 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-560/2019 |