Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело №2-560/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, заявленной в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, просил расторгнуть договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним, ФИО1 и ФИО3; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме: основной долг по договору займа 15000 рублей, неустойка в сумме 13845 рублей, проценты за пользование займом 36000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 2145,50 рублей; расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей; наложить запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль Лада №

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО3 взял у него по договору займа денежные средства в размере 15000 рублей под 240% годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной ответчиком. Ответчик до настоящего времени не выполнил договорные обязательства, на звонки не отвечает. Согласно договора займа проценты составляют 36000 рублей, неустойка- 13845 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, о чем представил письменное заявление, просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ним, ФИО1; взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства – основной долг по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35000 рублей, неустойку 2000 рублей. От остальных исковых требований от взыскания расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил заявление приобщить к материалам дела, производство по делу в данной части прекратить.

Представитель ФИО2 поддержала уточненные исковые требования истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал в полном объеме уточненные исковые требования истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании основного долга в размере 15000 рублей, процентов в размере 35000 рублей и неустойки 2000 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 52000 рублей, из которых: 15000 рублей - основной долг, 35000 рублей - проценты за пользование займом, 2000 рублей – неустойка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Савина