Решение № 2-511/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-511/2019

№2-511/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тамбовского отделения №8594 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 (далее Банк либо ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 654757 рублей 38 копеек и понесенных судебных расходов в размере 9747 рублей 57 копеек, указав в заявлении, что хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор х сроком на 60 месяцев, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 656 500 рублей, а ФИО1 возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Процентная ставка была установлена в размере 13,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 656 500 рублей были предоставлены заемщику ФИО1. В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил. В связи с недобросовестным исполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Банк направлял ответчику ФИО1 требования о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Однако данные требования не были исполнены ответчиком. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть заключенный между Банком и ФИО1 договор кредитования х от хх.хх.хххх и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 654757 рублей 38 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 600353 рубля 89 копеек, просроченные проценты – 48767 рублей 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3163 рубля 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2471 рубль 93 копейки; а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9747 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по почтовому идентификатору и его вручении адресату. Суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела хх.хх.хххх между Банком, именуемым в дальнейшем Кредитор с одной стороны, и ФИО1 восеое картофельное полнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, пред, именуемой Заемщик с другой стороны, заключен кредитный договор <***>, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 656500 рублей на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно в течение 60 аннуитетных платежей в размере 15105 рублей 96 копеек. Платежная дата определена в соответствии с днем фактического предоставления кредита. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Банком в полном объеме выполнены обязательства, вытекающие из настоящего договора. Согласно выписке по лицевому счету и движению денежных средств по кредитному договору сумма кредита в размере 656500 рублей перечислена на расчетный счет Заемщика ФИО1.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами Банк направлял ответчику ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договора, оговорена дата исполнения требований – не позднее 22 марта 2019 года. Однако до настоящего времени требования ПАО «Сбербанк России» о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом сделан расчет, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх по состоянию на 25 марта 2019 года по просроченной ссудной задолженности составляет 600353 рубля 89 копеек и задолженности по процентам составляет 48767 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В условиях заключенных в письменном виде между истцом и ответчиком договора о кредитовании оговорено взыскание с Заемщика ФИО1 неустойки в случае нарушения срока возврата основного долга в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, сделанному истцом, размер неустойки по кредитному договору х от хх.хх.хххх составляет 5635 рублей 82 копейки.

Судом данный расчет признается верным, а исковые требования ПАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 654757 рублей 38 копеек на основании вышеизложенных обстоятельств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ платежным поручением х от хх.хх.хххх истцом перечислена на счет федерального бюджета государственная пошлина в сумме 9747 рублей 57 копеек. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения №8594 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор х от хх.хх.хххх, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем г.Т..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 654757 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9747 (девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 57 копеек, всего – 664504 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 95 копеек.

Копию настоящего решения направить сторонам для сведения. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ он вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба в вышестоящий суд подается через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин