Приговор № 1-148/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-148/2025

Дело №1-148/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000759-98


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 14 октября 2025 года

Чугуевский районной суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского округа Миролюбова А.Д., защитника Калашниковой С.В.,

при помощнике судьи Головковой И.С.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 08 часов 50 минут 13 мая 2025 года, при неустановленных обстоятельствах, обнаружив нарезное огнестрельное среднествольное оружие, пригодное для производства отдельных выстрелов, в нарушение ст. ст. 13, 22, 25 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ, «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, в нарушении п. 54, 59, гл. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия, не являясь членом спортивного стрелковых обществ и клубов, заведомо зная, что для хранения огнестрельного оружия необходимы соответствующие разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, имея умысел, направленный на незаконные хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно не сдал указанное нарезное огнестрельное среднествольное оружие в ближайший отдел министерства внутренних дел, а перенес его к месту своего жительства по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, где спрятал в спальне под кровать, расположенной в вышеуказанном доме, и стал незаконно хранить указанное огнестрельное оружие, по месту своего жительства по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия оружия сотрудниками ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу, то есть до 10 часов 50 минут 13 мая 2025 года.

13 мая 2025 года в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, в спальне под кроватью, расположенной в вышеуказанном доме, было обнаружено и изъято нарезное огнестрельное среднествольное оружие, собранное из колодки с прикладом охотничьего ружья модели «ИжК» с заводским идентификационным номером «С32673» и самодельного нарезного ствола изготовленного из ствола гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» с заводским идентификационным номером «1811» и предназначенное для стрельбы промежуточными патронами 7,62х39 мм образца 1943 года, производства СССР предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62 мм, и пригодное для производства отдельных выстрелов, которые ФИО1 умышленно, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявляет добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Калашникова С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании, полагал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно в том, что обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ в особом порядке.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих ФИО1 назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкую, не имеется.

Судом не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности виновного, его характеризующих данных, отсутствие отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд –

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, возложив исполнение обязанности являться по месту жительства или пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации по графику, установленному указанным органом, и следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Чугуевского муниципального округа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства, модели «Иж-5, 28 калибра; гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства, модели «ИжК», 32 калибра; нарезное огнестрельное среднествольное оружие, собранное из колодки с прикладом охотничьего ружья модели «ИжК» и самодельного нарезного ствола изготовленного из ствола гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК», и предназначено для стрельбы промежуточными патронами 7,62х39 мм- передать в ОМВД России по Чугуевскому округу для определения их дальнейшей судьбы в установленном порядке в соответствии с ведомственными правовыми актами.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Колесникова