Приговор № 1-90/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024Кимовский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2024 года г.Кимовск Тульской области Кимовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями Лапшихиной О.Н., Скачковой Е.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя Кимовского межрайонного прокурора Шутовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, в лице адвоката Кимовской коллегии адвокатов Тульской области Марининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 28.07.2014 Раменским городским судом Московской области по ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения, освобожден 15.10.2018 условно-досрочно на 3 месяца. Решением Щелковского городского суда Московской области от 25.12.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет; 23.05.2024 Кимовским районным судом Тульской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, по состоянию на 17.09.2024 отбыто 4 часа обязательных работ, к отбытию 396 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 10.01.2019 решением Щелковского городского суда Московской области от 25.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента окончания срока ограничения свободы, и одновременно, установлены ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.). 15.10.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области условно-досрочно на срок 3 месяца. 21.09.2020 ФИО1 МОМВД России «Кимовский» поставлен на профилактический учет, ему установлено место жительства по адресу: <адрес>, график прибытия на регистрацию, разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток. В связи с чем 22.04.2021 МОМВД России «Кимовский» установлен новый график регистрации поднадзорного ФИО1 Решениями Кимовского городского суда Тульской области от 20.12.2021, 12.12.2022, 13.02.2023, 25.12.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки трижды в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию, затем обязательной явки 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанным мероприятиях, запрета выезда за пределы территории по избранному им месту жительства, пребывания - муниципального образования Кимовский район Тульской области, без согласия с ОВД по месту жительства, пребывания. ФИО1, заведомо и достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения. Так 10.11.2023 ФИО1, не явился на регистрацию в МОМВД России «Кимовский», чем нарушил ч.3 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с чем постановлением МОМВД России «Кимовский» от 04.12.2023 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., которое не исполнено. 14.02.2024 ФИО1, зная, что решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.03.2021 ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ч.3 п.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Кимовского судебного района Тульской области от 07.05.2024 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание исполнено. 17.02.2024 ФИО1, достоверно зная, что решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.03.2021 ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем нарушил ч.3 п.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Кимовского судебного района Тульской области от 07.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание исполнено. 17.05.2024 поднадзорному ФИО1 по его заявлению установлено место жительства по адресу: <адрес>. В период с 22 часов 00 минут 03.06.2024 до 04 часов 00 минут 04.06.2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ административного ограничения в виде запрета покидать место жительства по адресу: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ. Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, действуя в целях уклонения от административного надзора, в период с 22 часов 03.06.2024 до 06 часов 04.06.2024, без уважительных причин отсутствовал по адресу места жительства: <адрес>, совершив в это же время административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в 04 часа 04.06.2024 около д.№ 42 по ул.Новая г.Кимовск Тульской области, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка 81 Кимовского судебного района Тульской области от 04.06.2024 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание исполнено. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года в период с 14.02.2024 по 04.06.2024 привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом того, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не истек, умышленно совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут 03.06.2024 до 06 часов 00 минут 04.06.2024, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Он же, ФИО1 обвиняется в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 10.01.2019 решением Щелковского городского суда Московской области от 25.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента окончания срока ограничения свободы, и одновременно, установлены ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.). 15.10.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Тульской области условно-досрочно на срок 3 месяца. 21.09.2020 ФИО1 МОМВД России «Кимовский» поставлен на профилактический учет, ему установлено место жительства по адресу: <...>, график прибытия на регистрацию, разъяснены положения Федерального закона №64, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 10.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток. В связи с чем 22.04.2021 МОМВД России «Кимовский» установлен новый график регистрации поднадзорного ФИО1 Решениями Кимовского городского суда Тульской области от 20.12.2021, 12.12.2022, 13.02.2023, 25.12.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки трижды в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию, затем обязательной явки 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанным мероприятиях, запрета выезда за пределы территории по избранному им месту жительства, пребывания - муниципального образования Кимовский район Тульской области без согласия с ОВД по месту жительства, пребывания. 17.05.2024 поднадзорному ФИО1 по его заявлению установлено место жительства по адресу: <адрес> В период с 21.06.2024 по 02.08.2024 у ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленного об установлении в отношении него административного надзора, ознакомленного с административными ограничениями и предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора в виде самовольного оставления определенного ему места жительства по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное в период с 21.06.2024 по 02.08.2024 ФИО1, заведомо понимая, что ему запрещено покидать установленное место жительства, не желая исполнять вышеуказанные ограничения, самовольно, без уважительных причин оставил определенное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и покинул территорию Кимовского района Тульской области без уведомления сотрудника по осуществлению административного надзора. В связи с чем 12.07.2024 в отношении ФИО1 заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего избранное место жительства без разрешения органов внутренних дел. 02.08.2024 местонахождение ФИО1 было установлено. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Маринина Н.А. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шутова О.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминированные ФИО1 преступления в силу ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, а так же по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из инкриминированных ему преступлений, являются в соответствии с: п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; ч. 2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению в силу ст.63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судом не усматривается. ФИО1 имеет место регистрации и место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника доходов не имеет, УУП МОМВД России «Кимовский» характеризуется отрицательно. Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из совершенных им преступлений, связанное с его изоляцией от общества, не находя оснований для применения ему при назначении наказания правил ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не отбытое наказание, назначенное ему приговором Кимовского районного суда Тульской области от 23.05.2024 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ. Из справки филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области следует, что по состоянию на 17.09.2024 ФИО1 отбыто 4 часа обязательных работ, к отбытию 396 часов обязательных работ. С учетом изложенного, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд назначает подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч.1 ст.70 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст.6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания судом определяется с учётом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительная колония строго режима. При этом, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде: - по ч.1 ст.314 УК РФ лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ч.2 ст.314.1 УК РФ лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, в соответствии с правилами, предусмотренными п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 396 часов обязательных работ, назначенных приговором Кимовского районного суда Тульской области от 23.05.2024 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени его нахождения под стражей в период с 17.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу в виде письменных документов, находящихся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе ходатайствовать о желании иметь защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Т.В. Подоляк Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Подоляк Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 1-90/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-90/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |