Приговор № 1-423/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-423/2020

Дело №

Следственный №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пантелеменюка М.Л., представившего удостоверение № 133 и ордер № 014944,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, гражданина <адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, русским языком владеющего в полном объеме, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, несудимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 использовал заведомо поддельные паспорт гражданина и удостоверение, предоставляющее права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 января 2020 года в 9 часов 30 минут гражданин <адрес> ФИО3, пребывающий на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения с декабря 2017 года, находясь в служебном кабинете стационарного поста ДПС, расположенного в 155 метрах от правого торца торгово-развлекательного комплекса «Глобус» по улице <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, заведомо зная, что водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина <адрес><данные изъяты> на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются недействительными, так как в установленном порядке ему не выдавались и были приобретены им в январе 2019 года на участке местности, расположенном в 29 метрах от правого торца <адрес> в <адрес>, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 158), то есть являются заведомо поддельными документами, что также установлено заключениями эксперта № 137 от 6 февраля 2020 года и № 300 от 21 февраля 2020 года, действуя умышленно, предъявил сотруднику ОР ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю ФИО2 указанные выше документы в качестве документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а также наличие права осуществления деятельности по управлению транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющего права.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО3, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФКУ «ГИАЦ УМВД России» (л.д. 167-171, 172) ФИО3 не судим.

На учетах в Камчатском краевом психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также у врачей психиатра и нарколога в <адрес> (л.д. 173-174,176-177) ФИО3 не состоит.

По месту проживания в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 181) жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств он замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

За время нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 179) Азамов зарекомендовал себя положительно, нарушений распорядка дня и режима содержания не допускал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, сведения о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и искреннем раскаянии, и положительные характеристики, признает данные обстоятельства исключительными и на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, – в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 118-119) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей (л.д. 210-211), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Пантелеменюка М.Л. на предварительном следствии, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– паспорт гражданина <адрес> с серией и номером <данные изъяты> на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение с номером <данные изъяты> на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, а также копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле, – хранить при деле;

– паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО3 с серией и номером <данные изъяты> – возвратить ФИО3 по принадлежности;

– сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета – оставить у ФИО3 по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Адрес: 683000 город Петропавловск-Камчатский улица <адрес>, ИНН 41 РУС01046979, КПП 41 РУС0101001, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому <данные изъяты>), БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с <***>, ОГРН <***> РУС01039929, КБК 18811621040046000140 (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий