Приговор № 1-932/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-932/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-932/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В. при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты БОРИСОВА К.А., защитника - адвоката ПЕСТОВСКОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой: - 20.02.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период с 16 часов 15 минут 12 декабря 2019 года до 10 часов 45 минут 06 января 2020 года, систематически предоставляла наркозависимым гражданам помещение своей квартиры <адрес>, для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, 12.12.2019 года в период примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления вещества <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> Свидетель №2, который принес с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Затем, <данные изъяты> ФИО2 изготовил <данные изъяты> наркотический раствор, <данные изъяты> которое потребил путем <данные изъяты> За предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО2 оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 27 декабря 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 34 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления вещества содержащего <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> Свидетель №5, которая принесла с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Затем <данные изъяты> Свидетель №5 изготовила в <данные изъяты> наркотический раствор, <данные изъяты> которое Свидетель №5 потребила <данные изъяты>. За предоставление помещения для потребления наркотического средства Свидетель №5 оставила ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 06 января 2020 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, для потребления вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> Свидетель №4, который принес с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> Затем Свидетель №4 употребил наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты> За предоставление помещения для потребления наркотического средства Свидетель №4 оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 06 января 2020 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца с градуировкой 5,0 мл, три прозрачных полимерных пакета с замком фиксатором с остатками порошкообразного вещества, фрагмент обожженной фольги. Согласно заключению эксперта, представленные на исследование наслоения веществ на внутренней поверхности трех пакетов с «замками»- фиксаторами, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического <данные изъяты>, наслоения веществ на внутренних поверхностях двух полимерных шприцов, градуированных на 5,0 мл, укупоренных инъекционными иглами с защитными колпачками, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, наслоение вещества на поверхностях фрагмента фольги содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признал раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости стимуляторами, пагубное употребление каннабиноидами», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая, что ФИО1, совершила настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года, которым ей назначено наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд считает необходимым приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года исполнять самостоятельно. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 и ст.82 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.232 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года, которым ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - два полимерных шприца с инъекционными иглами в полимерных колпачках, с градуировкой 5,00 мл, три прозрачных полимерных зип-пакетика, фрагмент фольги, <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке; - СD R- диск с записью видеонаблюдения от 27.12.2019г., СD R- диск с записью видеонаблюдения от 06.01.2020г, хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий Г.В. Грибенюк Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Грибенюк Геннадий Владимирович (судья) (подробнее) |