Решение № 12-542/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-542/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

19 декабря 2019г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО3, с участием заинтересованного лица,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 08.04.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 08.04.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указывает, что указанным постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 (три) месяца

В жалобе заявитель указывает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением норм административного законодательства и является необоснованным, в связи с чем просит постановление отменить, производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания, не представил.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ФИО4 с доводами жалобы не согласился, просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 08.04.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ изменению не подлежит.

Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, кроме прочего, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностного лица по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, устанавливаемым на транспортные средства, в том числе требования к установке регистрационных знаком определены ГОСТР Р50577-93 «Государственный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденным постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. И 2 ГОСТР Р50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно материалов дела, на момент остановки ФИО1, сотрудниками ГИБДД государственные регистрационные знаки автомобиля под его управлением оборудованы с применением устройства – пластиковых рамок - держателей, позволяющих изменять угол наклона знака, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами, имеющимися в материалах дела, оснований сомневаться в них, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным оставить постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 08.04.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 08.04.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - без изменения.

Председательствующий: