Приговор № 1-267/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017Дело №1-267/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 19 мая 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Авдеева П.А, представившего удостоверение №353 от 26.12.2016 года и ордер №1614 от 19.05.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов. Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1 с июля 2011 года до 16 марта 2017 года незаконно хранил шесть спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя, пригодных для производства выстрелов по месту своего проживания: в комнате 5 секции 15 <данные изъяты> 16 марта 2017 года в 20 часов 00 минут, ФИО1 переложил боеприпасы в правый наружный карман своей куртки и до момента задержания и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции незаконно носил их при себе. 16 марта 2017 года в 20 часов 30 минут, ФИО1, находившийся у дома 5 по улице Бачурина города Липецка, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 20 часов 35 минут 16 марта 2017 года, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по городу Липецку, расположенную по адресу: <...>, где незаконно хранившиеся и носившиеся ФИО1 спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного спортивно - охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя: ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Урал», «Урал-2» и др., пригодные для производства выстрелов, в количестве шести штук, были обнаружены и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут 16 марта 2017 года, изъяты из правого наружного кармана надетой на нем куртки. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и ношение боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику. Характеризуется ФИО1 УУП ОМВД России по Добринскому району положительно (л.д.75), УУП ОП №6 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д.78), на учете у психиатра не состоит (л.д. 80), дважды лечился в ГУЗ ЛОНД с диагнозом: «Состояние отмены с делирием в результате употребления алкоголя» (л.д.79). Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома – места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства или пребывания и не изменять своего места жительства или пребывания – город Липецк. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.А. Тишакова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Тишакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |