Приговор № 1-100/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1 - 100/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 02 октября 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретарях Мазаевой А.А., Веревкиной О.П.,

с участием государственных обвинителей Зюзина А.А., Оздоева Р.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника Манихина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, семейное положение – разведен, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.01.2016 года по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 10.02.2017 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 16 дней, наказание отбыто; по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 16.12.2019 года по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, отбытый срок дополнительного наказания составляет 9 месяцев 6 дней, неотбытый – 1 год 2 месяца 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут 24 сентября 2019 года до 00 часов 55 минут 25 сентября 2019 года, находясь у гаража, расположенного на территории домовладения № в д. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием собственника и других посторонних лиц, путем свободного доступа незаконно проник в указанный гараж, откуда совершил тайное хищение взрослого скоростного велосипеда марки «ARCHER BLACK HORSE», стоимость которого на момент совершения хищения, согласно заключения эксперта № 172 от 13.08.2020 года, составляет 6500 рублей 00 копеек, детского велосипеда «TREK MYSTIC», стоимость которого на момент совершения хищения, согласно заключения эксперта № 172 от 13.08.2020 года, составляет 7488 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 13988 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 13988 рублей 00 копеек, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержано защитником Манихиным В.Н., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО4 преступление не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д.132, 133, 140-157, 159-160), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.134-137), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.164), участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1 л.д.167), разведен, имеет на иждивении троих малолетних детей, что подтверждено свидетельствами о рождении детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок от первого брака), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО3, подтвердившей, что ФИО4 проживает с ней совместно, длительное время они состоят в семейных отношениях без регистрации брака, у них двое совместных малолетних детей, помощь в воспитании и содержании которых ФИО4 оказывает, характеризуется ею положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО4 рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО4 рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания ФИО4 суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО4 судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, оснований для назначения которого суд не усматривает, считая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденного, вместе с тем, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применения ст. 73 УК РФ с назначением лишения свободы условно и установлением подсудимому испытательного срока.

Данное преступление совершено до вынесения в отношении ФИО4 приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 16.12.2019 года, однако поскольку по данному и приговору от 16.12.2019 года ФИО4 назначено наказание условно, то ч.5 ст. 69 УК РФ применению не подлежит, и наказания по данному приговору и приговору от 16.12.2019 года исполняются самостоятельно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО4 иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО4 испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на соответствующий уполномоченный специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО4 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не изменять места жительства или пребывания без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 16.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО4 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО4 освободить.

Вещественные доказательства: два велосипеда марки «ARCHER BLACK HORSE», «TREK MYSTIC», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко