Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-520/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года с.Калтасы Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Калиевой ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что решением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2 взыскана задолженность в размере 14871,41 руб., на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Решение суда не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 8161,23 руб. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации (ГИБДД, ПФ, ЦЗН, БТИ, Гостехнадзор, Росреестр). Согласно полученным ответам должник пособие по безработице не получает, пенсионером не является, в базе АИС " Гостехнадзор" самоходной техники за ней не числится, должником АМТС она не числится. На выявленные счета обращено взыскание. Согласно сведениям из Росреестра за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый № по адресу: <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> следовательно, земельный участок с кадастровым номером № не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Просят обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ ФИО1, ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ находит рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (части 2 статьи 13 ГПК РФ), неисполнение которых влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

По смыслу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации.

Согласно статье 24 ГК РФ - гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ - изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При этом суд учитывает, что согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд оценивает представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что судебным приказом мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2 взыскана задолженность в размере 14871,41 руб., на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Решение суда не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 8161,23 руб.

В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации (ГИБДД, ПФ, ЦЗН, БТИ, Гостехнадзор, Росреестр). Согласно полученным ответам должник пособие по безработице не получает, пенсионером не является, в базе АИС " Гостехнадзор" самоходной техники за ней не числится, должником АМТС она не числится. На выявленные счета обращено взыскание.

Согласно сведениям из Росреестра за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, <данные изъяты> адресу: <адрес>

- земельный участок, кадастровый № <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- здание <данные изъяты> кадастровый № по адресу: <адрес>

- здание <данные изъяты> кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия.

ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был предоставлен ФИО2 на основании постановления Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается договором № о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения решения задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 8161,23 руб.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ст.79 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.446 ГПК РФ не содержит запрета на обращение взыскания на земельные участки, где отсутствуют какие-либо постройки, суд удовлетворяет исковые требования судебного пристава-исполнителя к ФИО2

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Калиевой ФИО10 к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход бюджета муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова