Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-520/2024




№ 2-520/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.08.2023. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 59161,37 руб. По состоянию на 12.03.2024 общая задолженность ФИО1 составляет 660194,66 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 596 руб., 28960,53 руб. иные комиссии, 536250 руб. просроченная ссудная задолженность, 87253,27 руб. просроченные проценты, 3982,98 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2833,74 руб. неустойка на просроченную ссуду, 318,14 руб. неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины 9801,95 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, конверт с адреса регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 500000 руб. на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых, а в случае неиспользования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша - 27,9% годовых. Минимальный обязательный платеж – 13702 руб. В п.12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно выписке по счету № заемщиком, принятая обязанность по ежемесячному погашению задолженности, не исполняется надлежащим образом.

В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика по названному договору по состоянию на 12.03.2024 составила 660194,66 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание 596 руб., 28960,53 руб. иные комиссии, 536250 руб. просроченная ссудная задолженность, 87253,27 руб. просроченные проценты, 3982,98 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2833,74 руб. неустойка на просроченную ссуду, 318,14 руб. неустойка на просроченные проценты.

Проверив расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной задолженности (контррасчета) по названному договору не представлено.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 названной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9801,95 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением на л.д. 5.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.03.2024 задолженность в размере 660196,66 руб., в том числе комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 28960,53 руб., просроченная ссудная задолженность – 536250 руб., просроченные проценты – 87253,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3982,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2833,74 руб., неустойка на просроченные проценты – 318,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9801,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Л. Стародубова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2024.



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Стародубова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ