Приговор № 1-650/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-650/2017Дело №1-650/17 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток «17» ноября 2017 г. Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А., при секретаре Дуденковой Ю.Б., с участием государственного обвинителя –Кудряшовой Е.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Байдак Е.В., представившей ордер №347 от 17.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО7 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, пенсионера по выслуге лет, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 ФИО9 ФИО12, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массасмеси в пересчете на высушенное вещество составляет 1.872 г. и медицинский шприц с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,756 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которые он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, в <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были у ФИО3 изъяты при проведении личного досмотра. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, отсутствие судимостей, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей, явка с повинной. Кроме того в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, то что он пенсионер и ветеран труда. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено. В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ. При исчислении также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающие обстоятельство в виде явки с повинной и отсутствуют отягчающие. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, а также то обстоятельство, что подсудимый не работает, следовательно, стеснен в денежных средствах, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО10 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: смывы, полимерный пакетик с растительным веществом -табаком (1,950 г), бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).. ..... массой 1,160 г; полимерная баночка со смолообразным веществом - маслом каннабиса (гашишным маслом) - 2,200 г; пустой шприц и 5 папирос, помещены в первоначальные упаковки. После чего вместе с тремя полимерными свертками с ватными тампонами (смывами) - в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов» ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, пояснительной надписью: «вещественное доказательство по у/д № 1 1 701050051000678» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |