Приговор № 1-985/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-985/2025«КОПИЯ» Дело № 1-985/2025 УИД № 86RS0002-01-2025-003445-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Нижневартовска Дроздецкого А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Камаловой И.Р., подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Эрлих Т.К., подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Цыплакова А.В., при секретаре Аминевой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-985/2025 по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктов «а,г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2, родившегося <данные изъяты> судимого: 30.05.2013 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 30.05.2013 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по части 1 статьи 228 (в редакции ФЗ от 01.03.2012 № 18-ФЗ), части 1 статьи 232, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 11.11.2014 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении двух приговоров от 30.05.2013 к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.01.2015 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении приговора от 11.11.2014 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11.05.2016 Радужнинским городским судом ХМАО-Югры (с учетом постановления Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 13.12.2016) по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении приговора от 27.01.2015 к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Освобожден 07.07.2023 по отбытию срока наказания; в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО3, родившегося <данные изъяты>, не судимого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершил пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. ФИО2 совершил одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. ФИО3 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Не позднее января 2025 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, иное неустановленное лицо № 1, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», кредитных учреждений и неустановленные счета крипто валюты «Wallet», бесконтактным способом с использованием «тайников-закладок», (далее по тексту - иное лицо № 1), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ХМАО-Югры), из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотических средств в больших объемах, создал сплоченную устойчивую организованную группу, в которую вовлек в качестве рядовых исполнителей - «закладчиков» ФИО1, ФИО2 и ФИО3, иных неустановленных лиц № 2, № 3, в качестве «операторов-кураторов» (далее по тексту - иные лица № 2, № 3), иное неустановленное лицо № 4 в качестве «бухгалтера» (далее по тексту - иное лицо № 4), иное неустановленное лицо № 5 в качестве «службы безопасности» (далее по тексту - иное лицо № 5), и иных неустановленных лиц, предложив им совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, после чего возглавил и руководил данной организованной группой и сам принимал непосредственное участие в совершении преступлений вплоть до 18.02.2025, то есть до момента пресечения деятельности членов организованной группы: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 При этом деятельность всей группы и эффективность ее работы зависела от деятельности каждого ее участника и не могла существовать и функционировать без кого-либо из вошедших в ее состав активных участников. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, иное лицо № 2, иное лицо № 3, иное лицо № 4, иное лицо № 5, и иные неустановленные лица, осознавая незаконность своих преступных действий, не имея постоянных законных источников дохода, дали свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, так как желали таким образом максимально быстро улучшить свое материальное положение. Задачей создаваемой иным лицом № 1 организованной группы являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. При этом преследовалась цель достижения максимального экономического эффекта, извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения членов организованной группы. Для функционирования организованной группы иное лицо №1 взяло на себя роль ее непосредственного руководителя. При этом, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, иное лицо № 1 специально разработало детальный план совершения преступлений бесконтактным способом, при котором отдельные его члены, использовали технические средства - сотовые телефоны и различные методы конспирации, не должны были знать, кто входит в созданную иным лицом № 1 организованную группу. Таким образом, отсутствие прямых контактов между рядовыми участниками организованной группы позволяло максимально исключить возможность раскрытия преступной деятельности иных участников при задержании одного из членов организованной преступной группы, по причине отсутствия у него информации о личностях других членов организованной преступной группы, что и позволило организованной группе просуществовать длительный период времени. Иное лицо № 1 распределило роли и обязанности между участниками преступной группы, в которую входили: «кураторы-операторы», «финансист», «служба безопасности», «закладчики». Для себя, как руководителя организованной группы, иное лицо №1 определило следующие функции: руководство деятельностью членов организованной группы на всех стадиях совершения преступлений; взаимодействие между ее членами, распределение функций и ролей; распределение и распоряжение полученными в результате совершения преступлений денежными средствами; разработка методов конспирации и обеспечение их применения, непосредственное участие при совершении преступлений. Для нормального и длительного функционирования организованной группы, иное лицо № 1 наладило с членами организованной группы постоянную связь через сеть «Интернет» и разработало для ее участников следующую схему совместного взаимодействия и распределило следующие роли: Иное лицо № 1, являясь организатором организованной группы, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры: - в сети «Интернет» на теневом сайте по продаже наркотических средств «Мега» создало интернет-магазин по продаже наркотических средств «Отряд Самоубийц» и поддерживало его функционирование на постоянной основе, - вовлекало новых участников в деятельность организованной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, путем размещения объявлений о работе курьером наркотических средств на теневом сайте по продаже наркотических средств «Мега» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Отряд Самоубийц»; - в программе «Telegram», создало Telegram-канал по продаже наркотических средств и поддерживало его функционирование на постоянной основе; - осуществляло распределение ролей и обязанностей между участниками организованной группы в целях длительного функционирования преступной деятельности и получения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств; - приобретало наркотические средства в целях их дальнейшего незаконного сбыта; - давало указание иному лицу №6, осуществлять доставку наркотических средств и их размещение в «тайники-закладки» (далее по тексту «тайники-закладки», «тайники», «закладки) на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры; - осуществляло оформление счетов платежных сервисов «Tonkeeper» и «Wallet» кошельков для получения денежных средств от потребителей наркотических средств в целях распределения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, между участниками организованной группы; - устанавливало размер заработной платы участникам преступной группы, в том числе лицам, осуществляющим сбыт наркотических средств в размере от 600 до 1000 рублей за каждую «закладку» с наркотическими средствами; - координировало деятельность участников организованной группы при помощи сети «Интернет» и программы «Telegram»; - наделяло полномочиями иные лица № 2 и № 3 давать указание иным участникам организованной группы, выполняющим роль «закладчиков» проследовать к местам размещения «тайников» с наркотическими средствами, сделанным иным лицом № 6, которые они должны были забрать в целях дальнейшей расфасовки и дальнейшего их сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств; - наделяло полномочиями иное лицо № 4 осуществлять выплату заработной платы на счета участников организованной группы при помощи систем электронных платежей кредитных учреждений, и неустановленные счета крипто валюты «Wallet», путем перечисления денежных средств на счета, оформленных участниками преступной группы; - наделяло полномочиями иное лицо № 5 осуществлять обучение участников организованной группы методам конспирации, связанным с арендой жилых помещений, для осуществления хранения и расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта на территории ХМАО-Югры; выводом денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на «Tonkeeper» и «Wallet» - кошельки и последующего снятия денежных средств в банкоматах, а также способам размещения «закладок» на местности, фотографирования и дальнейшей отправке иным лицам № 2 и № 3 фотографий местонахождения «закладок» с наркотическим средством; - наделяло полномочиями иное лицо № 6 подыскивать через сеть «Интернет» лиц для вовлечения в деятельность организованной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, проводить инструктаж с участниками организованной группы в программе «Telegram» по необходимым навыкам работы в сфере незаконного сбыта наркотических средств; - принимало в сети «Интернет» от физических лиц, из числа жителей Российской Федерации, в том числе г. Нижневартовска ХМАО-Югры заказы на приобретение наркотических средств. Иные лица № 2 и № 3, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, по указанию иного лица № 1: - оплачивали перелёт и проезд, аренду квартир, расположенных на территории Российской Федерации, в том числе в ХМАО-Югре для последующего размещения в них участников организованной группы с целью хранения и фасовки наркотических средств, для их последующего сбыта на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры; - давали указания «закладчикам» проследовать к местам размещения «тайников» с наркотическими средствами, которые они должны были забрать в целях дальнейшей расфасовки, и сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств; - при помощи сети «Интернет» и программы «Telegram», где они зарегистрированы под ник-неймом «Сэнсэй», имя «@csaung», отправляли сообщения с указаниями участникам организованной группы: ФИО1, который использовал ник-нейм «D.V.» привязанный к абонентскому номеру: № (имя пользователя «@lyublyu_takuyu_odny»); ФИО2 который использовал ник-нейм «Вася Петров», привязанный к абонентскому номеру: № (имя пользователя «@Varta2025»); ФИО3, который использовал ник-нейм « », привязанный к абонентскому номеру № (имя пользователя «@HHachick»), размещать наркотические средства в «тайниках» на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры и контролировали процесс размещения наркотических средств в «тайниках», при этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 места закладок с наркотическими средствами определяли сами, что являлось одним из средств конспирации при совершении преступления; - в сети «Интернет» при помощи программы «Telegram» принимали от «закладчиков» фотографии с указанием географических координат сделанных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, предназначенных для потребителей наркотических средств; - в сети «Интернет» при помощи программы «Telegram» передавали фотографии с адресами «тайников-закладок» с наркотическим средством непосредственно лицам, употребляющим наркотические средства. Иное лицо № 4, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории ХМАО-Югры, по указанию иного лица № 1: - при помощи сети «Интернет» и программы «Telegram», осуществляло выплату заработной платы на счета участников организованной группы при помощи систем электронных платежей, неустановленные счета крипто валюты «Wallet», путем перечисления денежных средств на счета, оформленных участниками преступной группы. Иное лицо № 5, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории ХМАО-Югры, по указанию иного лица № 1, при помощи сети «Интернет» и программы «Telegram», где оно зарегистрировано под именем «Служба Безопасности» («@toodry»), осуществляло обучение участников организованной группы методам конспирации, связанным с арендой жилых помещений, для осуществления хранения и расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта на территории ХМАО-Югры; выводом денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств на биткоин-кошельки и последующего снятия денежных средств в банкоматах, а также способам размещения «закладок» на местности, фотографирования и дальнейшей отправке иным лицам № 2 и № 3 фотографий местонахождения «закладок» с наркотическим средством. Иное лицо № 6, по указанию иного лица № 1, осуществляло доставку крупнооптовых партий наркотических средств и размещало их в «тайники» на территории ХМАО-Югры, о местах «тайников-закладок» сообщало иным лицам № 2 и № 3, которые использовали имя «Сэнсэй», имя «@csaung». ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласно указаниям иных лиц № 2 и № 3 получали не расфасованные и не упакованные партии наркотических средств из «тайников», сделанных иным лицом № 6 на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, после чего по указанию иных лиц № 2 и №3 фасовали и упаковывали партии наркотических средств, после чего размещали в «тайники-закладки» на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, после чего посредством программы «Telegram», с доступом в сеть «Интернет» сообщали иным лицам № 2 и № 3 о местах «закладок» с наркотическими средствами, предназначенные для неустановленных членов организованной преступной группы. С целью облегчения совершения преступления, сокрытия своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, участники организованной группы, возглавляемой иным лицом № 1, были оснащены техническими средствами связи, а именно сотовыми телефонами с сим-картами, которые использовали для контактирования между руководителем и участниками организованной преступной группы. Контакты участников организованной группы между собой в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – незаконный сбыт наркотических средств на территории ХМАО-Югры. В целях обеспечения отсутствия возможности у правоохранительных органов раскрытия их преступной деятельности, участниками организованной группы применялись различные методы конспирации: проведение собеседований с лицами, вовлекаемыми в преступную деятельность при помощи программы «Telegram», размещение объявлений о поиске работников, без фактического размещения информации о реальной деятельности связанной со сбытом наркотических средств; «закладки» наркотических средств осуществлялись в самостоятельно выбранном участниками организованной группы месте, а только потом происходило информирование о ее местонахождении иных лиц № 2 и № 3, который в последующем сообщал информацию в сети «Интернет» о местонахождении наркотических средств иному лицу № 1, который в свою очередь сообщал местонахождение «закладки» покупателям наркотических средств. Таким образом, покупатели и члены организованной группы под руководством иного лица № 1, не контактировали напрямую между собой. Основными качествами данной группы, определяющими ее организованность, являлись: - сплоченность, выразившаяся в наличие у ее участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое; - устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; - наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; - координация деятельности всех участников со стороны иного лица №1, четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; - тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; - соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, в том числе ХМАО-Югры, а также обеспечивающих удаленное общение между участниками организованной группы и иным лицом № 1 из любого места на территории Российской Федерации; - общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств. В период деятельности организованной группы под руководством иного лица № 1, преступные устремления перечисленных выше лиц носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической атмосферой, где каждый из участников осознавал присутствие руководителя, как лидера, и необходимость выполнения его распоряжений. Наличие у иного лица № 1 опыта в совершении аналогичных преступлений, а также соблюдение должной конспирации, позволило данной организованной группе просуществовать длительный период времени, а также не позволило правоохранительным органам вовремя задокументировать и пресечь ее преступную деятельность. Факты незаконного сбыта наркотических средств иным лицом № 1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и иными лицами №№ 2, 3, 4, 5, 6 под руководством иного лица № 1, в составе организованной группы, нашли свое подтверждение при следующих обстоятельствах: Иное лицо № 6, действуя под руководством иного лица № 1, посредством сети «Интернет», в неустановленное время в январе 2025, но не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 осуществило закладку с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 73,13 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО1, действующий в составе организованной преступной группы, забрал в неустановленное время в январе 2025, но не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025, из специально оборудованного иным лицом № 2 «тайника-закладки», расположенного в неустановленном месте на территории ХМАО-Югры, которое по указанию иного лица № 2 привез по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, где полученное наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 73,13 грамма, что составляет крупный размер, расфасовал в свертки, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному количеству лиц, на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. После чего, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, по указанию иного лица № 2, взял с собой, тем самым хранил при себе, с места своего временного проживания по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, часть наркотического средства, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,85 грамма, что составляет крупный размер, направился в лесной массив в целях реализации наркотического средства. В неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025 ФИО1 выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, поместил в специально оборудованный тайник – вблизи опоры газоснабжения, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,09 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, с участка местности расположенного в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, вблизи опоры газоснабжения, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 56 от 06.02.2025 года (справки об исследовании № 48 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,76 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, поместил в специально оборудованный тайник – вблизи опоры линии электропередач, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что составляет крупный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,02 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, с участка местности расположенного в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, вблизи опоры линии электропередач, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 56 от 06.02.2025 года (справки об исследовании № 48 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что составляет крупный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес> поместил в специально оборудованный тайник - на подкрылки автомобильного прицепа, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,80 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,22 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, с участка местности расположенного в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, на подкрылки автомобильного прицепа, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 56 от 06.02.2025 года (справки об исследовании № 48 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,80 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, поместил в специально оборудованный тайник - у основания металлического столба, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,63 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,59 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, с участка местности расположенного в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, у основания металлического столба, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 55 от 06.02.2025 года (справки об исследовании №47 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,63 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, поместил в специально оборудованный тайник - у основания металлического столба, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,74 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,85 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, с участка местности расположенного в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, у основания металлического столба, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 55 от 06.02.2025 года (справки об исследовании №47 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,74 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес> поместил в специально оборудованный тайник - у основания металлического столба, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,94 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,91 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минуты 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, с участка местности расположенного в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес> сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО1, у основания металлического столба, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 55 от 06.02.2025 года (справки об исследовании № 47 от 28.01.2025 года), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,94 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в январе 2025 года, но не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025 ФИО1 выполняя свою роль в совершении преступления, оборудовал шесть «закладок» в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике – вблизи опоры газоснабжения; в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике – вблизи опоры линии электропередач; в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике - на подкрылки автомобильного прицепа; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике – у основания металлического столба; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике – у основания металлического столба; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, в специальном оборудованном тайнике – у основания металлического столба, с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,94 грамма, что составляет крупный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,91 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 59,28 грамма, что составляет крупный размер, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 11 часов 20 минут 28.01.2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 5 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 28.01.2025 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в салоне служебного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, сотрудником ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в переднем, маленьком кармане сумки, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъяты: 12 (двенадцать) свертков с веществом, которые согласно заключению эксперта № 54 от 06.02.2025 года (справки об исследовании № 46 от 28.01.2025 года) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 8,91 грамма, что составляет крупный размер. - 29.01.2025 года, в ходе обыска по месту проживания ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 50 минут, в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, проведенного сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, с участием ФИО1, было обнаружено и изъято: в стиральной машине было обнаружено и изъято: 10 (десять) полимерных пакетов с веществом, которые согласно заключение эксперта № 58 от 04.02.2025 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 17,35 грамма, что составляет крупный размер; в рулоне туалетной бумаги было обнаружено и изъято: 5 (пять) полимерных пакетов с веществом которые согласно заключение эксперта № 57 от 04.02.2025 года, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 41,93 грамма, что составляет крупный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру. Иное лицо № 6, действуя под руководством иного лица № 1, посредством сети «Интернет», в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025 осуществило закладку с наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, и с наркотическим средством, содержащим 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона(меткатинона), общей массой 9,879 грамма, что образует крупный размер, которое ФИО2, действующий в составе организованной преступной группы, забрал в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025, из специально оборудованного иным лицом № 2 «тайника-закладки», расположенного в неустановленном месте на территории ХМАО-Югры, которое по указанию иного лица № 2 привез по месту своего проживания, по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, где полученное наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, и с наркотическим средством, содержащим 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона(меткатинона), общей массой 9,879 грамма, что образует крупный размер, расфасовал в свертки, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному количеству лиц, на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. После чего, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025, ФИО2, по указанию иного лица № 2, взял с собой, тем самым хранил при себе, с места своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, часть наркотического средства, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, и наркотического средства, содержащее 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 5,955 грамма, что составляет крупный размер и направился в целях реализации наркотического средства. В неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025, ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, на лестничной площадке 1 этажа, подъезда №3 <адрес> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – в металлическом кабель – канале находящегося на расстоянии 1 метра от входной двери <адрес> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 4,588 грамма, что составляет крупный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, и наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,367 грамма, что составляет значительный размер, ФИО2 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 3,924 грамма, продолжил хранить по месту своего проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 15 метрах от <адрес>, ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 07.02.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, на лестничной площадке 1 этажа, <адрес>, ХМАО-Югры, сотрудником СУ УМВД России по г. Нижневартовску с участием ФИО2, в металлическом кабель – канале находящегося на расстоянии 1 метра от входной двери <адрес> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 99 от 17.02.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 4,588 грамма, что составляет крупный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру. Кроме того, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025, ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в тамбурном помещении подъезда №, <адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – за лампой освещения, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,367 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 3,924 грамма, продолжил хранить по месту своего проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 15 метрах от <адрес>, ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 07.02.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 55 минут, на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску с участием ФИО2, за лампой освещения расположенной с левой стороны в тамбуре подъезда №, <адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 98 от 17.02.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,367 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025, ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, оборудовал две «закладки» на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, в специально оборудованном тайнике – в металлическом кабель – канале находящегося на расстоянии 1 метра от входной двери <адрес> г. Нижневартовска, ХМАО-Югры; в тамбуре подъезда № <адрес> города Нижневартовска, ХМАО-Югры, в специальном оборудованном тайнике – за лампой освещения, с наркотическим средством содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 5,955 грамма, что составляет крупный размер. Оставшееся наркотическое средство содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 3,924 грамма, продолжил хранить по месту своего проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 00 часов 30 минут 07.02.2025 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 15 метрах от <адрес>, ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 07.02.2025 года, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в салоне служебного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 15 метрах от <адрес> сотрудником ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в варежке находящейся в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которые заключению эксперта № 96 от 17.02.2025 года (справки об исследовании № 91 от 07.02.2025 года) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 193,53 грамма, что составляет крупный размер. - 07.02.2025 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, в <адрес> по проспекту Победы, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, проведенного сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, с участием ФИО2, было обнаружено и изъято: в морозильной камере холодильника, было обнаружено и изъято: 2 (два) свертка с веществом, которые согласно заключение эксперта № 97 от 17.02.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 3,924 грамма, что образует крупный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, N-метилэфедрона и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство эфедрон (меткатинон), массой с 0,2 грамма до 2,5 грамма, составляет значительный размер, наркотическое средство N-метилэфедрона, массой с 1 грамма до 200 грамм, составляет крупный размер. Иное лицо № 6, действуя под руководством иного лица № 1, посредством сети «Интернет», в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025 осуществило закладку с наркотическим средством, содержащим 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 92,563 грамма, что образует крупный размер, которое ФИО3, действующий в составе организованной преступной группы, забрал в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минуты 18.02.2025, из специально оборудованного иным лицом № 2 «тайника-закладки», расположенного в неустановленном месте на территории ХМАО-Югры, которое по указанию иного лица № 2 привез по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, где полученное наркотическое средство, содержащее 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 92,563 грамма, что образует крупный размер, расфасовал в свертки, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному количеству лиц, на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. После чего, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025, ФИО3, по указанию иного лица № 2, взял с собой, тем самым хранил при себе, с места своего проживания по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес>, часть наркотического средства, содержащее 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 91,393 грамма, что составляет крупный размер и направился в целях реализации наркотического средства. В неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, на участке местности в 10 метров от 1 подъезда <адрес> ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания металлического ограждения, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,358 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 90,035 грамма, что составляет крупный размер, ФИО3 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,17 грамма, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО3 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025 года, ФИО3 был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, совместно с ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле 2 подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 18.02.2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 42 минут на участке местности на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес> ХМАО-Югры, сотрудником ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3, у основания металлического ограждения, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 177 от 13.03.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,358 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, на участке местности прилегающей территории с торца <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югра, поместил в специально оборудованный тайник – в снегу, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,37 грамма, что составляет значительный размер. Оставшееся наркотическое средство содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 88,665 грамма, что составляет крупный размер, ФИО3 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,17 грамма, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО3 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025 года, ФИО3 был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, совместно с ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле 2 подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 04.03.2025 в ходе осмотра места происшествия прилегающей территории к <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югра, проведенного в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, сотрудником ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 181 от 13.03.2025 года, (справки об исследовании №139 от 04.03.2025 года) содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,37 грамма, что составляет значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а общая масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру. Кроме того, в неустановленное время в феврале 2025, но не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, оборудовал две «закладки» на участке местности в 10 метров от 1 подъезда <адрес> ХМАО-Югры, в специально оборудованном тайнике – у основания металлического ограждения, на участке местности прилегающей территории с торца <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югра, поместил в специально оборудованный тайник – в снегу, с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 2,728 грамма, что составляет крупный размер. Оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 88,665 грамма, что составляет крупный размер, ФИО3 продолжил хранить при себе, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,17 грамма, продолжил хранить по месту своего временного проживания, по адресу: ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес>, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО3 и иные лица №№ 2, 3, 4, 5, 6, действующие в составе организованной группы под руководством иного лица № 1, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 16 часов 35 минут 18.02.2025 года, ФИО3 был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, совместно с ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле 2 подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а предназначенное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято при следующих обстоятельствах: - 18.02.2025 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югра, сотрудником ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружено и изъято: 53 свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 178 от 13.03.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 72,65 грамма, что составляет крупный размер; в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружено и изъято: 11 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 175 от 13.03.2025 года (справке об исследовании № 110 от 19.02.2025 года) содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 16,015 грамма, что составляет крупный размер. - 18.02.2025 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3, проведенного в период времени с 20 часов 31 минут до 21 часа 18 минут, в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, проведенного сотрудником ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, с участием ФИО3, над раковиной на шкафу, был обнаружен и изъят: 1 (один) полимерный пакет с веществом, который согласно заключения эксперта № 176 от 13.03.2025 года, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,17 грамма, что образует значительный размер. На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство эфедрон (меткатинон), массой с 0,2 грамма до 2,5 грамма, составляет значительный размер, массой с 2,5 грамма до 500 грамм, составляет крупный размер. Подсудимый ФИО1 суду показал, что он зарегистрирован в Республике Армения, его жена и ребенок проживают в Киргизии и являются гражданами Киргизии. У него заканчивалась регистрация в Киргизии, и чтобы не получить штраф он должен был на три месяца уехать в Россию, чтобы потом вернуться обратно в Киргизию. Для этого, он прилетел в г.Новосибирск, а из г.Новосибирска купил билет в г.Нижневартовск, так как посмотрел в Интернете, что там есть нефтяные компании. В г.Нижневартовск он прилетел 03.01.2025, с целью устроиться на работу вахтовым методом на три месяца, билет покупал на свои денежные средства. Прилетев, он устроился на работу пешим курьером и случайно наткнулся на объявление в «Телеграмм» о том, что требуются курьеры, изначально он не знал о том, что речь идет о наркотических средствах. Он снимал квартиру по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, денежные средства на съем квартиры ему переводил куратор с никнеймом «Сенсей». Переписку он вел сначала со своего телефона Айфон 7 в приложении Телеграмм, потом ему дали другой телефон. В ходе общения он передал данные своего паспорта, чтобы зарегистрироваться. Примерно 20-21 января 2025 он списался с куратором, который сказал ему, что есть коробки «подарки» от неизвестных лиц, это была закрытая информация, и нужно было делать курьерскую доставку от человека к человеку. Он передвигался на маршрутке и пешим ходом. Сначала у него не возникло каких-либо сомнений, которые возникли потом, когда он увидел, откуда забрал и куда нужно было отвезти коробку. Первый раз он поехал в указанное ему место, забрал там коробку, но не знал, что в ней наркотическое средство, так как коробка была закрытая, ему указали место, куда он выбросил коробку и поехал обратно домой. Потом ему объяснили, что это наркотики, и нужно делать закладки и тогда он отказался, но ему сказали, что у них есть его паспортные данные и если он откажется, то они сообщат в правоохранительные органы, опубликуют эту информацию. За первый раз ему оплатили квартиру, телефон он приобрел на перевод. Следующую партию он получил в 21-22 числах января, забирал мастер-клад по координатам, там находились упакованные наркотики, 19 или 20 свертков обмотанных черной изолентой. Наркотическое средство лежало у него дома примерно 3-5 дней, и он ничего с ним не делал, а потом вышел из дома и разместил 5-6 закладок с ним, каждую закладку фотографировал на свой сотовый телефон, но отправить куратору не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Денежные средства за эти закладки он не получил. В ходе его личного досмотра у него были изъяты телефон и ключи, а также в сумке 12 свертков с наркотическими средствами. Сам наркотические средства в свертки он не фасовал, забрал их уже такими. Также с его участием изымались наркотические средства из мест размещенных им закладок, он показывал данные места добровольно, без какого-либо давления на него. Также по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство, пакеты, изолента. Наркотическое средство было в стиральной машине и в туалетной бумаге, он туда его положил, чтобы было не видно. Это все наркотическое средство он забрал в мастер-кладе. Фактически он разместил 6 или 7 закладок, точно не помнит. Закладки по адресам: на участке местности в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, размещены им. Свою вину признает, но не согласен с организованной группой, так как он никого не знал, общался только с куратором и не знал, что есть еще люди, которые занимаются этим. Сам наркотические средства он не употребляет. Хроническими заболеваниями не страдает. У него на иждивении имеется малолетний ребенок. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, 03.01.2025 года он прибыл в г. Нижневартовск, с целью устроиться на работу вахтовым методом в качестве «электрика». Так как ему негде было проживать, он снял съемную квартиру по адресу: г.Нижневартовск <адрес>. 10.01.2025 года он в приложении «телеграмм» увидел объявление о том, что требуется курьер с высокооплачиваемой зарплатой, так как его это заинтересовало он решил написать данному пользователю в мессенджере «телеграмм». Написав пользователю под ником «эксперт» последний объяснил ему суть работы, а именно, то, что необходимо перевозить груз из одной точки в другую, на что он согласился и после чего «эксперт» попросил его скинуть ему свои анкетные данные. Он отправил пользователю с ник-неймом «эксперт» свое фотоизображение с его паспортом. Изначально о том, что работа будет связана с распространением наркотических средств, ему известно не было. В дальнейшем в ходе общения пользователь под ник-неймом «эксперт» разъяснил ему, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств путем размещения тайников-закладок. В ходе общения пользователь под ник-неймом «эксперт» перевел его на куратора под ником «Сенсей», с которым дальше у него и складывалось общение, который также пояснил, ему суть работы заключается в распространении наркотических средств. Также в мессенджере «Телеграмм» он общался с пользователем под ник-неймом «Служба безопасности» у которого он проходил обучение, по размещению тайников-закладок, общим правилам распространения наркотических средств, установке необходимых программ. Пройдя обучение «сенсей» дал ему первый мастер клад, а именно 15 или 16 января 2025 года (точную дату не помнит) отправил ему фотографию с географическими координатами фасованного тайника-закладки 50 гр., которую он должен был забрать и разместить на территории г.Нижневартовска. Подняв мастер клад с наркотическим веществом, а именно в районе «старого кладбища» г.Нижневартовска, он испугавшись, стал просто раскидывать поднятые им закладки около старого кладбища, при этом сам сделал «пустые адреса» и отправил фотографии куратору, за что получил 430 долларов. Как оказалось, он раскидал не все свертки с наркотическими средствами, потому что часть их, а именно 12 штук остались в принадлежащей ему сумке. 28.01.2025 года «сенсей» снова отправил ему фотографию с географическими координатами с местонахождением тайника-закладки, а именно фасованного, точное количество грамм он не помнит. Данный мастер-клад он поднимал также в районе «старого кладбища» г.Нижневартовска. Подняв данный клад, он отправился домой, прибыв домой он открыл данный сверток, который был обмотан изолирующей лентой, внутри которого находились полимерные пакетики с веществом светлого цвета, которые он далее обмотал изолирующей лентой черного цвета, приобретенной им ранее. 28.01.2025 года он вышел из дома с целью того, чтобы разместить свертки с наркотическим веществом. Направившись в сторону старой части города Нижневартовска он разместил 6 свертков с наркотическими средствами, однако был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления по факту сбыта наркотических средств на территории г.Нижневартовска и что в отношении него будет проводиться личный досмотр с участием двух понятых мужского пола. В отношении него был проведен личный досмотр, где у него было изъято 12 (двенадцать) свертков с порошкообразным веществом, 1 (один) сотовый телефон, связка ключей, магнитный ключ. Далее были проведены осмотры участков местности с его участием, где было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков с порошкообразным веществом. За все время работы курьером-закладчиком он получил около 430 долларов. Деньги получал на крипто-кошелек. Проживание и пропитание также оплачивал куратор «Сенсей». Телефон, изъятый в ходе его личного досмотра, через который он вел переписку с куратором «сенсей» по факту распространения наркотических средств, он приобрел за денежные средства, которые ранее ему перевел «сенсей». Он осознает, что занимался сбытом наркотических средств, в содеянном раскаивается, никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. (т. 1 л.д. 61-64, 79-82); После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает оглашенные показания в полном объеме. Подсудимый ФИО2 суду показал, что с 1997 года он употребляет наркотические средства, приобретал их в магазине Дедпул. В конце января - начале февраля 2025 года, чтобы употреблять наркотики, он обратился в Службу безопасности в Телеграмм, и попросил взять его на работу. Заплатил 10 000 рублей в качестве залога для трудоустройства, и ему дали закладку в размере 50 грамм. Наркотическое средство он забрал на участке в сторону п.Излучинск на дачах, разделил его на две части и положил в двух местах. Потом ему дали закладку массой 190 грамм и его задержали сотрудники полиции в ночное время в гаражном кооперативе по ул.Индустриальной г.Нижневартовска. Туда он приехал с супругой ФИО 4, оставил ее на дороге и сам пошел к гаражам, поднял там закладку, положил наркотическое средство в левый карман своей куртки и при выходе из кооператива его задержали. В ходе его личного досмотра он добровольно указал на наличие при нем наркотического средства. Также по месту его жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> было изъято наркотическое средство, изолента, весы, лопатка и пакетики. Все изъятое принадлежало ему. Переписку с магазином он осуществлял с помощью телефона, который был у него изъят при задержании. Он осознавал, что работа будет связана с наркотическими средствами, так как употреблял их, но думал, что будет вид наркотического средства – соль, но ему дали наркотическое средство – мефедрон, которое он не употребляет, поэтому разложил его на две части, как его просили, и ждал следующую закладку. Второй раз ему дали 196 грамм наркотического средства «соль», которое он не планировал раскладывать. Мефедрон он разложил по двум адресам, по <адрес><адрес>. Осуществил фотофиксацию тайников-закладок, указал адрес, координаты и отправил Сенсею. После задержания он сам добровольно указал на месторасположения данных тайников-закладок. Он имеет хронические заболевания – <данные изъяты>. Вину признает, за исключением организованной группы, так как не знал этих людей. Раскаивается и сожалеет о содеянном. Подсудимый ФИО3 суду показал, что свою вину признает полностью, за исключением организованной группы, так как он не был знаком с ФИО2 и ФИО1, и общался только с куратором. 03.02.2025 он прибыл в г.Екатеринбург из г.Минск, там куратор «ФИО 14» сказал ему, что он должен на бла-бла-каре приехать в г.Ханты-Мансийск, с целью распространения наркотических средств. Он пробыл в г.Екатеринбурге три дня, потому что не было машин бла-бла-кар. Потом поехал в г.Тюмень, и пробыл там еще два дня, потому что также не было машин бла-бла-кар. После он сразу же поехал в г.Ханты-Мансийск, где по прибытию его перевели на куратора «Амбассадор Севера», который дал ему мастер-клад. В месте закладки он забрал коробку, в которой находились электронные весы, зип-пакеты, изолента, банковская карта и магнит. После чего, через неделю, ему дали мастер-клад, в котором находилось 10 грамм наркотического средства, которое он сам расфасовал по 1 грамму и разложил. После, ему дали мастер-клад, в котором находилось 50 грамм наркотического средства, который он не смог забрать, так как, придя на место, он понял, что за ним кто-то следит. Он сказал об этом куратору, и ему сказали забрать закладку через несколько дней, но после того как он вернулся домой, он сказал что не хочет больше заниматься наркотиками и пожелал уехать в Беларусь, но его не отпустили, сказав, что он не отработал расходы и чтобы он отработал до 26 февраля и после этого они смогут его отпустить. Он не соглашался и пытался взять займ, чтобы уехать в Беларусь, так как ему нужно было 30 000 рублей, на авиабилет, и чтобы добраться из г.Ханты-Мансийск в г.Екатеринбург. После того как он не смог получить займ, он сказал куратору, что согласен, и тот направил его в г.Нижневартовск. В г.Нижневартовск он прибыл 14-15 февраля 2025 года, за пару дней до его задержания. В г.Нижневартовске куратор «Амбассадор Севера» дал ему мастер-клад со 100 граммами наркотического средства, и затем перевел его на куратора «Сенсей». Он забрал мастер-клад по ул.Авиаторов, и расфасовал наркотическое средство по 1,5 грамма по месту жительства в съемной квартире по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, как ему указали. Получилось 50-60 свертков, весы и упаковочный материал у него остались с г.Ханты-Мансийск. Денежные средства на оплату квартиры ему перевел куратор Сенсей, также оплатил проезд на бла-бла-каре. Квартиру он арендовал на свое имя, ему перевели около 10 000 рублей на три дня. Денежные средства ему перечисляли на биржу электронных денег «Bynex» (Беларусская биржа криптовалюты), которые он потом выводил в Телеграмм кошелек и оттуда на банковскую карту Сбербанка, которую он открыл 03.02.2025 по прибытию в г.Екатеринбург. На следующий день, утром, он пошел разложить наркотики, разместил две или три закладки и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра было изъято: наркотические средства 50-60 свертков, связка ключей и мобильный телефон. Часть наркотического средства была изъята из правого кармана, часть из внутреннего кармана. По месту его проживания была изъята изолента, банковская карта Озон банк, авиабилет, военный билет, трудовая книжка, паспорт, сверток в зип-пакете с наркотическим средством, который был из той массы наркотического средства, которое он забрал в размере 100 грамм. Сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации он занимается с февраля 2025 года, на территории Республики Беларусь у него был другой куратор, его ник-нейм не помнит. Сам он работу не искал, но у него были проблемы на работе. Когда началось СВО на заводе стали платить маленькую зарплату, у него образовались долги и ему предложили подработку, раскидывать «подарки», куратор так это называл. Потом он прошел обучение, где ник-нейм «Служба безопасности» рассказал ему, как нужно правильно раскладывать наркотические средства, на каком расстоянии друг от друга они должны находиться. Наркотическое средство из места тайника закладки на расстоянии 10 метров от подъезда 1 <адрес>, в металлическом ограждении было изъято с его участием. Наркотическое средство из места тайника закладки по <адрес>, прилегающая территория, было изъято без него, когда он находился в СИЗО. Раскаивается в содеянном. Серьезных заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей у него не имеется, есть гастродуоденит и психоневрологическое заболевание, название которого не помнит. Сам наркотические средства он не употреблял и даже не пробовал. Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении деяний, установленных судом, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Свидетель ФИО 5 суду показала, что ей знаком подсудимый ФИО2, в связи с тем, что сотрудники полиции попросили ее быть понятой при осмотре, когда ФИО2 показывал, где спрятал тайники- закладки с наркотическими веществами. Это было в феврале 2025 года, точную дату не помнит, в утреннее время. Она проходила практику в следственном управлении, и следователь попросил ее помочь, поучаствовать в качестве понятой. ФИО2 показывал места, откуда следователь в перчатках доставал свертки, замотанные изолентой вроде синего цвета, которые распаковывали и открывали при ней. С ее участием ФИО2 указал на два таких места, один тайник был на пр.Победы в общежитии, а второй по ул.Менделеева, ближе к торговому центру «Югра-Молл», в двухэтажке. Первая закладка была в подъезде, у плинтуса сверху, за железной штукой, коробом, а вторая закладка лежала на электрощитке. По результатам осмотров были составлены два протокола, которые она прочитала, все соответствовало действительности, также следователем производилась фотофиксация. Какое – либо давление со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось, с его стороны замечания и жалобы не поступали. Вторым понятым участвовала ее подруга. Задержанный ФИО2 был грустный, что попал в такую ситуацию, но на самочувствие не жаловался. Обозрев в судебном заседании протоколы осмотров мест происшествия от 07.02.2025 (Том 2 Л.д. 41-45, 46-51) свидетель ФИО 5 пояснила, что в представленных протоколах имеются ее подписи, на фотографиях она узнает себя и подсудимого ФИО2, во втором протоколе подсудимый ФИО2 запечатлен около электрощитка. Свидетель ФИО 4 суду показала, что ей знаком подсудимый ФИО2, с которым она знакома около года, он является ее женихом. Может охарактеризовать его как отзывчивого и доброго человека. Ей известно о том, что ФИО2 был ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Также ей известно, что ФИО2 периодически употреблял наркотические средства внутривенно. Она не знает, как правильно называется вид наркотического средства, которое употреблял ФИО2, он приобретал его через Интернет. Также у них дома были изъяты наркотические средства, которые принадлежат им, так как находились в их квартире, их туда принес ФИО2. Ей известно, что у ФИО2 проблемы с сердцем, установлена инвалидность. Точную дату не помнит, в феврале ФИО2 попросил ее съездить с ним по делам. Они поехали на такси, так как автомобиля у них нет. Время было ближе к ночи, они вдвоем поехали в гостиницу, которая расположена по улице Индустриальной, название гостиницы не помнит. По прибытию на место, они там постояли, потом к ним подошли сотрудники полиции и задержали. Ее досмотрели возле автомобиля, и изъяли ключи от квартиры, телефон, сим-карту. Телефоном, который был у нее изъят пользовалась она, также Иванов мог взять и посмотреть там что-то, но у него был свой телефон. Ей известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято наркотическое средство и телефон. ФИО2 после задержания вел себя спокойно, немного недомогал, так как у него давление, сердце больное. Какое либо давление со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось. После проведения личного досмотра они поехали в отделение полиции, расположенное на <адрес>, находились там, а потом их отвезли в больницу, далее она уехала, а ФИО2 оставили. О том, что в последующем были изъяты наркотические средства из тайников-закладок ей не известно. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО 4 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 06.02.2025 года в вечернее время она находилась дома с ФИО2, который ей предложил съездить по его личным делам, каким именно он не сказал. После ФИО2 вызвал такси и они поехали в неизвестном ей направлении. Прибыв к каким-то гаражам по <адрес>, ФИО2 попросил ее подождать, а сам сказал, что отойдет в туалет и ушел в сторону гаражей. Через какое-то время он вернулся обратно и тут же к ним подошли неизвестные ей люди, которые представились сотрудниками полиции и спросили ФИО2, есть ли у него при себе что-либо запрещенное. ФИО2 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, что для нее стало неожиданностью. После этого сотрудники полиции провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли ее сотовый телефон и ключи от квартиры (т.2 л.д. 75-77). После оглашения показаний, свидетель ФИО 4 пояснила, что оглашенные показания она подтверждает, на месте, куда они приехали, были гаражи и гостиница рядом, ФИО2 отходил в туалет, и его не было минуты три. О том, что при ФИО2 находились наркотические средства, на тот момент ей известно не было. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 6, ФИО 10, ФИО 11, ФИО 12, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 3, ФИО 1, и ФИО 13, в связи с их неявкой в суд. Свидетель ФИО 6 в ходе предварительного следствия показал, что 07.02.2025 года, в ночное время суток сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, в ходе личного досмотра задержанного ими гражданина. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции, в служебный автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, который был припаркован в 15 метрах от <адрес>. Также в ходе личного досмотра участие принимал второй понятой - мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму участвующему понятому права и обязанности, также разъяснил права и обязанности и ст.51 Конституции РФ задержанному. После чего сотрудник полиции попросил задержанного представиться, тот представился как ФИО2, <дата> г.р. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане, в варежке был обнаружен и изъят: сверток состоящий из липкой ленты скотч и полимерный пакет, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета, в левом кармане джинс, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Oppo» в корпусе темного цвета, с видимыми повреждениями, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Тинькофф». Задержанный ФИО2 сообщил пароль от телефона. В телефоне имелась информация по факту сбыта наркотического средства. В левом внутреннем кармане куртки, обнаружена и изъята связка ключей, состоящая из двух металлических колец и трех металлических ключей. Все изъятое было упаковано и опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. После чего, он попросил ФИО2 в присутствии понятых пояснить по поводу изъятого, на что тот пояснил, что работает закладчиком на интернет магазин «Dedpool» с куратором «Сенсей» и данную партию наркотиков хранил при себе для дальнейшего сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. (т.3 л.д.189-191); Свидетель ФИО 10 в ходе предварительного следствия показала, что 07.02.2025 года, в ночное время суток сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой, в ходе личного досмотра задержанной ими гражданки. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудниками полиции, в служебный автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион, который был припаркован в 15 метрах от <адрес>. Также в ходе личного досмотра участие принимала вторая понятая - девушка. Сотрудник полиции разъяснила ей и второй участвующей понятой права и обязанности, также разъяснила права и обязанности и ст.51 Конституции РФ задержанной. После чего сотрудник полиции попросила задержанную представиться, та представилась как ФИО 4, <дата> г.р. Сотрудник полиции спросила, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО 4 ответила, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра ФИО 4 в левом наружном кармане куртки надетой на ФИО 4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Также ФИО 4 сообщила пароль от телефона. В этом же кармане куртки надетой на ФИО 4 была обнаружена и изъята связка ключей. Все изъятое было упаковано и опечатано бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО 4 пояснила, что сотовый телефон принадлежит ей лично, в телефоне в приложении «Телеграмм» имеется переписка с ее сожителем ФИО2, где последний переслал ей фото с указанием местоположения «закладки» с наркотическим средством. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. (т.3 л.д.192-194); Свидетель ФИО 11 в ходе предварительного следствия показал, что 28.01.2025 года, в дневное время суток сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, в ходе личного досмотра задержанного ими гражданина. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции, в служебный автомобиль Лада «Веста» государственный регистрационный знак №, который был припаркован в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска. Также в ходе личного досмотра участие принимал второй понятой-мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму участвующему понятому права и обязанности, также разъяснил права и обязанности и ст.51 Конституции РФ задержанному. После чего сотрудник полиции попросил задержанного представиться, тот представился как ФИО1, <дата> г.р. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит. Далее сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в центральном кармане сумки, находящейся при ФИО1 надетой на нем, через плечо, был обнаружен и изъят: сотовый телефон в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». ФИО1 сообщил цифровой пароль от телефона и пароль от приложения «Telegram». В этом же кармане сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят: 1 магнитный ключ с механическим кольцом. Далее в переднем маленьком кармане сумки, находящейся при ФИО1 было обнаружено и изъято: 12 (двенадцать) свертков, каждый из которых обмотан фрагментом изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился зип-полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. В заднем кармане сумки, находящейся при ФИО1 было обнаружено и изъято: связка ключей. Все изъятое было упаковано и опечатано должным образом, на бирках расписались все участвующие лица. После чего, сотрудник полиции попросил ФИО1 пояснить по поводу изъятого, на что тот пояснил, что все изъятое принадлежит ему, 12 свертков мог положить ранее, о том что те находились забыл, что за вещество находится в свертках ему не известно. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотофиксация. Затем другой сотрудник полиции пригласил его и второго понятого принять участие в ходе осмотров мест происшествий, в ходе которых, были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом. При каждом изъятии сотрудник полиции определял координаты мест нахождений тайников с наркотиками. 3 изъятых свертка были упакованы и опечатаны, на бирках поставили подписи все участвующие лица. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что тот может пояснить по поводу изъятого, на что тот пояснил, что все изъятое это «закладки» с наркотиками, которые тот разложил для последующего сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотофиксация. Затем другой сотрудник полиции пригласил его и второго понятого принять участие в ходе осмотров мест происшествий, в ходе которых, были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом. При каждом изъятии сотрудник полиции определял координаты мест нахождений тайников с наркотиками. 3 изъятых свертка были упакованы и опечатаны, на бирках поставили подписи все участвующие лица. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что тот может пояснить по поводу изъятого, на что тот пояснил, что все изъятое это «закладки» с наркотиками, которые тот разложил для последующего сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотофиксация. Какое-либо давление со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (т.3 л.д.195-197); Свидетель ФИО 12 в ходе предварительного следствия показала, что 07.02.2025 года, в дневное время суток сотрудники полиции попросили ее по участвовать в качестве понятой, в ходе осмотра места происшествия, она согласилась и проследовала совместно с сотрудниками полиции к подъезду № <адрес> г.Нижневартовска. Следователь разъяснил ей и второй участвующей понятой и задержанному ФИО2 права и обязанности. Затем, следователь стал проводить осмотр места происшествия, а именно на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> г.Нижневартовска, в ходе которого в металлическом кабель – канале, находящегося на расстоянии 1 метра от входной двери <адрес>, по проспекту Победы г. Нижневартовска, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток в изоленте синего цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый сверток с веществом был упакован и опечатан бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Следователь задал вопрос ФИО2 по поводу изъятого, на что ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот разместил 06.02.2025 года, с целью дальнейшего сбыта. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотофиксация. Затем все участвующие лица проследовали к дому № по <адрес> города Нижневартовска. Следователь разъяснил понятым и задержанному ФИО2 права и обязанности. Затем, следователь стал проводить осмотр места происшествия, а именно в тамбуре подъезда №, <адрес> города Нижневартовска, в ходе которого за лампой освещения, расположенной с левой стороны в тамбуре подъезда №, <адрес> города Нижневартовска, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток в изоленте синего цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый сверток с веществом был упакован и опечатан бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Следователь задал вопрос ФИО2 по поводу изъятого, на что ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот разместил 06.02.2025 года, с целью дальнейшего сбыта. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотофиксация. (т.4 л.д.38-40); Свидетель ФИО 7 в ходе предварительного следствия показала, что 29.01.2025 года, в вечернее время суток сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой, в ходе обыска. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудниками полиции к <адрес> г.Нижневартовска. Следователем было предъявлено постановление на проведение обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. В ходе производства обыска участие принимали она, второй понятой, сотрудники ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, обвиняемый который представился как ФИО1 и кинолог со служебной собакой. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем следователь предложила добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Далее следователь стала проводить обыск в квартире, в ходе которого было обнаружено и изъято: 15 полимерных пакетов с запирающейся горловиной, в каждом????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????Й?? ?????????????J?J???????????????J?J???????????????????????J?J?J?????????????????????????????????????? Свидетель ФИО 8 в ходе предварительного следствия показала, что 18.02.2025 года в вечернее время суток сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудником полиции к <адрес> г. Нижневартовска также в ходе осмотра принимали участие второй приглашенный понятой, задержанный парень и сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил им, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем им был представлен задержанный гражданин, который представился как ФИО3, <дата> г.р. ФИО3 были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 написал заявление о том, что не возражает на осмотр квартиры. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого между стиральной машиной и стеной, был обнаружен полимерный пакет с эмблемой «Пятерочка», в котором были обнаружены и изъяты: 7 (семь) рулонов изоленты (использованных) и 5 (пять) рулонов изоленты в упаковке, электронные весы в корпусе темного цвета со следами напыления светлого цвета, магниты и полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов. Над раковиной на шкафу, был обнаружен и изъят: 1 (один) полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. В прихожей, на комоде, был обнаружен электронный авиабилет на имя ФИО3 В зале на диване обнаружена не именная банковская карта «OZON». По факту изъятого ФИО3 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом является наркотическим средством, которое предназначалось для дальнейшего сбыта, через «тайник-закладку». Изолента необходима была для оборачивания полимерных пакетов с наркотиками, весы для взвешивания наркотиков, зип-пакеты для фасовки наркотиков. Все изъятое было упаковано и опечатано бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции применялась фотофиксация. (т.4 л.д.46-48); Свидетель ФИО 9 в ходе предварительного следствия показала, что 18.02.2025 года сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудником полиции на участок местности на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес> также в ходе осмотра принимали участие второй приглашенный понятой, и задержанный парень и сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил им, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем им был представлен задержанный гражданин, который представился как ФИО3, <дата> г.р. ФИО3 были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности, рядом с углом <адрес>, в ходе которого на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес>, где у основания металлического ограждения, в снегу, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток с веществом. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что данный полимерный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом тот положил до задержания 18.02.2025 года как «тайник-закладку» для последующего сбыта. Изъятый сверток, был упакован и опечатан бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции применялась фотофиксация. (т.4 л.д.51-53); Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что 18.02.2025 года сотрудники полиции его пригласили в качестве понятого для участия в ходе личного досмотра задержанного ими гражданина, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> г.Нижневартовска, где находился второй приглашенный понятой, и задержанный парень. Сотрудник полиции пояснил им, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, затем им был представлен задержанный гражданин, который представился как ФИО3, <дата> г.р. Перед началом личного досмотра ФИО3 были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, а также сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 ответил, что имеет при себе наркотические средства. Затем сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в левом внутреннем, нагрудном кармане куртки надетой на ФИО3, было обнаружено и изъято: 53 (пятьдесят три) свертка с порошкообразным веществом. В левом наружном, кармане куртки надетой на ФИО3 было обнаружено и изъято: 11 (одиннадцать) аналогичных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом, внутреннем кармане куртки надетой на ФИО3 был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Samsung». В правом наружном кармане куртки надетой на ФИО3 была обнаружена и изъята: связка ключей. Все изъятое было упаковано и опечатано бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок», на которой расписались все участвующие лица. После чего, сотрудник полиции попросил ФИО3 пояснить по поводу изъятого, на что ФИО3 пояснил, что наркотические вещества хранил при нем с целью дальнейшего сбыта путем организации тайников закладок, сам наркотические вещества не употребляет. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. (т.4 л.д.54-56); Свидетель ФИО 1 в ходе предварительного следствия показала, что 07.02.2025 года, в вечернее время суток сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой, в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась и проследовала совместно с сотрудниками полиции к <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска. Следователь разъяснил ей, второй приглашенной понятой и задержанному ФИО2 права и обязанности. ФИО2 дал согласие на проведение осмотра квартиры, и следователь стал проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на кухне в морозильной камере был обнаружен и изъят: сверток в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, лопаточка с налетом вещества. ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое средство для личного употребления и лопаточка для того чтоб доставать наркотические средства из пакетика. В жилой комнате в тумбе находилось 4 шприца с иглами, один моток изоленты синего цвета, стеклянная колба, электронные весы в корпусе светлого цвета, множество полимерных пакетов, 2 два полимерных пакета с налетом вещества. ФИО2 пояснил, что весы нужны ему чтобы взвешивать приобретенный наркотик, шприцы для введения лекарства, а изолента и пакетики просто так. Все изъятое было упаковано и опечатано бумажной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотофиксация. (т.4 л.д.57-59); Свидетель ФИО 13 в ходе предварительного следствия показал, что 04.03.2025 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции к дому 93 по <адрес> г.Нижневартовска. Сотрудником полиции также был приглашен второй понятой для участия в ходе осмотра места происшествия. Сотрудник полиции пояснил им, что 18.02.2025 года был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, гражданин ФИО3 и с целью обнаружения тайника-закладки с наркотиком необходимо провести осмотр участка местности. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на прилегающей территории к <адрес> г. Нижневартовска, с торца дома, в снегу, был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый сверток, был упакован и опечатан, на бирке поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции применялась фотофиксация. (т.3 л.д.49-50); Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимых являются: акт наблюдения от 28.01.2025, из которого следует, что 28.01.2025 в 11 часов 20 минут в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску был задержан ФИО1 который до задержания останавливался около металлического столба расположенного левее офиса Озон по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, где бросил что-то в снег у основания столба и дважды осуществил фотофиксацию данного участка местности с разных ракурсов, после чего также останавливался в районе четвертого столба возле кафе Золотая долина расположенного в г.Нижневартовске <адрес>, что-то бросил в снег у основания столба и произвел фотофиксацию (т.1 л.д. 15); протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что в ходе досмотра, проведенного 28.01.2025 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в салоне служебного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № припаркованного на проселочной дороге в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, у ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «РОСО» в корпусе темного цвета, №, №, с сим - картой оператора МТС»; ???12 (двенадцать) свёртков обмотанных изолирующей лентой черного цвета, внутри каждого полимерный пакет, с запирающейся горловиной содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета; магнитный ключ с металлическим кольцом и связка ключей (т.1 л.д.16-25); протокол осмотра места происшествия от 28.01.2025, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, с участием ФИО1, вблизи опоры газоснабжения в снегу, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток темного цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, с участием ФИО1, вблизи опоры линии электропередач, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток темного цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, с участием ФИО1, на подкрылке автомобильного прицепа, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток темного цвета (т.1 л.д.28-33); протокол осмотра места происшествия от 28.01.2025, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, с участием ФИО1, у основания металлического столба в снегу, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с состоящий из изолирующей ленты темного цвета. Также в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS координатам: <адрес> с участием ФИО1, у основания металлического столба в снегу, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с состоящий из изолирующей ленты темного цвета. Также в ходе осмотра участка местности, расположенного по GPS координатам: <адрес> с участием ФИО1, у основания металлического столба в снегу, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, состоящий из изолирующей ленты темного цвета (т.1 л.д.37-43); протокол обыска от 29.01.2025, из которого следует, что в ходе обыска проведенного по месту проживания ФИО1 в <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, с участием ФИО1, обнаружено и изъято: в помещении кухни сотовый телефон «Iphone 13» в корпусе темного цвета; в стиральной машине 10 (десять) полимерных пакетов с запирающейся горловиной, в каждом из которых вещество светлого цвета; в рулоне туалетной бумаги 5 (пять) полимерных пакетов с веществом; банковская карта; три рулона изолирующей ленты и множество полимерных пакетиков; коробка из-под телефона «РОСО». (т.1 л.д.86-97); заключение эксперта № 54 от 06.02.2025 (справка об экспертном исследовании № 46 от 28.01.2025), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 8,91 грамма (т.1 л.д.27, 106-107); заключение эксперта № 56 от 06.02.2025 (справка об экспертном исследовании № 48 от 28.01.2025), из выводов которого следует, что: - вещество изъятое 28.01.2025 в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,76 грамма; - вещество, изъятое 28.01.2025 в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 1,07 грамма; - вещество, изъятое 28.01.2025 в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,80 грамма (т.1 л.д. 36, 114-116); заключение эксперта № 55 от 06.02.2025 (справка об экспертном исследовании № 47 от 28.01.2025), из выводов которого следует, что: - вещество изъятое 28.01.2025 в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,63 грамма. - вещество, изъятое 28.01.2025 в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,74 грамма. - вещество, изъятое 28.01.2025 в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,94 грамма (т.1 л.д. 46, 123-125); заключение эксперта № 58 от 04.02.2025 из выводов которого следует, что вещество изъятое 29.01.2025 в ходе обыска по месту проживания ФИО1 в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, в 10 (десяти) полимерных пакетах содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 17,35 грамма (т.1 л.д. 132-133); заключение эксперта № 57 от 04.02.2025 из выводов которого следует, что вещество изъятое 29.01.2025 в ходе обыска по месту проживания ФИО1 в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, в 5 (пяти) полимерных пакетах содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 41,93 грамма (т.1 л.д. 140-141); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 10 (десять) полимерных пакетов с веществом, изъятых 29.01.2025 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес>; 5 (пять) полимерных пакетов с веществом изъятых 29.01.2025 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес> г.Нижневартовска (т.1 л.д.181-184); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженный и изъятый 28.01.2025 в ходе личного досмотра ФИО1; полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженный и изъятый 28.01.2025 в ходе осмотра места происшествия по GPS координатам <адрес>; <адрес>; <адрес>; полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, обнаруженный и изъятый 28.01.2025 в ходе осмотра места происшествия по GPS координатам <адрес>; <адрес>; <адрес> (т.1 л.д.197-202); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: три рулона изолирующей ленты и множество полимерных пакетов изъятые 29.01.2025 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес> (т.1 л.д.206-208); акт наблюдения от 07.02.2025, из которого следует, что 07.02.2025 в 00 часов 30 минут в 15 метрах от <адрес>, г.Нижневартовска, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску был задержан ФИО2, который находясь возле входа в ГСК «Таврия» г.Нижневартовска по адресу: Западный промышленный узел г.Нижневартовска, пройдя по центральному ряду 15-20 метров остановился, достал телефон и сверяясь с телефоном искал нужный ему участок местности, после чего приблизился к ряду гаражей и начал активно копаться в снегу, после чего отошел в сторону и какое-то время сверялся с телефоном и искал нужный ему участок местности, а затем направился к выходу из ГСК «Таврия», осмотрелся и вернулся на то же место, где продолжил рыть снег, забрал сверток светлого цвета в снегу и положил его в карман куртки (т.2 л.д.3); протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что в ходе досмотра, проведенного 07.02.2025 в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 35 минут в салоне служебного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, припаркованного в 15 метрах от <адрес>, у ФИО 4 было обнаружено и изъято: 1 (один) сотовый телефон «Redmi» в корпусе темного цвета, с сим картой МТС, имей: №, № и связка ключей (т.2 л.д.4-16); протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что в ходе досмотра, проведенного 07.02.2025 в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут в салоне служебного автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в 15 метрах от <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято: 1 (один) свёрток обмотанный липкой лентой скотч, внутри которого фрагмент полимерного пакета, содержащий в себе порошкообразное вещество светлого цвета; связка ключей; сотовый телефон марки «ОРРО» в корпусе темного цвета, imei l: №, imei 2: № с сим картами операторов сотовой связи МТС и Тинькофф (т.2 л.д.17-26); протокол осмотра места происшествия от 07.02.2025, из которого следует, что в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа, подъезда №3 <адрес> ХМАО-Югры, с участием ФИО2, на расстоянии 1 метра от входной двери <адрес> на металлическом кабель – канале, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток в изоленте синего цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.2 л.д.41-45); протокол осмотра места происшествия от 07.02.2025, из которого следует, что в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа, подъезда № <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, с участием ФИО2, за лампой освещения расположенной с левой стороны при входе в тамбур подъезда, был обнаружен и изъят: 1 (один) сверток в изоленте синего цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.2 л.д.46-51); протокол осмотра места происшествия от 07.02.2025, из которого следует, что в ходе осмотра проведенного в <адрес> по проспекту Победы, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2 с участием ФИО2 обнаружено и изъято: в морозильной камере холодильника сверток в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, лопаточка с налетом вещества; 4 шприца, 1 моток изоленты синего цвета, стеклянная колба, электронные весы в корпусе светлого цвета, множество полимерных пакетов с налетом вещества (т.2 л.д.84-93); заключение эксперта № 96 от 17.02.2025 (справка об исследовании №91 от 07.02.2025) из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 193,53 грамма (т.2 л.д.28, 106-107); заключение эксперта № 98 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что вещество изъятое 07.02.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,367 грамма (т.2 л.д.114-115); заключение эксперта № 99 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что вещество изъятое 07.02.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> г.Нижневартовска, ХМАО-Югры, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 4,588 грамма (т.2 л.д.122-123); заключение эксперта № 97 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что вещество, изъятое 07.02.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 3,924 грамма (т.2 л.д. 130-131); заключение эксперта № 100, из выводов которого следует, что на лопаточке, изъятой 07.02.2025 в <адрес> по проспекту Победы, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2, содержится в следовых количествах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) (т.2 л.д. 138-139); заключение эксперта № 101 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что на двух пакетиках, изъятых 07.02.2025 в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.2 л.д.146-147); заключение эксперта № 106 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что на рулоне полимерной липкой ленты, изъятом 07.02.2025 в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2, содержится в следовых количествах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) (т.2 л.д.154-155); заключение эксперта № 103 от 17.02.2025 года, из выводов которого следует, что на поверхности шприцов и игл, изъятых 07.02.2025 в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) и наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.2 л.д.178-179); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет с 1 (одним) полимерным пакетом запирающейся горловиной, с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № 97 от 17.02.2025, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона); полимерный пакет с 1 (одним) полимерным пакетом запирающейся горловиной, с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № 98 от 17.02.2025, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона); полимерный пакет с 1 (одним) полимерным пакетом запирающейся горловиной, с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № 99 от 17.02.2025, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.2 л.д. 198-202); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: опечатанный полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2; опечатанный пакет внутри которого лопаточка, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2; опечатанный полимерный пакет внутри которого два полимерных пакета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2; опечатанный полимерный пакет, внутри которого рулон полимерной липкой ленты изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2; опечатанный полимерный пакет, внутри которого 4 шприца и иглы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2 (т.2 л.д. 212-218); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: опечатанный полимерный пакет с множеством полимерных пакетов изъятых 07.02.2025 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2; опечатанный полимерный пакет внутри которого стеклянная трубка изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес> по проспекту Победы г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО2; опечатанный полимерный пакет внутри которого электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, по месту проживания ФИО2 (т.2 л.д. 223-227); акт наблюдения от 18.02.2025, из которого следует, что в 16 часов 35 минут 18.02.2025 года, сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, возле 2 подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры был задержан ФИО3, который подходил к углу <адрес>, со стороны 1-го подъезда (т.2 л.д.244); протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что в ходе досмотра, проведенного 18.02.2025 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут между 1 и 2 этажам подъезда № <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, у ФИО3 было обнаружено и изъято: 53 (пятьдесят три) свертка каждый из которых состоит из полимерного пакетика с запирающейся горловиной, внутри которого еще один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; 11 (одиннадцать) свертков каждый из которых состоит из полимерного пакетика с запирающейся горловиной, внутри которого еще один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета перемотанные изолирующей лентой зеленого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС IMEI 1 №, IMEI 2 №; связка ключей (т.3 л.д.1-8); протокол осмотра места происшествия от 18.02.2025, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес>, с участием ФИО3, на углу металлического ограждения в снегу был обнаружен и изъят сверток состоящий из полимерного пакетика с запирающейся горловиной, внутри которого еще один пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанные изолирующей лентой зеленого цвета (т.3 л.д.12-18); протокол осмотра места происшествия от 18.02.2025, из которого следует, что в ходе осмотра проведенного в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО3 с участием ФИО3, обнаружено и изъято: в ванной комнате в пакете 12 (двенадцать) рулонов изолирующей ленты, электронные весы в корпусе темного цвета со следами напыления светлого цвета, полимерный пакет с запирающейся горловиной внутри которого множество пустых полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, несколько неодимовых магнитиков; в комнате на шкафу над раковиной, один полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета: на комоде в коридоре авиабилет на имя ФИО4 маршрут Минск-Екатеринбург на дату 03.02.2025 года; не именная банковская карта ОЗОН банка № (т.3 л.д. 20-27); протокол осмотра места происшествия от 04.03.2025, из которого следует, что в ходе осмотра территории прилегающей к дому 93 по <адрес> г.Нижневартовска, с торца дома с противоположенной стороны по координатам <адрес> в снегу был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолирующей лентой зеленого цвета (т.3 л.д.80-86); заключение эксперта № 175 от 13.03.2025 (справка об исследовании №110 от 19.02.2025) из выводов которого следует, что вещество, изъятое 18.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО3, в 11 свертках содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 16,015 грамма (т.3 л.д.10, 136-137); заключение эксперта № 178 от 13.03.2025 из выводов которого следует, что вещество изъятое 18.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО3, в 53 свертках содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 72,65 грамма (т.3 л.д.144-145); заключение эксперта № 177 от 13.03.2025 из выводов которого следует, что вещество изъятое 18.02.2025 года, в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес> ХМАО-Югры, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,358 грамма (т.3 л.д.152-154); заключение эксперта № 176 от 13.03.2025 из выводов которого следует, что вещество изъятое 18.02.2025 года, в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 в <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,17 грамма (т.3 л.д.161-163); заключение эксперта № 181 от 13.03.2025 (справка об исследовании №139 от 04.03.2025) из выводов которого следует, что вещество, изъятое 04.03.2025, в ходе осмотра места происшествия территории прилегающей к <адрес> содержит в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,37 грамма (т.3 л.д.88, 170-171); заключение эксперта № 180 от 13.03.2025, из выводов которого следует, что на поверхности 12 рулонов полимерной липкой ленты, множества пакетиков, магнитов, изъятых 18.02.2025 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 в <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, содержится в следовых количествах 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.3 л.д.178-179); заключение эксперта № 179 от 13.03.2025, из выводов которого следует, что на поверхности электронных весов, изъятых 18.02.2025 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 в <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры, содержится в следовых количествах 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) (т.3 л.д.186-187); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены сотовые телефоны, изъятые в ходе личных досмотров ФИО1, ФИО 4, ФИО2, ФИО3, а также в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: г.Нижневартовск <адрес>: в ходе осмотра сотового телефона марки «POCO» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № IMEI: №/02; №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 в Интернет приложении мессенджера «Telegram» обнаружена учетная запись «D.V.» которая привязана к абонентскому номеру: +№ (имя пользователя @lyublyu_takuyu_odny). При осмотре учетной записи «D.V.» были установлены переписки с «Сэнсэй» (имя пользователя @csaung), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с Ник-неймом «Служба безопасности» (имя пользователя @toodry), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (история переписки очищена), с Ник-нейм «Эксперт*» (имя пользователя @wortx2948), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по факту сбыта наркотических средств. Также обнаружено приложение «Conota Камера», которое является бесплатным инструментом для создания скриншотов и отметки изображений, в котором обнаружены фотографии, в том числе участков местности с координатами местности тайников-закладок с наркотическими средствами; в ходе осмотра сотового телефона «Redmi» в корпусе светлого цвета, IMEI №/01 №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО 4 в Интернет приложении мессенджера «Telegram» обнаружена учетная запись «Вася Петров», которая привязана к абонентскому номеру: № (имя пользователя @Varta2025). При осмотре учетной записи «Вася Петров» установлены переписки: с ник-неймом «Сэнсэй» (имя пользователя @csaung), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, следующего содержания «Зеркало. Скинь фото. 4 фотографии с GPS координатами и участками местности»; в ходе осмотра сотового телефона «OPPO» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Тинькофф» №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 в Интернет приложении мессенджера «Telegram» обнаружена учетная запись «Вася Петров», которая привязана к абонентскому номеру: № (имя пользователя @Varta2025). При осмотре учетной записи «Вася Петров» были обнаружены переписки: с ник-неймом «Сэнсэй» (имя пользователя @csaung), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, следующего содержания «Зеркало. Скинь фото. г.Нижний Вартовск тайник соль на прозрачном скотче 200 грамм. 4 фотографии с GPS координатами и участками местности»; с ник-неймом «Первый Владимир» (имя пользователя @suppvd1) который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (история переписки очищена). Также при осмотре сотового телефона обнаружено приложение «Conota Камера»; в ходе осмотра сотового телефона «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картами операторов сотовой связи «life» № и «МТС» №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 в Интернет приложении мессенджера «TelegramX» обнаружены учетные записи: учетная запись: «», которая привязана к абонентскому номеру: № (имя пользователя @HHachick). При осмотре учетной записи «»обнаружены переписки: с ник-неймом «Сэнсэй» (имя пользователя @csaung), который выполняет роль оператора на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, имеются фотографии удаленной переписки; с ник-неймом «Амбасадор Севера» (имя пользователя @ambasador_severa), который выполняет роль оператора и имеется переписка по факту осуществления деятельности курьера-закладчика. Также при осмотре сотового телефона установлено приложение «Conota Камера», в котором обнаружены фотографии, в том числе участков местности с координатами местности тайников-закладок с наркотическими средствами, фотографии свертков с наркотическими средствами, в том числе с координатами 60.95389, 76.58938 откуда было изъято наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия (т.3 л.д.204-250, т.4 л.д.1-12); протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: опечатанный полимерный пакет с 11 свертками с веществом, изъятые 18.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО3; опечатанный полимерный пакет с 53 свертками с веществом, изъятые 18.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО3; опечатанный полимерный пакет с веществом, изъятым 18.02.2025 в ходе осмотра участка местности на расстоянии 10 метров от 1 подъезда <адрес>; опечатанный полимерный пакет с веществом, изъятым 18.02.2025 в ходе осмотра проведенного в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО3; опечатанный полимерный пакет с веществом, изъятым 04.03.2025 в ходе осмотра территории прилегающей к <адрес>; опечатанный полимерный пакет с электронными весами изъятым 18.02.2025 в ходе осмотра проведенного в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО3; опечатанный полимерный пакет с 12 рулонами изоленты, множеством полимерных пакетиков и магнитов, изъятыми 18.02.2025 в ходе осмотра проведенного в <адрес>, г.Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО3 (т.4 л.д. 68-76); Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности как достаточные для признания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении указанных преступлений, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора. Вышеперечисленные письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, нарушений закона при их получении, которые бы могли послужить основанием к признанию имеющихся доказательств недопустимыми, в соответствии со статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Представленные стороной обвинения в качестве доказательств заключения экспертов № 59 от 07.02.2025 (т.1 л.д.148-149), № 60 от 07.02.2025 (т.1 л.д.156-157), № 105 от 17.02.2025 (т.2 л.д.162-163), № 104 от 17.02.2025 (т.2 л.д.170-171), № 102 от 17.02.2025 (т.2 л.д.186-187), согласно которым на поверхности рулонов изолирующей ленты и полимерных пакетах, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО1, на поверхности полимерных пакетов, стеклянной трубки (колбы), электронных весов, изъятых в ходе производства осмотра по месту проживания ФИО2 не обнаружено запрещенных веществ, а также протоколы осмотра предметов (т.1 л.д. 170-171, т.4 л.д.15-26) согласно которым были осмотрены связка ключей и магнитный ключ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, банковская карта, изъятая в ходе обыска по месту проживания ФИО1, коробка от сотового телефона изъятая в ходе обыска по месту проживания ФИО1, связка ключей, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, связка ключей, изъятая в ходе личного досмотра ФИО3, посадочный талон, банковская карта изъятые в ходе производства осмотра по месту проживания ФИО3 доказательного значения по уголовному делу не имеют, в связи с чем, не принимается судом во внимание. Изучив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в преступных действиях сомнений не вызывает. Вопреки доводам подсудимых и их защитников, отрицавших факт совершения преступлений в составе организованной группы, данный квалифицирующий признак в отношении каждого из подсудимых и каждого преступления, также установлен в ходе судебного следствия. В соответствии с ч.3 ст.35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу данной нормы, под организованной группой понимается два или более лиц, предварительно договорившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют: объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с подготовкой или сложным исполнением, наличие отработанного плана и способа совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, созданием условий, облегчающих совершение деяния; подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц; решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в её составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. В судебном заседании достоверно установлено, что преступления совершены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы, поскольку они совершены в течение определенного времени, устойчивой группой лиц, заранее объединившихся под руководством иного лица № 1, для совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, согласованные действия всех участников преступной группы, в том числе подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласно разработанному «организатором» организованной преступной группы преступным планом, в соответствии с отведенными подсудимым ролям «закладчиков», которые получали от «операторов-кураторов» группы (иные лица № 2 и № 3), которые использовали имя «Сэнсэй», имя «@csaung», в программе «Telegram», указания о выполнении четко обозначенных обязанностей, о получении денежного вознаграждения, о постоянной связи членов группы через сеть «Интернет» посредством мобильных телефонов в условиях конспирации, исключающих прямое личное общение участников группы между собой и приобретателями. Таким образом, вышеуказанная организованная группа представляла собой сплоченную, устойчивую преступную группу, имеющую четкое разделение функций её участников, при этом действия членов преступной группы носили согласованный и совместный характер, преступления совершались по отработанной схеме. Об устойчивости группы свидетельствует наличие лидера, в роли которого выступало иное неустановленное лицо №1, которое вовлекло в качестве рядовых исполнителей – «закладчиков» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и иных неустановленных лиц и осуществляло обязанности по непосредственному подысканию источника приобретения наркотических средств, последующей передаче их участникам организованной группы; устанавливало размер заработной платы участникам преступной группы, оплачивало перелёт и проезд, аренду квартир, расположенных на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры для последующего размещения в них участников организованной группы для осуществления хранения и расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта. О тщательном планировании организованной группой преступлений свидетельствует распределение преступных ролей и функций при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, создание в сети «Интернет» на теневом сайте по продаже наркотических средств «Мега» интернет-магазина по продаже наркотических средств «Отряд Самоубийц», а также Telegram-канала по продаже наркотических средств, осуществление «бесконтактного» незаконного сбыта наркотического средства путем помещения наркотика в «тайники», получения на него заказа через мобильную связь, проверки поступления денежных средств на счет и направления текстового сообщения через сеть «Интернет» приобретателю с указанием местонахождении «тайника». О стабильности деятельности организованной группы свидетельствует метод «приема на работу» (отправление соответствующему лицу документов для «приема на работу» либо залога, в виде денежных средств, о чем свидетельствуют показания подсудимых), то есть фактическое принятие подсудимыми предложения о вхождении в состав организованной группы, в члены которой привлекались жители из разных стран; также свидетельствует наличие у всех членов группы единой цели в виде получения стабильного источника дохода за совершение действий, направленных на достижение общего результата - незаконного сбыта наркотических средств. Организованной группе, в которую входили подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 также присущ и признак профессионализма, поскольку подсудимые были осведомлены об особенностях незаконного оборота наркотических средств, проходили обучение методам конспирации, выводам денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, а также способам размещения закладок, то есть действовали таким образом, чтобы максимально эффективно выполнить преступный умысел и предотвратить нежелательные последствия, за осуществляемые ими действия по размещению «тайников-закладок» и получению денежного вознаграждения. Как установлено судом, действия всех соучастников были последовательными, каждый знал отведенную ему роль, и действовали строго в соответствии с отведенными им ролями. Каждый из подсудимых непосредственно своими действиями выполнял часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств Доводы подсудимых об отсутствии личного знакомства друг с другом, не свидетельствуют об отсутствии квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой», напротив, эти обстоятельства подтверждают конспирацию, слаженность в действиях и узкую преступную специализацию соучастников, что, в свою очередь, свидетельствует о тщательной подготовке. Таким образом, квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, по каждому из преступлений, совершенных подсудимыми. О наличии у каждого из подсудимых умысла на сбыт наркотических средств, свидетельствует сам характер их действий, массы наркотических средств, которые многократно превышают разовую дозу потребления, расфасовка на многочисленные полимерные пакетики, изъятие по месту жительства подсудимых приспособлений для фасовки наркотического средства, а также переписка и фотографии, установленные в изъятых у них сотовых телефонах, содержащие информацию относительно размещения тайников с наркотическими средствами. Корыстный мотив в действиях подсудимых подтверждается показаниями самих подсудимых, согласно которым установлено, что им переводились денежные средства от неустановленного лица, в счёт оплаты за незаконные сбыты наркотических средств. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях каждого из подсудимых также нашёл своё подтверждение по каждому из преступлений, так как преступления совершались с помощью приложения «Телеграмм» работающего исключительно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что подтверждается показаниями самих подсудимых, а также анализом переписки содержащейся в изъятых мобильных телефонах принадлежащих подсудимым. При этом принадлежность мобильных устройств именно подсудимым подтверждается фактом их изъятия при их личных досмотрах Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере», подтверждены соответствующими заключениями экспертов, и массами изъятых наркотических средств, которые сомнения у суда не вызывают. Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает. Действия каждого из подсудимых подлежат квалификации как покушение на незаконные сбыты наркотических средств, ввиду задержания подсудимых и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, вследствие чего наркотические средства не были приобретены потенциальными покупателями. В судебном следствии достоверно установлено, что ФИО1 согласно отведенной ему роли, не позднее 28.01.2025 из специально оборудованного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г.Нижневартовска, размещенного иным лицом № 6, по указанию иного лица № 1, являющегося руководителем созданной им организованной группы, получил наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 73,13 грамма, которое расфасовал в свертки по месту своего жительства, затем оборудовал шесть тайников-закладок с наркотическими средствами - в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес> массой 0,76 грамма; в 15 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес> массой 1,07 грамма; в 40 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, массой 0,80 грамма; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес> массой 0,63 грамма; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, массой 0,74 грамма; в 5 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, массой 0,94 грамма, а оставшееся наркотическое средство массой 8,91 грамма стал незаконно хранить при себе и массами 17,35 и 41,93 грамма по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог, так как 28.01.2025 был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было изъято из мест тайников-закладок, в ходе его личного досмотра, а также в ходе производства обыска по месту его проживания. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,76 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,63 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,74 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,94 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,91 грамма, 17,35 грамма и 41,93 грамма виновность ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он вел переписку с лицом под ник-неймом «Сенсэй», который объяснил, что работа заключается в распространении наркотических средств, 15 или 16 января 2025 года он забрал мастер-клад с наркотическим средством, после чего разместил закладки в районе «старого кладбища» г.Нижневартовска, и 12 свертков осталось в принадлежащей ему сумке, 28.01.2025 он снова забрал наркотическое средство из места тайника-закладки, которое привез домой, а затем выйдя из дома, разместил 6 свертков с наркотическим средствами оборудовав тайники-закладки в старой части города, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе его личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, а также 12 свертков с наркотическим средством, которые он не успел разместить. После чего с его участием были осмотрены места, где ранее он разместил тайники закладки с наркотическими средствами. В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства совершения преступлений не оспаривал, подтвердил показания данные ранее в ходе предварительного следствия, которые суд принимает за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО 11 и ФИО 7 принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств из мест тайников-закладок, при личном досмотре ФИО1, а также в ходе производства обыска по месту его жительства по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, где также были изъяты приспособления для фасовки наркотического средства (множество полимерных пакетов, изолента) являясь гарантом законности выполненных оперативно-следственных действий, в ходе которых были получены доказательства, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: актом наблюдения, согласно которого зафиксированы места, к которым подходил ФИО1, останавливался, осуществлял манипуляции и фотофиксацию; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом и сотовый телефон; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, размещенные ФИО1 в качестве «тайников-закладок»; протоколом обыска, в ходе которого по месту проживания ФИО1 были изъяты наркотические средства и приспособления для расфасовки наркотических средств; протоколами осмотров предметов, из которых следует, что были осмотрены изъятые предметы и вещества, в сотовом телефоне «POCO», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружена переписка с абонентом под ник-неймом «Сенсэй» по факту незаконного сбыта наркотических средств и фотографии с местами размещения «тайников-закладок». Согласно выводам заключений экспертов № 54, 55, 56, 57, 58 установлено, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотров мест происшествий, а также в ходе обыска по месту проживания ФИО1 вещества, являются наркотическими средствами содержащими альфа-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, а масса изъятых веществ составляет значительный и крупный размеры. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, установлена причастность и виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом следует уточнить предъявленное ФИО1 обвинение по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,76) поскольку допущена техническая опечатка при указании номера заключения эксперта № 55 от 06.02.2025, вместо № 56 от 06.02.2025, согласно которому вещество, изъятое 28.01.2025 в 10 метрах от <адрес> г.Нижневартовска ХМАО-Югры по GPS координатам: <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру, которая подлежит устранению в соответствии с указанным заключением эксперта. Также следует уточнить, предъявленное ФИО1 обвинение в части того, что им использовался ник-нейм «D.V.» привязанный к абонентскому номеру: № (имя пользователя @lyublyu_takuyu_odny), что подтверждается протоколом осмотра изъятого у него телефона. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,76 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма, по части 3 статьи 30, пунктам «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,63 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,74 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,94 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,91 грамма, 17,35 грамма и 41,93 грамма по части 3 статьи 30, пунктам «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном следствии также достоверно установлено, что ФИО2 согласно отведенной ему роли, не позднее 07.02.2025 из специально оборудованного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г.Нижневартовска, размещенного иным лицом № 6, по указанию иного лица № 1, являющегося руководителем созданной им организованной группы, получил наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 193,53 грамма, а также содержащее 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 9,879 грамма, которое расфасовал в свертки по месту своего жительства, затем оборудовал два тайника-закладки с наркотическими средствами – на лестничной площадке 1 этажа, подъезда № <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, массой 4,588 грамма; в тамбуре подъезда № <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры массой 1,367 грамма, а оставшееся наркотическое средство массой 193,53 грамма стал незаконно хранить при себе и массой 3,924 грамма по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог, так как 07.02.2025 был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из мест тайников-закладок, в ходе его личного досмотра, а также в ходе производства осмотра по месту его проживания. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 4,588 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,367 грамма, и по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 193,53 грамма и 3,924 грамма виновность ФИО2 подтверждается: показаниями свидетеля ФИО 4 согласно которым 06.02.2025 года в вечернее время ее сожитель ФИО2 предложил ей съездить по его личным делам, после чего на такси они поехали в неизвестном ей направлении и прибыв к гаражам по <адрес> г.Нижневартовска, ФИО2 попросил ее подождать, а сам сказал, что отойдет в туалет и ушел в сторону гаражей, где находился примерно 3 минуты, затем они были задержаны сотрудниками полиции показаниями свидетеля ФИО 10, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО 4 был изъят сотовый телефон, где в приложении «Телеграмм» имелась переписка с ее сожителем ФИО2, где последний переслал ей фото с указанием местоположения «закладки» с наркотическим средством. показаниями свидетелей ФИО 5, ФИО 6, ФИО 12 и ФИО 1 принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств из мест тайников-закладок, при личном досмотре ФИО2, а также в ходе производства осмотра по месту его жительства по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, где также были изъяты приспособления для фасовки наркотического средства (множество полимерных пакетов, изолента, весы) являясь гарантом законности выполненных оперативно-следственных действий, в ходе которых были получены доказательства, свидетельствующие о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: актом наблюдения, согласно которого зафиксировано как ФИО2 искал нужный ему участок местности на территории ГСК «Таврия» расположенного по <адрес>, г. Нижневартовска, где в снегу забрал сверток, который положил в карман куртки одетой на нем; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 был изъят сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, размещенные ФИО2 в качестве «тайников-закладок»; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту проживания ФИО2 были изъяты наркотические средства и приспособления для расфасовки наркотических средств; протоколами осмотров предметов, из которых следует, что были осмотрены изъятые предметы и вещества, в сотовом телефоне «OPPO», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружена переписка с абонентом под ник-неймом «Сенсэй» по факту незаконного сбыта наркотических средств. Согласно выводам заключения эксперта № 96 изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а масса изъятого вещества составляет крупный размер. Согласно выводам заключений экспертов № 97, 98, 99 установлено, что изъятые в ходе осмотров мест происшествия, а также в ходе осмотра по месту проживания ФИО2 вещества, являются наркотическими средствами содержащими 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), а масса изъятых веществ составляет значительный и крупный размеры. Согласно заключениям экспертов № 100, 101, 103, 106, на поверхности лопаточки, двух пакетиках, рулоне полимерной липкой ленты, шприцов и игл, изъятых в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства; Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, установлена причастность и виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Фактические обстоятельства по размещению двух тайников закладок с веществом 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), подсудимым ФИО2 не оспариваются, поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что заплатил 10000 рублей в качестве залога для трудоустройства, и ему дали закладку, которую он забрал на участке в сторону <адрес> на дачах, разделил его на две части, как его просили и разложил в двух местах, поскольку это было наркотическое средство, которое он не употребляет. Также подсудимый ФИО2 суду пояснил, что второй раз ему дали 196 грамм наркотического средства «соль», которое он не планировал раскладывать, забрал его в гаражном кооперативе по <адрес> г.Нижневартовска, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. К данным показаниям подсудимого ФИО2 в части того, что изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство массой 193,53 грамма он не намеревался размещать в тайники закладки, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в частности показаниями свидетеля ФИО 6 согласно которым после изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2 тот пояснил, что работает закладчиком на интернет магазин «Dedpool» с куратором «Сенсэй» и данную партию наркотиков хранил при себе для дальнейшего сбыта. Кроме того, общая масса наркотических средств, которая была изъята в ходе личного досмотра ФИО2 многократно превышает разовую дозу потребления, а также наличие в его сотовом телефоне переписки, свидетельствует о незаконной деятельности подсудимого, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Действия ФИО2 суд квалифицирует: по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 4,588 грамма, по части 3 статьи 30, пунктам «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,367 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 193,53 грамма и 3,924 грамма, по части 3 статьи 30, пунктам «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном следствии также достоверно установлено, что ФИО3 согласно отведенной ему роли, не позднее 18.02.2025 из специально оборудованного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г.Нижневартовска, размещенного иным лицом № 6, по указанию иного лица № 1, являющегося руководителем созданной им организованной группы, получил наркотическое средство содержащее 4-хлорметкатинон – производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 92,563 грамма, которое расфасовал в свертки по месту своего жительства, затем оборудовал два тайника-закладки с наркотическими средствами – на участке местности в 10 метров от 1 подъезда <адрес> ХМАО-Югры, массой 1,358 грамма; на участке местности прилегающей территории с торца <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югра, массой 1,37 грамма, а оставшееся наркотическое средство массой 72,65, 16,015 грамма стал незаконно хранить при себе и массой 1,17 грамма по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог, так как 18.02.2025 был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из мест тайников-закладок, в ходе его личного досмотра, а также в ходе производства осмотра по месту его проживания. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,358 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,37 грамма, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 72,65 грамма, 16,015 грамма и 1,17 грамма виновность ФИО3 подтверждается показаниями самого ФИО3 данными им в судебном заседании, который пояснил, что в г.Нижневартовск он прибыл 14-15 февраля 2025 и забрал мастер-клад со 100 граммами наркотического средства, которое привез в съемную квартиру по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где расфасовал как ему указали, на следующий день, утром, он пошел разложить наркотики, разместил две или три закладки и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра было изъято наркотические средства 50-60 свертков и мобильный телефон, а также по месту его проживания было изъято наркотическое средство. Данные показания подсудимого ФИО3 суд принимает за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО 8, ФИО 9, ФИО 3, ФИО 13 принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств из мест тайников-закладок, при личном досмотре ФИО3, а также в ходе производства осмотра по месту его жительства по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, где также были изъяты приспособления для фасовки наркотического средства (множество полимерных пакетов, изолента, электронные весы) являясь гарантом законности выполненных оперативно-следственных действий, в ходе которых были получены доказательства, свидетельствующие о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: актом наблюдения, согласно которого зафиксировано, что ФИО3 подходил к углу <адрес>, со стороны 1-го подъезда, где в последующем было изъято наркотическое средство; протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом и сотовый телефон; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, размещенные ФИО3 в качестве «тайников-закладок»; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту проживания ФИО3 были изъяты наркотические средства и приспособления для расфасовки наркотических средств; протоколами осмотра предметов, из которых следует, что были осмотрены изъятые предметы и вещества, в сотовом телефоне «Samsung», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружена переписка с абонентом под ник-неймом «Сенсэй» по факту незаконного сбыта наркотических средств и фотографии с местами размещения «тайников-закладок» в том числе с координатами <адрес> откуда было изъято наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия; Согласно выводам заключений экспертов № 175, 176, 177, 178, 181 установлено, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, осмотров мест происшествия, а также в ходе осмотра по месту проживания ФИО3 вещества, являются наркотическими средствами, содержащими 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), а масса изъятых веществ составляет значительный и крупный размеры. Согласно заключениям экспертов №179, 180, на поверхности 12 рулонов полимерной липкой ленты, множества пакетиков, магнитов, электронных весов, изъятых в ходе осмотра по месту проживания ФИО3 по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, установлена причастность и виновность ФИО3 в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом следует уточнить предъявленное ФИО3 обвинение по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку допущена техническая опечатка при указании номера справки об исследовании № 101 от 19.02.2025, вместо № 110 от 19.02.2025, которая подлежит устранению в соответствии с указанной справкой об исследовании. Действия ФИО3 суд квалифицирует: по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,358 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,37 грамма, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 72,65 грамма, 16,015 грамма и 1,17 грамма по части 3 статьи 30, пунктам «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, личность подсудимых и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, предусмотренными пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании пароля от телефона в ходе производства его личного досмотра, в котором была установлена информация по факту незаконного оборота наркотических средств, а также обстоятельств преступлений и мест, размещенных им закладок, в результате чего наркотические средства были изъяты из гражданского оборота. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд признаёт: признание вины, как в ходе предварительного, так и судебного следствия; участие в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха; оказание помощи своей супруге, которая является инвалидом. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд не усматривается. К обстоятельству смягчающему наказание ФИО2, предусмотренному пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании пароля от телефона в ходе производства его личного досмотра, в котором была установлена информация по факту незаконного оборота наркотических средств, а также обстоятельств преступлений и мест размещенных им закладок, в результате чего наркотические средства были изъяты из гражданского оборота. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд признаёт: состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 4,588 грамма и по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,367 грамма, суд признаёт: признание вины в ходе судебного следствия. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным, поскольку на момент совершения данных преступлений ФИО2 был судим за совершение особо тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте и реально отбывал наказание. К обстоятельству смягчающему наказание ФИО3 предусмотренному пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств преступлений и мест размещенных им закладок, в результате чего наркотические средства были изъяты из гражданского оборота. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд признаёт: признание вины, в ходе судебного следствия. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд не усматривается. Других обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. Изучая личность ФИО1 установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.1 л.д. 193), по месту проживания участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, т.к. объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.4 л.д.170), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (т.4 л.д. 172), соседями характеризуется положительно (т.4 л.д.181), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.7 л.д.148,149). Изучая личность ФИО3 установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.3 л.д. 69), по месту проживания участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, т.к. объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.4 л.д.193), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (т.4 л.д. 195). Изучая личность ФИО2 установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.2 л.д.210), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны (т.1 л.д.206), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (т.4 л.д. 216), является инвалидом 3 группы (т.5 л.д.9), имеет заболевания (т.5 л.д.7, 8, 10-11, т.7 л.д.126-127,165), имеет благодарность за поддержку военнослужащих принимающих участие в Специальной Военной Операции (т.7 л.д. 166). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступлений, личность ФИО1, не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его роль в преступлении, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания ФИО1 за каждое преступление будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с применением части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом применения указанных положений максимально возможное для назначения ФИО1 наказание по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет лишения свободы, что совпадает с нижним пределом санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом у ФИО1 также имеются иные смягчающие обстоятельства, то наказание ему должно быть назначено с учетом этого ниже нижнего предела, установленного санкцией статьи, без применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного и фактических обстоятельств совершенных преступлений, наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступлений, личность ФИО2, характеризуемого с отрицательной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, его роль в преступлении, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступлений, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания ФИО2 будет отвечать наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением положений части 3 статьи 66 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона. Суд учитывает наличие в действиях ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не усматривает оснований для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению. С учетом изложенного и фактических обстоятельств совершенных преступлений, наказание ФИО2 следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступлений, личность ФИО3, не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его роль в преступлении, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания ФИО3 за каждое преступление будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с применением части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом применения указанных положений максимально возможное для назначения ФИО3 наказание по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет лишения свободы, что совпадает с нижним пределом санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом у ФИО3 также имеются иные смягчающие обстоятельства, то наказание ему должно быть назначено с учетом этого ниже нижнего предела, установленного санкцией статьи, без применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного и фактических обстоятельств совершенных преступлений, наказание ФИО3 следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по каждому из преступлений дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку рассматриваемые преступления не связаны с занимаемой должностью и с какой-либо профессиональной деятельностью и у каждого из подсудимых отсутствует источник дохода. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО3 преступлений, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применение условного осуждения – статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Также в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО2, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из совершенных ФИО2 преступлений, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, суд не находит. Поскольку в действиях ФИО2 по каждому преступлению, установлен особо опасный рецидив, то в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение к нему не применимо. Поскольку ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили особо тяжкие преступления, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывание наказания ФИО1 и ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию особого режима. При этом оснований для применения положений части 2 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения отбывания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 части срока наказания в тюрьме, суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, не находит. В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения избранную ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения. В связи с совершением рассматриваемых преступлений ФИО1 фактически был задержан 28.01.2025, ФИО2 фактически был задержан 07.02.2025, ФИО3 фактически был задержан 18.02.2025 и с этого времени они были лишены свободы передвижения, поэтому временем их задержания следует считать ФИО1 - 28.01.2025, ФИО2 - 07.02.2025, ФИО3 - 18.02.2025. Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступлений подсудимые использовали принадлежащие им средства связи: сотовый телефон «РОСО» в корпусе темного цвета, №, №, с сим - картой оператора МТС», изъятый 28.01.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО1; сотовый телефон «OPPO» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картами «МТС» и «Тинькофф», изъятый 07.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО2; сотовый телефон «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картой «МТС» и «life», изъятый 18.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску, указанные средства связи на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя и суда, за что ему подлежит выплате вознаграждение. Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в ходе расследования и в судебном заседании заявили о том, что нуждаются в помощи адвоката, подтвердив суду, что положения статей 131- 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что выплачиваемое адвокату вознаграждение в случае признания их виновными могут быть с них взысканы, им разъяснены и понятны. ФИО1 с взысканием с него процессуальных издержек, согласен. ФИО2, ФИО3, с взысканием с них процессуальных издержек, не согласны, полагали их возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются совершеннолетними и трудоспособными, имеют возможность для получения заработной платы. Оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек суду не представлено. Таким образом, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда: с ФИО1 в обшей сумме 35 684 рубля за участие адвоката в ходе досудебного производства; с ФИО2 в общей сумме 46 848 рублей (33 492 рубля за участие адвоката в ходе досудебного производства + 13 356 рублей за участие адвоката в ходе судебного разбирательства); с ФИО3 в общей сумме 37 242 рубля за участие адвоката в ходе досудебного производства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а» «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы: по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,76 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,07 грамма) на срок 07 лет 02 месяца; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,63 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,74 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,94 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,91 грамма, массой 17,35 грамма, массой 41,93 грамма) на срок 07 лет 08 месяцев; На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы: по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 4,588 грамма) на срок 08 лет 06 месяцев; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,367 грамма) на срок 07 лет 10 месяцев; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 193,53 грамма, массой 3,924 грамма) на срок 08 лет 06 месяцев; На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы: по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,358 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,37 грамма) на срок 07 лет 00 месяцев; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 72,65 грамма, массой 16,015 грамма, массой 1,17 грамма) на срок 07 лет 08 месяцев; На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 00 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 и части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 28.01.2025 и ФИО3 с 18.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и режима. На основании пункта «а» части 3.1 и части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с 07.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого и режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, рулоны изоляционной ленты, металлическую лопаточку серого цвета с деревянной ручкой коричневого цвета, два бесцветных полимерных пакетика с запирающейся горловинами с налетом вещества светло-бежевого цвета, рулон полимерной липкой ленты синего цвета с налетом вещества, шприцы и иглы, множество бесцветных полимерных пакетиков с запирающейся горловиной, бесцветную стеклянную трубку (колба), электронные весы, магниты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела №; - банковскую карту, изъятую 28.01.2025 года, по месту проживания ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить; - коробку от сотового телефона «POCO M6», изъятую 28.01.2025 года, по месту проживания ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить; - связку ключей, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 28.01.2025 года, возвращенную ФИО 2 – оставить последней по принадлежности; - связку ключей, изъятую в ходе личного досмотра ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - вернуть ФИО2; - связку ключей, изъятую в ходе личного досмотра ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - уничтожить; - посадочный талон, изъятый 18.02.2025 года по месту проживания ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить; - банковскую карта, изъятую 18.02.2025 года по месту проживания ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску- уничтожить; - сотовый телефон «IPhone» в корпусе темного цвета, изъятый 29.01.2025 года по месту проживания ФИО1 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - вернуть ФИО1 - сотовый телефон «Redmi» в корпусе светлого цвета IMEI № № с сим-картой «МТС», изъятый 07.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО 4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - вернуть ФИО 4 Сотовые телефоны «РОСО» в корпусе темного цвета, №, №, с сим - картой оператора МТС», изъятый 28.01.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО1; сотовый телефон «OPPO» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картами «МТС» и «Тинькофф», изъятый 07.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО2; сотовый телефон «Samsung» в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картой «МТС» и «life», изъятый 18.02.2025 года, в ходе личного досмотра ФИО3, являющиеся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства. Взыскать с ФИО1, в доход государства процессуальные издержки в сумме 35 684 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля. Взыскать с ФИО2, в доход государства процессуальные издержки в сумме 46 848 рублей (сорок шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей. Взыскать с ФИО3, в доход государства процессуальные издержки в сумме 37 242 (тридцать семь тысяч двести сорок два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н.А.Семёнов «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ Н.А. Семёнов Секретарь___________Л.ФИО5 « 16 » 06.2025 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-985/2025 Секретарь___________Л.ФИО5 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |