Решение № 2-2342/2019 2-2342/2019~М-1843/2019 М-1843/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2342/2019

24RS0033-01-2019-002541-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2342/2019 года по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек под 20,5% годовых на срок 60 месяцев. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего момента обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены. Согласно п.12 договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 179 956 рублей 90 копеек. По состоянию на 16 октября 2019 года общая задолженность составила 843 503 рубля 87 копеек, из которых основной долг – 610 501 рубль 75 копеек, задолженность по уплате процентов – 53045 рублей 22 копейки, неустойка – 179 956 рублей 90 копеек. Учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 18750 рублей 82 копеек. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 682 297 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 022 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек под 20,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора и графика ФИО1 обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно равными суммами, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере 18750 рублей 82 копейки, необходимую для осуществления всех текущих платежей, не позднее 07-го календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом, начиная с июня 2018 года.

Поскольку в предмет заключенного между сторонами договора входили действия истца не только по предоставлению ответчику кредита, но и по открытию счета, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы не только кредитного договора, но и договора банковского счета.

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.

Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем внесения денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1.

Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) свои обязательства выполнены в полном объеме.

В соответствии с выпиской по счету платежи по кредиту ФИО1 свои обязательства в полном объеме не исполняет.

Согласно п.12 договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 179 956 рублей 90 копеек.

Основной долг по ссуде составляет 610 501 рубль 75 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 53 045 рублей 22 копейки, неустойка – 179 956 рублей 90 копеек. Таким образом, на 16 октября 2019 года задолженность ответчика перед банком составила 843 503 рубля 87 копеек.

Учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 18 750 рублей 82 копеек.

С учетом этого, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 682 297 рублей 79 копеек.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору.

Ответчиком, представленный истцом расчет, не оспаривается.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 октября 2019 года в размере 682 297 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 022 рубля 98 копеек, всего 692 320 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева