Приговор № 1-217/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело № 1-217/2020

42RS0009-01-2020-000760-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «25» февраля 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Алексеевой Е.В.,

подсудимого ЛИЦО_1,

защитника – адвоката Бронниковой В.Е.,

при секретаре Маркушиной А.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЛИЦО_1, ......, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 14 часов 30 минут, ЛИЦО_1 находясь на участке местности, расположенном с торца дома около первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу в <...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе: @-пирролидиновалерофенон (@-PVP) который является – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,263гр., который является крупным размером, которое ЛИЦО_1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения незаконно хранил при себе в перчатке, надетой на его левую руку, в период с указанного времени до момента изъятия у него сотрудниками полиции **.**.****. в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в ходе личного досмотра, произведенного в служебном автомобиле, припаркованном по адресу в г.Кемерово, ....

В судебном заседании подсудимый ЛИЦО_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ЛИЦО_1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Алексеева Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ЛИЦО_1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

ЛИЦО_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ЛИЦО_1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому ЛИЦО_1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ ЛИЦО_1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, и наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ.

Учитывая отсутствие постоянного заработка, а также данные о личности, суд считает возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы ЛИЦО_1 не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ЛИЦО_1 следующие обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ЛИЦО_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе: @-пирролидиновалерофенон (@-PVP) который является – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,243гр., хранящееся в камере хранения отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- письменные материалы дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова