Постановление № 5-33/2020 5-861/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 5-33/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-33/2020 № 16 января 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Моомоодоо Наст Нямдулам, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21.10.2019 года в 14 часов 20 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам, следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам не поступало. 21.10.2019 в 14 часов 21 минуту местного времени при таможенном контроле транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> Намсрайдорж Баярбат, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства Евразийского экономического союза (далее – Союз). Согласно акту таможенного досмотра №, в результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), на заднем пассажирском сиденье, установлено нахождение одного п/э пакета, б/у, бежевого цвета, в котором находится товар: 1) шарфы шерстяные, новые, бежевого цвета, на шарфах имеется пришивной ярлык с маркировкой «<данные изъяты>». Без упаковки, страна происхождения Монголия. Всего 9 шарфов, общим весом 1,58кг.; 2) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, на носках имеется маркировка «<данные изъяты>» и изображение головы животного - быка. Без упаковки, страна происхождения не установлена, размер 45-46. Всего 5 пар носков, общим весом 0,40кг. Общий вес всего товара с сумкой составил 2,00 кг. Весь досматриваемый товар новый визуальное обнаружение товара не затруднено. Данный товар принадлежит гражданке <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам, которая признала товар своим. В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения, характера, количества товара, частоты перемещения гражданки <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам, ГГТИ ОСТП таможенного поста МАПП ФИО1 ФИО6 вынесено Решение № о не отнесении товаров перемещаемые гражданкой <данные изъяты> через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В нарушение п.3 ст.84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме. 21.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у 0 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № г. рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: 1) Шарф из шерстяного трикотажного полотна бежевого цвета, прямоугольной формы размерами ~ 180х28 см. Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой – <данные изъяты> - 9шт.; 2) Носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением головы буйвола и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписью «<данные изъяты>» и указанием на размеры «45-46». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 пар., по состоянию на 21.10.2019 года составляла 7 922 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 21.10.2019 г. составляла 5 656 рублей 76 копеек. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актами таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гр. <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданку <данные изъяты> Моомоодоо Наст Нямдулам признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: 1) Шарф из шерстяного трикотажного полотна бежевого цвета, прямоугольной формы размерами ~ 180х28 см. Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой – <данные изъяты> - 9шт.; 2) Носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением головы буйвола и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписью «<данные изъяты>» и указанием на размеры «45-46». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 5 пар., рыночной стоимостью - 7 922 рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – 5 656 рублей 76 копеек - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|