Решение № 2-1004/2020 2-1004/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1004/2020

Заочное
решение в окончательном виде

составлено 23 октября 2020 года

66RS0051-01-2020-001475-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 16 октября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 01.09.2018.

Свои требования истец обосновал тем, что 01.09.2018 между истцом и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен № F0P№. Сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 11 200 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования. Заёмщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 468 451 руб. 04 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору № F0P№ от 01.09.2018 в размере 468 451 руб. 04 коп. в том числе: сумма основного долга – 442 151 руб. 45 коп., 24 261 руб. 20 коп. – проценты, 2 038 руб. 39 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 884 руб. 51 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении иска в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телефонограммой, а также путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что 01.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0P№ в офертно-акцептной форме, согласно которому ФИО1 предоставлен в банке кредит на сумму 450 000 руб. 00 коп. под 16,99% годовых.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом акцепт должен быть полным и безоговорочным, а совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из чего суд приходит к выводу, что между сторонами заключён договор в соответствии с правилами, установленными статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской федерации.

Договором № F0P№ стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (16,99 % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что 01.09.2018 ФИО1 получил в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 450 000 руб.00 коп.

Денежные средства ФИО1 обязан вернуть Истцу в соответствии с графиком платежей, изложенным в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, которое ею собственноручно подписано. Погашение кредита в соответствии с графиком платежей производится ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в размере 11 200 руб.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 14.04.2020 составила 468 451 руб. 04 коп. в том числе: сумма основного долга – 442 151 руб. 45 коп., 24 261 руб. 20 коп. – проценты, 2 038 руб. 39 коп. – штрафы и неустойки.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено.

Согласно п. 7.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заёмщиком принятых на себя по договору обязательств, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7 884 руб. 51 коп., что подтверждается платёжными поручениями от 15.03.2019 № в размере 3 942 руб. 26 коп., от 17.04.2020 № в размере 3 942 руб. 25 коп., в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 884 рублей 51 копеек (3942,26+3942,25).

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 01.09.2018 в размере 468 451 руб. 04 коп. в том числе: сумму основного долга – 442 151 руб. 45 коп., 24 261 руб. 20 коп. – проценты, 2 038 руб. 39 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 884 руб. 51 коп. Всего взыскать 476 335 руб. 55 коп. (четыреста семьдесят шесть тысяч триста тридцать пять рублей 55 копеек).

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Петухова