Приговор № 1-22/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное №1- 22/2017 пгт Анна Воронежская область 13 февраля 2017 года Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А. С участием подсудимого Полиниченко А.В. защитника адвоката Д, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области З при секретаре Борзаковой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении Полиниченко Александра Валерьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Полиниченко Александр Валерьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Полиниченко А.В., проходя по открытому, неогороженному участку местности, находящемуся на расстоянии не менее <данные изъяты> от территории <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты>, расположенной на окраине <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. В этот момент времени Полиниченко А.В., имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотикосодержащего растения без цели сбыта, для собственного потребления сорвал <данные изъяты> куста растения <данные изъяты> которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В этот же день, Полиниченко А.В. оборвал с <данные изъяты> вышеуказанных кустов растения <данные изъяты><данные изъяты>, которые высушив и измельчив, стал хранить в бумажном свертке на столе в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обыска сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Оставшиеся <данные изъяты> куста растения <данные изъяты> Полиниченко А.В. положил на стол в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес>, где стал их хранить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обыска сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес> сотрудники полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружили и изъяли у Полиниченко А.В. вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, а также части растения зеленого цвета Согласно заключения химической судебной экспертизы вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области у Полиниченко А.В. в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно заключения химической судебной экспертизы части растений зеленого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области у Полиниченко А.В. в ходе проведения обыска в бане, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес> являются частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Полиниченко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом исключил из обвинения указание на приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, поскольку в объективной стороне преступления фигурируют части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Полиниченко А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Обязать ФИО1 в период испытательного срока <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |