Приговор № 1-310/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-310/2019

дело № 1-310/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Волгарева Ю.В.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, судимой:

12.10.2015 Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

10.01.2017 на основании постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.12.2016 освобождена от отбывания наказания на основании статьи 79 УК РФ условно-досрочно на срок 3 месяца 12 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила кражу у ФИО2, с незаконным проникновением в жилище и с причинением потерпевшему значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО3, находясь в квартире, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задумала совершить тайное хищение имущества ФИО2 из его квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, <адрес>.

Осуществляя задуманное, ФИО3, в тот же день около 16 часов 00 минут приехала к дому № по <адрес> г. Новочебоксарск Чувашской Республики и, используя ключ от входной двери, ранее переданный ей ФИО2 и не возвращенный ему обратно, открыла дверь квартиры № № указанного дома, после чего незаконно проникла в указанную квартиру, где обнаружила принадлежащий ФИО2 телевизор марки «Samsung» стоимостью 7000 рублей, который, из корыстных побуждений тайно похитила и скрылась с похищенным телевизором с места совершения преступления. Указанными действиями ФИО3 причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Иванова Т.Н., поддержала ходатайство своей подзащитной о разбирательстве уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший ФИО2 не возразил на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что все необходимые условия для разбирательства дела в особом порядке имеются. Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением, она осознала характер, и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

Подсудимая имеет малолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69-72, 102).

По месту проживания в <адрес><адрес> Эл подсудимая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: ведет бродяжный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, к профилактическим мерам безразлична, выводов для себя не делает (л.д.99).

По месту проживания в г.Чебоксары Чувашской Республики подсудимая участковым уполномоченным полиции также характеризуется удовлетворительно: ведет разгульный образ жизни, склонна к противоправным действиям, жалоб и заявлений на её поведение не поступало (л.д.101).

По месту прежнего обучения в школе и по месту прежней работы в период с января по апрель 2017 года в ООО «<данные изъяты>» <адрес> Республики Марий Эл, подсудимая характеризовалась положительно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.91, 93, 95, 97), её психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимая имела неснятую и непогашенную судимость по приговору от 12.10.2015, которым она была осуждена к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести. Данная судимость в силу части 1 статьи 18 УК РФ влечет за собой признание рецидива преступлений в действиях подсудимой (л.д.74, 75-76, 79-80, 85-87).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: согласно пункту «г» части 1 – наличие у неё малолетнего ребенка (л.д.102), согласно пункту «и» части 1 – её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.45, 56-58), согласно пункту «к» части 1 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.39), согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы.

При назначении подсудимой срока данного наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, не имеющей места работы и имеющей малолетнего ребенка, предусмотренные санкцией статьи совершенного преступления дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным подсудимой не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, а также наличие у подсудимой отягчающего её наказание обстоятельства, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статей 15 часть 6, 53.1, 64, 68 часть 3, 73, 82 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимой наказания, суд назначает согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – лишение свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16.08.2019.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания её под стражей с 14.06.2019 по 18.06.2019, с 11.07.2019 по 15.08.2019, а также с 16.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время нахождения её в период избранной меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19.06.2019 по 10.07.2019 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание её под стражей.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью (л.д.54) и договор купли-продажи (л.д.53) – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденной обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.М. Зубов

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 01 октября 2019 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен:

признано обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, наличие у осужденной тяжкого заболевания;

назначенное осужденной ФИО3 наказание смягчено до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Судья