Решение № 02-8383/2025 02-8383/2025~М-7195/2025 2-8383/2025 М-7195/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 02-8383/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0020-02-2025-013756-75 Дело № 2-8383/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2025 года адрес Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8383/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Смартстрой» о взыскании заработной платы Истец обратился в суд с иском к ООО «Смартстрой» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что ФИО1 работает с 27.03.2025 в компании ООО «Смартстрой» в должности юрисконсульта. У ООО «Смартстрой» имеется перед ним задолженность по заработной плате в сумме сумма. Истец или его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Смартстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором подтверждает наличие задолженности, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Верховный Суд Российской Федерации в п. 63, пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным п. 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации, но не полученная им, считается доставленной заявителю, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. ст.22 ТК РФ работодатель обязан …выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора № 02/25 от 27.03.2025 принят на должность юрисконсульта в ООО «Смартстрой». Согласно расчетного листка ФИО1 и справке о размере задолженности ООО «Смартстрой» имеет задолженность по выплате заработной платы перед ФИО1 в размере сумма за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 года. Поскольку доказательств выплаты указанных денежных средств не имеется, суд взыскивает с ответчика в пользу фиоБ задолженность по заработной плате в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смартстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 года. Судьяфио Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Смартстрой" (подробнее)Судьи дела:Клипа Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|