Приговор № 1-148/2021 1-720/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 22 марта 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Курышевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.И.

подсудимого ФИО1

защитника Параевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 1) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским суда по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ (с учётом изменении, внесенных постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев;

- 2) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней;

- 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ИВС МО МВД России «Минусинский» с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2020 г. около 11-ти часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к кровати, на которой спал потерпевший № 1, после чего из поясной сумки, хранящейся под матрасом извлек оформленную на имя потерпевший № 1 банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») №, имеющую банковский счет №, после чего ФИО1 реализовал свой вышеуказанный преступный умысел в период с 11-ти часов 28-ми минут до 18-ти часов 11-ти минут 16 августа 2020 г. при следующих обстоятельствах:

16 августа 2020 г. в период времени с 11-ти часов 28-ми минут до 11-ти часов 29-ти минут ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении магазина «Индиго», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за три операции осуществил оплату товаров на общую сумму 186 рублей, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Не ограничившись содеянным, ДД.ММ.ГГГГ в 11-ть часов 39-ть минут ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в продуктовом отделе, расположенном на первом этаже магазина «Калина-Маркет», по адресу: <адрес>А, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно осуществил оплату товаров на сумму 393 рубля, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-ть часов 41 минуту, находясь в отделе «Нужные вещи», расположенном на втором этаже магазина «Калина-Маркет», по адресу: <адрес>А, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно осуществил оплату товаров на сумму 22 рубля, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Не ограничившись содеянным, 16 августа 2020 г. в период времени с 11-ти часов 44-х минут до 11-ти часов 45-ти минут ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за два раза осуществил оплату товаров на общую сумму 419 рублей, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Далее, 16 августа 2020 г. в 12-ть часов 33 минуты ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в офисе продаж ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно осуществил оплату товаров на сумму 990 рублей, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Не ограничившись содеянным, 16 августа 2020 г. в 11-ть часов 43 минуты ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в баре «Таверна», расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Абаканская, 53, павильон №, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за два раза осуществил оплату товаров на общую сумму 254 рубля, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 16 августа 2020 г. в период времени с 13-ти часов 49-ти минут до 13-ти часов 51 минуты, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Асти», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за три раза осуществил оплату товаров на общую сумму 295 рублей 50 копеек, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Не ограничившись содеянным, 16 августа 2020 г. в период времени с 14-ти часов 19-ти минут до 14-ти часов 22-х минут ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в павильоне «Цветы», расположенном по адресу: <...>, павильон №, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за два раза осуществил оплату товаров на общую сумму 1 150 рублей, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Не ограничившись содеянным, 16 августа 2020 г. в 15-ть часов 26-ть минут ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении магазина, наименование которого в ходе предварительного следствия установлено не было, расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за два раза осуществил оплату товаров на общую сумму 263 рубля, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 16 августа 2020 г. в период времени с 16-ти часов 53-х минут до 18-ти часов 11-ти минут, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с функцией WI-FI, оформленной на имя потерпевший № 1, имеющей банковский счет №, бесконтактно за пять раз осуществил оплату товаров на общую сумму 876 рублей, тем самым, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевший № 1, после чего с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета принадлежащие потерпевший № 1 денежные средства на общую сумму 4 848 рублей 50 копеек, тем самым, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что в рассматриваемый судом период времени в 2020 г., он, находился по адресу: <адрес>, по месту проживания ранее знакомого потерпевший № 1 Зная, где находится банковская карта потерпевший № 1, действуя в тайне от указанного лица, он достал банковскую карту, принадлежащую потерпевший № 1, после чего с данной карты используя модуль WI-FI, он, не зная пин-кода, находясь в торговых организациях приобретал спиртные напитки, продукты питания, сотовый телефон, цветы. В дальнейшем, когда его встретили сотрудники полиции, он признался в совершенном преступлении и выдал сотруднику полиции карту, похищенную у потерпевший № 1

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании;

- показаниями потерпевшего потерпевший № 1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 15 августа 2020 г. около 21 часа к нему в гости пришел ранее знакомый ФИО1 и остался у него ночевать. Около 11-12 часов 16 августа 2020 г. он проснулся и обнаружил, что ФИО1 нет в квартире. Кроме того, он обнаружил, что пропала его банковская карта. Кроме того, ему на телефон стали поступать сообщения с номера «900» увидел, что 16 августа 2020 г. в течение дня производился расчет его картой в различных магазинах на общую сумму 4 848 рублей 50 копеек.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине производится расчет банковскими картами, в том числе, при помощи системы оплаты «Wi-Fi». Следователем ей была предъявлена фотография ФИО1, которого она опознает как клиента магазина.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Визит», расположенном по адресу: <...>. В магазине производится расчет банковскими картами, в том числе, при помощи системы оплаты «Wi-Fi». Следователем ей была предъявлена фотография ФИО1, которого она опознает как клиента магазина. ФИО1 приобретал ранее продукты в их магазине несколько раз;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Минусинский» №14844 от 17.08.2020 г., согласно которого 17.08.2020 г. в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» поступило сообщение от потерпевший № 1 о том, что последний обнаружил отсутствие своей банковской карты, с которой были сняты денежные средства (л.д. 10);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Минусинский» №14844 от 17.08.2020 г., согласно которого от потерпевший № 1 поступило заявление о хищении принадлежащих ему денежных средств с принадлежащего ему банковского счета банковской карты (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 17.08.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 осмотрено помещение служебного кабинета №308 ОУР МО МВД России «Минусинский», расположенного по адресу: <адрес>. 7. В ходе осмотра была изъята находящаяся у ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР № (л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрен дом, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра потерпевшим указано на лежащую на кровати поясную сумку, из которой ранее была похищена банковская карта. В ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон «BQ-1848 Step+», история операций по дебетовой карте (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Асти», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине осуществляется продажа продуктов, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Индиго», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртосодержащей продукции, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Калина-Маркет», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что магазин состоит из двух этажей. На первом этаже осуществляется продажа продуктов питания и алкогольной продукции. На втором этаже расположен отдел с хозяйственными товарами «Нужные вещи». В обоих отделах имеются терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине осуществляется продажа алкогольной продукции и продуктов питания, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение бара «Таверна», расположенного по адресу: <...>. 53, павильон №4. В ходе осмотра установлено, что в баре осуществляется продажа спиртосодержащей продукции, закуски, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 36-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Визит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что магазин расположен в районе Военного комиссариата г. Минусинска и Минусинского района. В магазине осуществляется продажа спиртосодержащей продукции, продуктов питания, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение павильона «Цветы», расположенного по адресу: <...>, павильон №1. В ходе осмотра установлено, что павильон является крайним в ряде торговых павильонов, расположенных по вышеуказанному адресу. В павильоне осуществляется продажа цветов, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено закрытое помещение, расположенное по адресу: г. Минусинск, ул. Абаканская, 57, помещение №102 (л.д. 45-47);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение офиса продаж ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в офисе продаж осуществляется продажа сотовых телефонов, имеется терминал для платы товаров при помощи банковских карт (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2020 г., с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены сотовый телефон «BQ-1848 Step+», банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР №, истории операций по дебетовой карте 2202 2003 7406 2803. В ходе осмотра сотового телефона «BQ-1848 Step+» в папке с входящими смс-сообщениями обнаружены сообщения с номера «900» о снятии денежных средств в рассматриваемый судом период времени (л.д. 82-92);

- заключением судебной психиатрической экспертизы №1002 от 09.10.2020 г., согласно которого ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 99-101).

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего вину в совершении преступления, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1, наказание, суд учел добровольное письменное сообщение ФИО1 о совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное до возбуждения уголовного дела и задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ, оцениваемое судом в качестве явки с повинной (л.д. 13 т. 1), полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного расследования времени, места, способа и мотива совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях указанного лица рецидива преступлений, который в силу требований п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, являющегося особо опасным, при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных указанным лицом преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Кроме того, в связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении ФИО1 применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется неудовлетворительно (л.д. 191 т. 1), по месту работы характеризовался положительно (л.д. 192-193 т. 1; л.д. 12 т. 2), <данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

С учетом наличия в действия подсудимого ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, оснований для назначения указанному лицу дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не усматривается.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 140 в гор. Минусинске и Минусинском районе от 12 августа 2020 г.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом указанных требований Закона, характера и степени общественной опасности совершенного преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ не имеется, при этом суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по приговору от 12 августа 2020 г. и назначении указанному лицу окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в порядке, установленном п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима в связи с наличием в действиях указанного лица рецидива преступлений, являющегося особо опасным.

Кроме того, с учетом личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда, с последующим содержанием осужденного ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела, при вступлении приговора в законную силу необходимо оставить при деле; хранящиеся у потерпевшего, при вступлении приговора в законную силу, необходимо признать возращенными законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 140 в гор. Минусинске и Минусинском районе от 12 августа 2020 г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 140 в гор. Минусинске и Минусинском районе от 12 августа 2020 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения с содержанием указанного лица в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с 18 августа 2020 г. по 19 августа 2020 г., а также в период с 22 марта 2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР №, историю операций по дебетовой карте 2202 2003 7406 2803, хранящиеся в материалах дела, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «BQ-1848 Step+», переданный на хранение потерпевшему потерпевший № 1 при вступлении приговора в законную силу – считать возращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.