Решение № 2-6795/2025 2-6795/2025~М-4831/2025 М-4831/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-6795/2025

Решение в окончательной форме принято ...

Дело ...

...

Категория спора 2.054

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... РТ в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному комитету РТ по архивному делу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному комитету РТ по архивному делу в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что с ... между ФИО1 и Государственным комитетом РТ по архивному делу заключен трудовой договор о принятии ФИО1 на должность начальника финансово-экономического отдела.

На основании приказа ...-к от ... истице назначен оклад и дополнительные выплаты, в том числе стимулирующая выплата: ежемесячная премия в размере 21 070 рублей.

С ... согласно Указу Раиса РТ от ... ... оклады государственным служащим были повышены на 1,05 раза, ее оклад составил 34 307 рублей 00 копеек.

При этом ежемесячная премия истице стала выплачиваться в размере 15 % от оклада и составила 5 146 рублей рублей 00 копеек.

Расчет суммы премии, недоплаченной Государственным комитетом Республики Татарстан, составляет 57 652 рубля 65 копеек.

Таким образом, за отработанный период (1 год 10 дней) истице положено 37 дней отпуска (стаж государственной службы составляет 12 лет), из которых ей был предоставлен очередной отпуск в количестве 21 день и выплачена денежная компенсация за 7 дней дополнительного отпуска. Компенсация за неиспользованный отпуск полагается за 9 дней (37-21-7 дней).

Расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен и составляет 55 999 рублей 44 копейки. В ... при увольнении, истице была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 27 120 рублей 11 копеек за 5,92 дня.

Размер недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск составляет 28 879 рублей 33 копейки (55 999, 44 – 27 120, 11 = 28 879,33).

Произведен расчет замены денежной выплаты за дополнительный отпуск в размере 7 дней. В ... истице была выплачена компенсация за дополнительный отпуск в размере 23100 14 копеек, вместо положенной 36 483 рубля 24 копейки. Размер недоплаченной компенсации составляет: 36 483, 24 – 23 100,14 = 13 383 рубля 10 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в полной мере по трудовому договору, заключенному с истицей ... В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024г. по 30.06.2025г. в размере 9 564 рубля 42 копейки, за период с ... по ... в размере 6511 рублей.

Дополнительное соглашение к трудовому договору истицей не подписывалось, приказ о данном размере ежемесячной премии истице для ознакомления не предоставлялся. Данная премия в размере 15 % от оклада выплачивалась до увольнения .... Приказов руководителя о применении дисциплинарных взысканий за данный период работы не было.

Так же истицей были израсходованы денежные средства на почтовые расходы для отправки заказных писем в размере 3753 рублей 31 копейка.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать ответчика в свою пользу незаконно невыплаченную заработную плату в сумме 99 915 08 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... размере 9 564 рубля 42 копейки, за период с ... .... в размере 6 511 рублей, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей и почтовые расходы в размере 3753 рублей 27 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, в рассмотрении дела в заочном порядке не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено. Судебное извещение направлено по адресу места нахождения юридического лица.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что судебное извещение направлено, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу части первой статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть третья статьи 16 ТК РФ).

Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (пункт 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 597-О-О).

Частью первой статьи 67 ТК РФ установлено, что трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

В соответствии с частью второй статьи 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N15 содержатся разъяснения, являющиеся актуальными для всех субъектов трудовых отношений.

Так, в пункте 17 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 разъяснено, что в целях надлежащей защиты прав и законных интересов работника при разрешении споров по заявлениям работников, работающих у работодателей, судам следует устанавливать наличие либо отсутствие трудовых отношений между ними. При этом суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции.

Судом установлено, что ФИО1 с ... заключила трудовой договор с Государственным комитетом Республики Татарстан по архивному делу, согласно которому она принята на должность начальника финансово-экономического отдела.

На основании приказа ...-к от ... истице назначен оклад и дополнительные выплаты, в том числе стимулирующая выплата ежемесячная премия в размере 21070 рублей.

С .... согласно Указу Раиса РТ от .... ... оклады государственным служащим были повышены на 1,05 раза, ее оклад составил 34 307 рублей 00 копеек.

При этом ежемесячная премия истице стала выплачиваться в размере 15 % от оклада и составила 5 146 рублей 00 копеек.

Расчет суммы премии, недоплаченной Государственным комитетом Республики Татарстан составляет 57 652 рубля 65 копеек.

Таким образом, за отработанный период (1 год 10 дней) истице положено 37 дней отпуска (стаж государственной службы составляет 12 лет), из которых ей был предоставлен очередной отпуск в количестве 21 день и выплачена денежная компенсация за 7 дней дополнительного отпуска. Компенсация за неиспользованный отпуск полагается за 9 дней (37-21-7 дней).

Расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен и составляет 55 999 рублей 44 копейки. В марте 2025 года, при увольнении, истице была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 27 120 рублей 11 копеек за 5,92 дня.

Размер недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск составляет 28 879 рублей 33 копейки (55 999, 44 – 27 120, 11 = 28 879,33).

Произведен расчет замены денежной выплаты за дополнительный отпуск в размере 7 дней. В ... истице была выплачена компенсация за дополнительный отпуск в размере 23100 14 копеек, вместо положенной 36 483 рубля 24 копейки. Размер недоплаченной компенсации составляет: 36 483, 24 – 23 100,14 = 13 383 рубля 10 копеек.

Общая сумма задолженности за период за период с .... составляет 99 915 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 395 Трудового кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Согласно ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение факта наличия задолженности по заработной плате, следовательно, исходя из пояснений истца при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд может согласиться с размером задолженности по заработной плате за указанный период в размере 99 915 руб. 08 коп.

Указанная сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии с абз.1 ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно.

Таким образом, порядок расчёта денежной компенсации на день вынесения судебного решения выглядит следующим образом: Компенсация = сумма задержанных средств (99915,08) ? 1/150 ключевой ставки Банка России (за период с ... по ... =21%, за период с ... по ... = 21%). Размер компенсации, подлежащей взысканию, составляет 16075 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ....... (в редакции от ... размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из следующего:

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации).

Из положений Конституции Российской Федерации следует, что право на труд относится к числу фундаментальных неотчуждаемых прав человека, принадлежащих каждому от рождения. Реализация этого права предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: права на отдых, на справедливую оплату труда, на безопасные условия труда и др.

Характер и глубина нравственных страданий и переживаний работника зависит от значимости для него прав, нарушенных работодателем, и от объема таких нарушений, степени вины работодателя.

В данном случае работодатель длительно задержал выплату денежных средств, являющихся для ФИО1 основным источником жизнеобеспечения.

Исходя из изложенного, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

Учитывая, что истец согласно нормам закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым в силу ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 7 480 руб.

На основании ст.ст.88,94 с ответчика также подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 3 753 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного комитета Республики Татарстан по архивному делу (ИНН<***>) в пользу ФИО1 ... ...) заработную плату за период с ... по ... в размере 99 915 руб., денежную компенсацию за задержку выплат за период с .... в размере 16 075 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 3 753,27 руб.

Взыскать с государственного комитета Республики Татарстан по архивному делу (ИНН<***>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 7 480 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шигабутдинова