Приговор № 1-69/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020

К делу №1-69/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Белая Глина

Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Белоглинского района Шевцова А.П.

подсудимого ФИО1

адвоката Чертовой Н.С., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>

24.07.2009г. Белоглинским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 30, п. а ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 04.03.2016г. освобожден по отбытию срока наказания;

20.04.2017г. мировым судьей судебного участка №124 Белоглинского района, Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, освобожден 19.02.2018г. по отбытию срока наказания;

06.09.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Песчанокопского района, Ростовской области по ст. 264.1 ст., 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Белоглинским районным судом Краснодарского края от 20.04.2017г. к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев;

24.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №124 Белоглинского района, Краснодарского края по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Песчанокопского района, Ростовской области от 06.09.2018г. окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, освобожден 31.12.2019г. по отбытию срока наказания

28.05.2020 года Белоглинским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.12.2018 года осужден Белоглинским районным судом по ст. 2641 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

ФИО1 имея непогашенную судимость по ст. 2641 УК РФ повторно нарушил правила дорожного движения, а именно 06 мая 2020 года около 20 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с явными признаками алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, напротив домовладения № был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белоглинскому району, должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, которые предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в МБУЗ ЦРБ Белоглинского района отказался, что является основанием для признания лица находящимся в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 2641 УК РФ.

ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после консультации с адвокатом Чертовой Н.С. поддержал ранее заявленное ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Шевцов А.П. согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст. 2641 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Личность подсудимого ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.-127), <данные изъяты> (л.д.-125), инвалид 2 группы общее заболевание (л.д.128), сведений о наличии у него каких-либо психических расстройств не имеется, в судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет не погашенную судимость за особо тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 судим 28.05.2020 года Белоглинским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ, преступление им совершено 06.05.2020г., наказание должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии отягчающего обстоятельства, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что соответствует достижению целей исправительного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5, 6 ст. 226.9, ст. 314 – 317 УПК РФ

П Р И Г ОВ О Р И Л

ФИО1 признать виновным по ст. 2641 УК РФ и назначить наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.05.2020 года Белоглинского районного суда окончательно к отбытию определить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 23 июля 2020 года. Зачесть в срок наказание по приговору от 28.05.2020 года Белоглинского районного суда с 28 мая 2020 года по 22 июля 2020 года.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписями и иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1. ст. 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В. Журкина