Определение № 5-62/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невельск Сахалинской области 12 апреля 2017 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Невельский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что лицо, составившее протокол об административном правонарушении не обеспечило явку в суд лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует из рапорта начальника МП ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО3, представленного в материалах дела, ФИО1 вручено уведомление о том, что в отношении нее 31.01.2017 года было принято решение о не разрешении въезда на территорию РФ, однако в представленных вместе с протоколом об административном правонарушении материалах дела данное решение отсутсвует, как и отсутствуют документы, подтверждающие факт вручения ФИО1 уведомления о принятом решении.

Из того же рапорта следует, что на территорию Российской Федерации ФИО1 въехала с тремя несовершеннолетними детьми, однако подтверждающих документов о наличии на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей в материалах дела не представлено.

Так же отсутствуют сведения, характеризующие личность привлекаемого лица, в том числе данные о семейном статусе.

Помимо этого, в материалах дела не представлены итоговые решения о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела об административном правонарушении немедленно, полно и всесторонне, как того требует законодательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 14 марта 2017 года в отношении ФИО1 в ОМВД России по Невельскому городскому округу для устранения отмеченных недостатков, надлежащего оформления и передачи их в суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Невельского городского суда А.В. Грибановский