Приговор № 1-507/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-507/2018Дело № 1-507/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2018 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., при секретаре – Миндиярове М.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Салимовой Г.Ф., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Савчуковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1, 15 мая 2018 года около 15.00 часов, находясь возле забора у торца дома <адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), часть из которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в спичечный коробок, который положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 01 часа 45 минут 17 мая 2018 года. 17 мая 2018 года, примерно в 01 час 45 минут ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в этот же день в период времени с 02 часов 28 минут до 02 часов 34 минут в присутствии понятых из правого переднего кармана брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилось комкообразное вещество темного цвета, которое согласно справке об исследовании №287от 17 мая 2018 года и заключению эксперта № 533 от 23 мая 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,20 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N 256) наркотическое средства гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещено в Российской Федерации к свободному обороту. На основании положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N 256), и примечание 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,20 грамм образует значительный размер. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее не судим (л.д.87); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в городе Казань и городе Чебоксары не состоит (л.д.88,89,91), с 2013 года находился на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в <данные изъяты> с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя», снят с учета в связи с ремиссией в 2014 году, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.93), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаруживается «Пагубное, вредными последствиями для здоровья употребление каннабиноидов», в лечении от наркомании, медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается (л.д.69-70), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и указанные выше данные о личности подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 альтернативного лишению свободы наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется. Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казань: остатки наркотического средства гашиш и его первоначальные упаковки – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани: Жиляев С.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Жиляев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |