Приговор № 1-507/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-507/2018Дело № 1-507/2018 именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года Республика Татарстан город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Гараева Р.Р., защитника – адвоката Халиуллиной Г.Р., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ... в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 16 минут, при личном досмотре ФИО1 на стационарном посту весового контроля «...», расположенного на автодороге ... – ... Республики Татарстан, сотрудниками полиции в левом кармане олимпийки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ((1-5(-фторпентил)-1Н-индол-3ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон) (син.:ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,71 грамма, в крупном размере, незаконно хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта. После чего, ... в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут на стационарном посту весового контроля «...», расположенного на автодороге ... – ... Республики Татарстан, в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ (Лада Приора) ... регистрационный знак ..., под управлением Т., сотрудниками полиции в кармане водительской двери обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ((1-5(-фторпентил)-1Н-индол-3ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон) (син.:ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,51 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства массой 2,22 грамма относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд исключает из предъявленного обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако в обвинении не указано точное время и обстоятельства совершения преступления, поэтому квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Также, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: остатки наркотического средства, мундштук, первоначальная упаковка от наркотических средств в виде двух бумажных свертков, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., – уничтожить; сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 54 икс», выданный на ответственное хранение ФИО1, – оставить у ФИО1, дактокарту ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Х. Салахов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салахов Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |