Приговор № 1-1415/2018 1-166/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-1415/2018

Дело № 1-166/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «04» февраля 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимой САЛЬНИКОВОЙ ФИО6

её защитника – адвоката Большакова В.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САЛЬНИКОВОЙ ФИО7, рождения 24 августа 1980 года,

уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним - специальным образованием, замужней, не трудоустроенной,

имеющей временную регистрацию в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

проживающей в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее судимой:

1.) 20 апреля 2010 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 162 ч. 2, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 18 сентября 2008 года, всего назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

Освобожденной условно-досрочно 04 апреля 2011 года на срок 8 месяцев 24 дня по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2011 года,

2.) 08 октября 2015 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» к 2 году лишения свободы,

апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2015 года приговор суда от 08 октября 2015 года изменен, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

2.) 19 октября 2015 года Кировским районным судом ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 08.10.2015 года, всего назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,

Постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 23 июня 2016 года приговор изменен, к наказанию назначено 2 года 2 месяца 20 дней лишения свободы,

освобожденной 22 декабря 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0, 96 гр, то есть в значительном размере вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 25 октября 2018 года в 23 часа 40 минут у дома 168 по Выборгскому шоссе в Выборгском районе Санкт-Петербурга, изъявшими у неё в ходе личного досмотра, проведенного 26 октября 2018 года в 58 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес> период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие её личность, влияние наказания на условия жизни её семьи, а также на её исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, однако, на путь исправления не встала, и вновь совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, а потому в её действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, вину признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 добровольно проходит лечение от наркомании, страдает рядом тяжких хронических заболеваний.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией её от общества. Суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции №, по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: