Решение № 2-483/2018 2-483/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать ответчикаутратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, а также указать, что решение суда является основанием для снятияответчика с регистраицонного учета.

В обоснование требований иска указано, что им на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по указанному выше адресу, где онизарегистрированы и проживают.

Кроме того, в ихдоме зарегистрирован сын бывшего собственника ФИО3, который с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, вещи свои забрали, а также обязан был до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета, о чем указано в договоре купли-продажи. Однако,до настоящего времени ФИО3 с учета не снялся, никакого соглашения о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчикомне было.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 доводы и требования иска поддержали.

Ответчик ФИО3 иск признал.

Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт отсутствия ФИО3 по месту жительства истцов, а также, то обстоятельство, что ответчик с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> руно, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ФИО3 в доме истцов подтверждается справкой отдела по вопросам миграции отдела МВД Российской Федерации по Ипатовскому городскому округу(дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, записями в домовой книгедля прописки граждан, проживающих в <адрес>.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал, суд разъяснил ответчику последствия признания искаи принимает признание иска ответчиком.

С учетомизложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> руно, <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия ФИО3 регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: судья -