Решение № 12-101/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-101/2018Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения № 12-101/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 июня 2018 года <...> Судья Кольского районного суда Мурманской области Корепина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОУП «Мурманскводоканал» на постановление старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовтсва № от <дата> (с учетом определения об исправлении описки от <дата>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением № старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства от <дата> (с учетом определения об исправлении описки от <дата>) ГОУП «Мурманскводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением «Мурманскводоканал» обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ. В обоснование ссылается на то, что административным органом не доказан факт сброса предприятием сточных вод с превышением установленных требований в период проверки и на момент вынесения обжалуемого постановления в 4 квартале 2017 года. Административным органом отбор проб сточных вод и их анализ в рамках проверки или производства по делу об административном правонарушении не проводился и соответственно у ББ ТУ Росрыболовства отсутствуют доказательства превышения установленных требований. Предъявление требований о соответствии качества сточных вод нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения необоснованно, что следует из положений ст. 3 ФЗ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», «Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов», утвержденный Приказом Федерального Агентства по техническому регулированию и метродологии № 1580 от 15.12.2015, введенный в действие 01.07.2016. Кроме того, полагает, что неверно применено сравнение Формы № 2-ТП (водхоз) и Формы 3.3. Нельзя сравнивать данные из формы 3.3 с данными, указанными в решении на водопользование, так как эти данные не соответствуют Приказу ФАР № 20, в том числе по взвешенным веществам. Просил постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебное заседание законный представитель ГОУП «Мурманскводоканал» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, ранее представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном суду письменном отзыве указал, что доводы жалобы об отсутствии состава вмененного правонарушения являются несостоятельными, поскольку объективная сторона правонарушения образована превышением максимальной концентрации загрязняющих веществ, НДС веществ в сточных водах, измеряемой в мг/дм 3, как это определено решением о предоставлении водного объекта в пользование, согласованием Управления, приказами ФАР. В отношении ГОУП «Мурманскводоканал» проводилась плановая документальная проверка, предметом которой явились сведения, содержащиеся в документах юридического лица, используемые при осуществлении деятельности. Необходимость отбора проб устанавливается в силу ст. 26.5 КоАП РФ в целях проведения экспертизы, оснований для назначения которой, в ходе производства по делу не выявлено. Кроме того, при производстве по делу выявлены нарушения за 4 квартал 2017 года и изучены аналогичные сведения о результатах исследования сточных вод, сбрасываемых по указанному выпуску за 1 квартал 2018 года, и изучены аналогичные сведения о результатах исследования сточных вод, сбрасываемых по указанному выпуску за 1 квартал 2018 года, 2,3 кварталы 2017 года, которые подтверждают превышения по тем же загрязняющим веществам, в связи с чем полагает, что административное правонарушение является длящимся. Проверка проводилась в период с <дата> по <дата>, момент проведения проверки и является датой обнаружения правонарушения. Каких либо доказательств опровергающих выводы о сбросе сточных вод по выпуску с превышением максимальной концентрации загрязняющих веществ, НДС веществ, лицом, привлеченным к административной ответственности, не представлено. Полагает, что ГОУП «Мурманскводоканал» правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.33 КоАП РФ. Исследовав материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 8.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 10 000 до 15 000 рублей. Объектом правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с охраной объектов животного мира. Среда обитания и пути миграции животных выступают в качестве предмета административного правонарушения и представляют собой, соответственно, природную среду, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью. Положениями ст. 42 и 58 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности. В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Статьей 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством. Статьей 51 этого же Федерального закона запрещено сбрасывание отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площадки, в недра и на почву. Частью 6 ст. 56 Водного кодекса РФ установлен запрет на сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» предусмотрено, что нормативы допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей утверждаются Федеральным агентством водных ресурсов по согласованию с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования на основании предложений водопользователей, подготовленных в соответствии с нормативами допустимого воздействия на водные объекты, разработанными в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 881 «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты». В силу ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатываются и утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ч. 1 ст. 47 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 № 484 установлено, что нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатывает и утверждает Министерство сельского хозяйства Российской Федерации по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации на основании результатов проведения специализированных исследований в целях определения предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов, а также других показателей качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения в соответствии с методическими указаниями по разработке указанных нормативов. Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 утверждены Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Нормирование содержащихся в сбросах сточных вод веществ и микроорганизмов осуществляется на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ и микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах. Согласно ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при осуществлении деятельности при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания также определяются Правительством Российской Федерации. Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380. Согласно указанному положению мерами по сохранению биологических ресурсов и среды их обитания, в том числе, являются: предупреждение и устранение загрязнений водных объектов рыбохозяйственного значения, соблюдение нормативов качества воды и требований к водному режиму таких водных объектов; выполнение условий и ограничений деятельности, необходимых для предупреждения или уменьшения негативного воздействия на биоресурсы и среду их обитания (условий забора воды и отведения сточных вод, выполнения работ в водоохранных, рыбоохранных). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 844 водные объекты рыбохозяйственного значения предоставляются в пользование, в том числе с целью сброса сточных вод, после согласования условий использования водного объекта рыбохозяйственного значения с Федеральным агентством по рыболовству (территориальный орган - Баренцево-Беломорское территориальное управление).Вместе с этим Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользования» также установлено, что нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей согласовываются с Федеральным агентством по рыболовству на основании предложений водопользователей, подготовленных в соответствии с нормативами допустимого воздействия на водные объекты. В соответствии с ч. 4 ст. 35, п. 1 ст. 44 и п. 1 ч. 6 ст. 60 ФЗ Российской Федерации «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 № 74-ФЗ, количество веществ и микроорганизмов содержащихся в сбросах сточных вод и/или дренажных вод в водные объекты, не должны превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объект; использование водных объектов для целей сброса сточных вод и/или дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом и законодательством в области охран окружающей среды; при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов. Согласно п.п. «а» п. 11 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 15.09.1958 № 1045, запрещается сбрасывать в рыбохозяйственные водоемы, на берега и на лед этих водоемов неочищенные и необезвреженные сточные воды промышленных, коммунальных, сельскохозяйственных и иных предприятий и всех видов транспорта, а также производственные, бытовые и другие виды отходов и отбросов. Пункт 21 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи от 13.08.1995 № 997 предусматривает, что при сбросе производственных и иных сточных вод с промышленных площадок должны предусматриваться меры, исключающие загрязнение водной среды. Запрещается сброс любых сточных вод в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных. В соответствии с абз. 1 ст. 22 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Как следует из материалов дела, с 17.06.1998 ГОУП «Мурманскводоканал» является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению, выполняет работы и оказывает услуги в сфере эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства городов Мурманск и Кола, а также п. Мурмаши, Мурмаши-3, Кильдинстрой, Шонгуй, Молочный, Зверосовхоз, Верхнетеломский и других населенных пунктов Мурманской области в целях удовлетворения общественных потребностей в хозяйственно-питьевом водоснабжении и водоотведении и извлечении прибыли. В ходе проведения с <дата> по <дата> плановой документарной проверки предприятия, установлено, что при осуществлении уставной деятельности ГОУП «Мурманскводоканал» допускается сброс сточных вод в водный объект рыбохозяйственного значения первой категории – в р. Малый Кротовый через выпуск № (географические координаты места сброса <данные изъяты>) с превышением содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, нормативов допустимых сбросов веществ. Нарушены правила охраны среды обитания и путей миграции водных биологических ресурсов. На основании приказа Росрыболовства от 17.09.2009 № 818 «Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства» руч. Малый Кротовый является водным объектом рыбохозяйственного значения первой категории. Первая категория устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются для добычи (вылова) водных биоресурсов, не относящихся к особо ценным и ценным видам, и являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, искусственного воспроизводства, путями миграций. Сброс сточных вод в 4 квартале 2017 года, согласно информации, представленной ГОУП «Мурманскводоканал» (по форме 3.3, 3.2, квартальных отчетов), осуществлялся юридическим лицом с нарушением условий использования водного объекта с целью сброса сточных вод, подпункт 10 пункта 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование № от <дата>, согласованного с Управлением, с превышением содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах по выпуску № (в соответствии с «Нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативами предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденными приказом ФАР от 18.01.2010 № 20, а также согласно Методическим указаниям по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов ПДК вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (приложение № 6), утвержденным приказом Росрыболовства от 04.08.2009 №695 (с 16.04.2017 действует Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552), в ручей Малый Кротовый. Через выпуск № в 4 квартале 2017 года по содержанию алюминия (установленный норматив для первого фильтрата /последнего фильтрата/ для промывных вод – 0,053/0,044/0,044 мг/дм3, фактическая среднеквартальная концентрация в первом фильтрате /последнем фильтрате/ в промывных водах – 0,076/0,053/0,093 мг/дм3 соответственно. Согласно сведениям, представленным по форме 2-ТП (водхоз), в 2017 году ГОУП «Мурманскводоканал» отведено сточных вод в ручей Малый Кротовый в объеме 2200, 54 тыс. м3 (523,39тыс. м.3 в 4 квартале 2017 года). Сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» относятся к видам негативного воздействия на окружающую среду. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГОУП «Мурманскводоканал» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ. Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, полученными в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов, объема сброса и взятия сточных вод за 4 квартал 2017 года; решением о предоставлении водного объекта в пользование № от <дата>; сведениями о результатах исследования сточной воды, сбрасываемой в ручей Малый Кротовый после выпуска № (п. Мурмаши) за 4 квартал 2017 года; актом проверки № от <дата>; сведениями ЕГЮЛ; протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>; иными материалами дела. Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что предприятием сделано не было. Доказательства того, что ГОУП «Мурманскводоканал» приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения возложенных на него обязанностей, на момент проведения проверки, суду не предоставлены, что свидетельствует о наличии вины в бездействии. Выявленное нарушение создает угрозу негативного влияния на среду обитания и пути миграции водных биологических ресурсов, что нарушает принципы деятельности юридического лица, предусмотренные ст. 3 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основании принципа презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охран окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов. С учетом вышеизложенного, в действиях ГОУП «Мурманскводоканал» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.33 КоАП РФ. Доказательств наличия объективных причин невозможности соблюдения ГОУП «Мурманскводоканал» требований законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину в совершении вменяемого правонарушения, не установлены. Факт сброса сточных вод по указанному выпуску с превышением нормативов допустимого воздействия на рыбохозяйственный объект первой категории в 4 квартале 2017 года ГОУП «Мурманкскводоканал» по существу не отрицает, указывая на неверную процедуру оценки административным органом степени загрязнения, оспаривая содержание Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 27.01.2015, которым установлены нормативы содержания загрязняющих веществ в сточных, в том числе дренажных, водах (п. 10) Вместе с тем, оспариваемое решение является действующим, его условия согласованы юридическим лицом с ББ ТУ Росрыболовства, тем самым юридическое лицо взяло на себя обязательство по его соблюдению, в полном объеме. Сведения, на основании которых административным органом сделан вывод о нарушении природоохранного законодательства, переданы непосредственно юридическим лицом, в ходе проведения проверки, по результатам исследований, проводимых самим юридическим лицом. Доказательств тому, что данные показания не соответствуют действительности, представлены третьими лицами, не наделенными полномочиями по проведению исследований, предоставлению таких показаний, не имеется. Управлением были изучены сведения, предоставленные ГОУП «Мурманскводоканал» по запрашиваемым административным органом формам, согласно условиям водопользования, а также сведения, представленные юридическим лицом в форме квартальных отчетов. Показатели значений максимального содержания загрязняющих веществ в сточных водах, установлены в соответствии с «Нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативами предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденными приказом АР от 18.01.2010 № 20, действовавшим на момент согласования Решения, а также в соответствии с Методическими указаниями по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденными приказом Росрыболовства от 04.08.2009 № 695 (с 16.04.2017 действует Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552). По указанным выше основаниям доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ подлежат отклонению. Иных доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления в соответствии с требованиями административного законодательства, жалоба не содержит. При таких обстоятельствах ГОУП «Мурманскводоканал» обоснованно привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Административное наказание назначено юридическому лицу с учетом общих правил назначения наказания, порядок и срок давности привлечения ГОУП «Мурманскводоканал» к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7, 30.8 КоАП РФ, судья постановление № старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовтсва от <дата> (с учетом определения об исправлении описки от <дата>) о привлечении ГОУП «Мурманскводоканал» к административной ответственности по ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу законного представителя генерального директора ГОУП «Мурманскводоканал» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения. Судья Корепина О.С. Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Корепина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |