Приговор № 1-88/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018Именем Российской Федерации г.Самара 06 июня 2018года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Куйбышевского района г.Самары Попова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Вашуриной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Мусатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-88/2018 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не судимого, работающего кладовщиком в <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, <дата> примерно в 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство - <...> и производное наркотического средства - <...> являются наркотическими средствами и их реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести вышеуказанные наркотические средства для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта. С этой целью ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<...>: №, <...>: № с абонентского номера №, позвонил неустановленному следствием лицу по абонентскому номеру №, которого попросил приобрести наркотическое средство - <...> и производное наркотического средства - <...>, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере на <...> рублей. После чего данное неустановленное следствием лицо, сообщило ФИО1, что может помочь в приобретении наркотического средства - <...> и производного наркотического средства - <...>, для чего необходимо приехать по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...> и производного наркотического средства - <...> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, действуя умышленно на неустановленной следствием машине, под управлением ФИО4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, направился по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...> и производного наркотического средства - <...> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, <дата> не позднее 16 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного следствием лица, прибыл к дому № по <адрес>, где забрал у неустановленного следствием лица сверток, образованный фрагментом прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета и частиц бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, содержит наркотическое средство - <...> и производное наркотического средства - <...>, массой <...> грамма, то есть в крупном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый наружный нагрудный карман черной куртки одетой на нем, после чего, на неустановленной следствием машине, под управлением ФИО4, направился из <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь на неустановленной следствием машине, под управлением ФИО4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, а так же пешком по <адрес> до 16 часов 45 минут <дата>, пока он не был задержан сотрудниками ОП НОН ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, осуществляющие оперативно-розыскное мероприятие «<...>», а наркотическое средство - <...> и производное наркотического средства - <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>. Суд также учел, что ФИО1 по месту работы и месту жительства соседями характеризуется положительно, <...> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается. <...> При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном. В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный инспекцией. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ. Председательствующий - Т.Н. Вышутина Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Вышутина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 |