Приговор № 1-88/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Рубцова В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Бажановой А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 № 1178) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <Дата обезличена> в вечернее время (точное время дознанием не установлено), находясь на <Адрес обезличен>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона массой 0,31 г., через приложение «<Данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне, отправил СМС-сообщение неустановленному контакту, от которого пришло СМС-сообщение с указанием абонентского номера, куда нужно будет перечислить денежные средства. Далее ФИО1 через терминал «<Данные изъяты>», установленный в <Адрес обезличен>, перевел на неустановленный в ходе дознания абонентский номер денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей с целью незаконного приобретения наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона массой 0,31 г. После чего ФИО1 от неустановленного в ходе дознания абонентского номера пришло СМС-сообщение, в котором было указано, что наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,31 г. будет находиться по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> в вечернее время ФИО1 на указанном месте, а именно в <Адрес обезличен>, увидел один полиэтиленовый сверток, перевязанный изолентой, в котором находилось наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,31 г. в значительном размере.

Обнаруженный сверток с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,31 г., он положил в подворот шапки, надетой на нем, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,31 г., ФИО1, находясь на <Адрес обезличен> в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции в 17 часов 26 минут был выявлен и в ходе исследования личных вещей в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 32 минут, в подвороте шапки, надетой на голове ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток внутри которого находилось наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,31 г. - согласно справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Рубцов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН О МВД России по <Адрес обезличен> не состоит, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его поведение не поступало (л.д.59), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также в ГБУЗ СОКЦ СПИД не состоит (л.д. 41,43, 45).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие заболевании, в том числе, <Данные изъяты> (л.д.143-147), имеет место работы, со слов соседей характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Также не обнаружено психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств и других психотропных веществ. В применении каких-либо мер медицинского характера не нуждается.(л.д. 113-115).

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе дознания ФИО1 совершил активные действия, направленные на раскрытие и расследование преступления.

Так, ФИО1 был задержан <Дата обезличена>, при личном досмотре у него обнаружено и изъято наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,31 г.

В ходе опроса <Дата обезличена> и дополнительного допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника <Дата обезличена> (л.д.133-136) ФИО1 дал признательные показания и добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства путем «закладки», предоставил известные ему данные, изобличающие другого лица, у которого он приобрёл наркотическое средство, то есть сообщил сведения до этого неизвестные органам расследования.

Так, ФИО1 показал, что <Дата обезличена> приобрел наркотическое средство через Интернет-магазин «<Данные изъяты>» путем «закладки» по адресу: <Адрес обезличен> при помощи оплаты через систему «<Данные изъяты>», с использованием при этом сотового телефона его знакомого по имени <Имя>: на вид 20 лет, рост около 165 см, среднего телосложения, славянской национальности, без особых примет, одет был в черную куртку и синие штаны.

<Дата обезличена> постановлением дознавателя выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, так как в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 прим 1 УК РФ (л.д. 64).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, по смыслу закона срок и размер наказания не может превышать 2/3 срока наказания от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, а так же то, что ФИО1 в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества, в связи с чем, к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 0,26 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

Сотовый телефон, изъятый у ФИО1, находящийся на хранении в СУ <Адрес обезличен> ЛУ МВД России на транспорте – вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова