Приговор № 1-151/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020

Дело №1-151/2020

УИД: 37RS0005-01-2020-001619-33


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием государственного обвинителя Ветровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тычкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего транспортировщиком в <данные изъяты>» в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 29 января 2015 года по ч.4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание отбыто 15 сентября 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 20 февраля 2020 года у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере.

Реализуя умысел, в период с 21 часа до 21 часа 10 минут 20 февраля 2020 года ФИО1 посредством мобильного телефона «Самсунг» перевел на абонентский номер неустановленного лица денежные средства в размере 1300 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма.

В 21 час 10 минут 20 февраля 2020 года ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Гидра» пришло сообщение со сведениями о местонахождении тайника с ранее заказанным наркотическим средством, а именно на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи д.<адрес> (с географическими координатами: <адрес>).

В данной связи в 22 часа 50 минут 20 февраля 2020 года ФИО1 приехал на автомобиле «<марка>», государственный регистрационный знак № на участок местности, расположенный на обочине автомобильной дороги М7 «Волга» вблизи д.<адрес> (с географическими координатами: <адрес>).

После этого ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи д.<адрес> (с географическими координатами: <адрес>), где в 22 часа 53 минуты 20 февраля 2020 года путем изъятия из тайника, находящегося в снегу, под доской, прислоненной к дереву, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, находящегося в полимерном пакете наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма.

Далее ФИО1 поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 0,33 грамма в сигарету, которую положил в полимерный пакет с другой частью незаконно приобретенного наркотического средства.

После этого, ФИО1 положил пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма, в пачку из-под сигарет и убрал в левый карман надетой на него куртки.

В период с 22 часов 53 минут до 22 часов 55 минут 20 февраля 2020 года ФИО1 стал возвращаться к автомобилю «<марка>», государственный регистрационный знак №, находящемуся на указанном выше участке местности (с географическими координатами: <адрес>), тем самым осуществляя незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут 20 февраля 2020 года на участке местности, расположенном вблизи д.<адрес> (с географическими координатами: <адрес>), у него обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма, то есть в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Исходя из примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма признается значительным размером.

Таким образом, совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 нарушил положения ст.ст.2 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Подсудимый ФИО1 сообщил о своем уведомлении о том, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Ветрова Е.В. и защитник подсудимого Тычков С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, а его заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13 апреля 2020 года № ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Это заключение подтверждается сведениями из прошлой жизни подсудимого, материалами уголовного дела, результатами настоящего обследования, свидетельствующих об отсутствии у него в течении жизни, во время совершения правонарушения, а также в настоящее время признаков каких-либо психических расстройств. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен подсудимый такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Не являясь психически больным лицом, подсудимый не лишен способности правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в проведении следственных действий и судебном разбирательстве. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, а потому в лечении по этому поводу он не нуждается (л.д.125-127).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, в ходе судебного разбирательства не выявил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм.

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, которое не вызывает сомнений в правильности выводов, иных данных о психическом состоянии подсудимого суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О данной квалификации свидетельствуют осознанные и целенаправленные действия ФИО1, который в нарушение ст.ст.2 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, для личного употребления осуществил покупку наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а в последующем незаконно его приобрел и хранил вплоть до момента обнаружения сотрудниками полиции. При этом подсудимый осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В силу положений Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года №1002 количество приобретенного ФИО1 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,66 грамма является значительным размером.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 судим, не привлекался к административной ответственности, проживает с супругой и малолетним ребенком, которым оказывает материальную и иную помощь, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в совершении подсудимым действий, направленных на сотрудничество со следствием и добровольном предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, которой органы предварительного расследования в полном объеме не располагали, последующем участии в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных доказательств (в том числе в проведении проверки показания на месте); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом приведенных сведений, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, – в виде ограничения свободы.

При определении территории муниципального образования, установление запрета на выезд за пределы которого является обязательным при назначении наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает расположение места фактического проживания и работы подсудимого ФИО1, в связи с чем полагает необходимым установить вышеуказанное ограничение в пределах территории городского округа Иваново.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие срок и размер наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, ролью ФИО1, задержанного сотрудниками правоохранительных органов с наркотическим средством спустя непродолжительное время после его незаконного приобретения, поведением виновного во время или после совершения преступного деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»» необходимо вернуть законному владельцу Свидетель №2; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,62 грамма, а также сигарету следует оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» в интересах расследования выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица, осуществившего незаконный сбыт наркотика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»» – возвратить законному владельцу Свидетель №2; наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,62 грамма, сигарету – оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» в интересах расследования выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов