Решение № 2-2865/2018 2-295/2019 2-295/2019(2-2865/2018;)~М-3419/2018 М-3419/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2865/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-295/19 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.Р.Исаевой, при секретаре К.М.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. В перепланированном жилом помещении с истцом зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В квартире самовольно произведена перепланировка: была убрана кладовка. При проведении перепланировки соблюдены все требования СНиП, СанПиН, нормы и правила пожарной безопасности для жилых помещений. Перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью, а способствует более рациональному использованию жилого помещения. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с иском не согласны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании пункта 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерацииперепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерациипереустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации, завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ у Главы Администрации г.Казани за №, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в органе технической регистрации Московского района г.Казани за №, а также подтверждается соглашением об определении долей, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Казани Республики Татарстан ФИО5 и зарегистрированным в реестре за № и свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Казани Республики Татарстан ФИО5 и зарегистрированным в реестре за №. Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проектом перепланировки указанного жилого помещения, разработанным АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», предусматривается увеличение площади коридора за счет части площади жилой комнаты поз.1 и площади шкафа. Для этого: демонтируются перегородки согласно плану; монтируются перегородки из ГКЛ по технологии TigiKnauf с устройством дверного проема шириной 900 мм. В результате перепланировки, переобмеров и перерасчета площадей общая площадь квартиры по Жилищному кодексу Российской Федерации уменьшилась на 3.0 кв.м., жилая площадь квартиры уменьшилась на 1.7 кв.м. Все строительно-монтажные работы вести с соблюдением норм и правил техники безопасности. Данная перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. Как следует из экспертного заключения АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» № от ДД.ММ.ГГГГ, проект перепланировки и переустройства <адрес>, соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из экспликации площади <адрес> до перепланировки, расположенной по адресу <адрес>, общая площадь квартиры по ЖК РФ ст.15 п.5 - 64,2 кв.м., общая площадь квартиры по СНиП 31-01-2003 - 66,0 кв.м., в том числе жилая - 41,1 кв.м. Согласно экспликации площади <адрес> техническому паспорту жилого помещения, составленному ГУП БТИ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры - 61,2 кв.м., общая площадь квартиры по СНиП 2.08.02-89 - 62,5 кв.м., в том числе жилая - 39,4 кв.м. Из письма первого заместителя главыАдминистрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация отказывает в узаконении самовольной перепланировки жилого помещения, рекомендуется по данному вопросу обратиться в суд. Поскольку в результате произведенной перепланировки и переустройства указанного жилого помещения не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, исчисляя общую площадь в размере 61,2 кв.м. (по СНиП 2.08.02-89 - 62,5 кв.м.) и жилую площадь в размере 39,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани. Судья Московского районного суда г.Казани А.Р.Исаева Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИК г.Казани" (подробнее)Судьи дела:Исаева А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |