Приговор № 1-137/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 1-137/2019 г

27RS0020-01-2019-000906-59



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием государственного обвинителя Николаевской на Амуре городской прокуратуры Сумароковой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Козловой В.И., предоставившей удостоверение №499 от 28.02.2003 г и ордер №23 от 15.05.2019 г,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего,

при секретаре Лебедевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с<данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, ранее судимой:

14.01.2019 г мировым судьёй судебного района «г. Николаевск на Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 43 по ст. 157 ч. 1, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 решением Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 18.12.2006 г обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.11.2006 г до его совершеннолетия.

Постоянно проживая в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, умышленно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не имея на то уважительной причины, в том числе и по состоянию здоровья.

Постановлением мирового судьи судебного района «г. Николаевск на Амуре и Николаевский район Хабаровского края» судебного участка № 43 от 30.03.2018 г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ.

Достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, проживая в <адрес>, в период времени с 24.11.2018 г по 18.03.2019 г, ФИО1, без уважительных причин, уклонилась от исполнения алиментных обязательств, в связи с чем за указанный период у неё образовалась задолженность по алиментам в размере 40 099,16 руб. Общая задолженность по алиментам на 18.03.2019 г включительно, составляет 797 039,54 руб.

В зале судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает, настаивает на своём ходатайстве, заявленном при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявляла добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящее время устроилась на постоянную работу, начала выплачивать денежные средства на содержание ребенка.

Адвокат Козлова В.И. ходатайство подсудимой поддержала, пояснила, что в период предварительного следствия подзащитная вину признавала полностью, содействовала расследованию преступления, сумму задолженности по алиментам признаёт, характеризуется удовлетворительно. В настоящее время устроилась на постоянную работу, начала уплачивать денежные средства на содержание ребенка.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 потерпевшая №1 - Законный представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сумарокова Ю.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Руководствуясь ст. ст. 314, 315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как пришел к убеждению, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено ею в присутствии защитника, добровольно и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО3 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, исследованных данных о личности, а также обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемой, считает, что она совершила преступление умышленно, осознанно, в связи с чем, считает постановить обвинительный приговор и назначить наказание, поскольку оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность и характеризующие данные виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: спокойная, уравновешенная, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена. Жалоб на её поведение в быту от соседей в ОМВД России по Николаевскому району не поступало, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не установлена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в том, что подсудимая с 15.04.2019 г постоянно работает, начала выплачивать средства на содержание ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Санкция статьи предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Согласно ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО1 имеется приговор за аналогичное преступление, справедливым и соразмерным наказанием суд считает лишение свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 начала выплачивать алименты, имеет постоянную работу, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, считает применить условное осуждение по настоящему приговору, с возложением на виновную обязанностей, способствующих исправлению.

Приговор мирового судьи от 14.01.2019 г исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 8 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение, следующих обязанностей, способствующих исправлению:

- встать на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства;

- являться в государственный контролирующий орган для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному инспектором;

- без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы.

Приговор мирового судьи от 14.01.2019 г – исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства: документы, хранящиеся в деле – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В.Рогаченко