Приговор № 1-161/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017

Дело № 1-161/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленодольск 19 апреля 2017 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

при секретаре Юсуповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, действуя умышленно, с целью получения наркотического средства для собственного употребления, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной с западной стороны микрорайона Садовый <адрес><адрес><адрес>, собрал части произраставшего в указанном месте дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ высушил и незаконно хранил с целью собственного употребления, без цели сбыта и не имея намерений добровольно выдать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО2, проходя возле <адрес> Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в проходной производственной базы ООО «Инженерно-Технологическая Производственная Компания», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции, при нем была обнаружена и изъята часть указанного выше наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 8,21 грамма, расфасованного в три спичечных коробка, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, с целью собственного употребления, без цели сбыта.

После задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся у него часть указанного выше наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 115,54 грамма, которое ФИО2 также незаконно хранил для своего личного потребления, без цели сбыта.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - каннабис (марихуана).

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 123,75 грамма, образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, государственного обвинителя ФИО5, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2, без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

В силу пункта 2 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Государственный обвинитель в прениях отказался от квалифицирующего признака - «незаконное приобретение». В данной ситуации указанная позиция государственного обвинителя для суда является обязательной.

В связи с этим, суд действия подсудимого ФИО2 по данному факту квалифицирует по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО2 - в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по восстановлению конституционных прав граждан, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит.

В то же время, учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также оказание им содействия в раскрытии тяжкого преступления, ранее принимал участие в боевых действиях, а также отсутствие у него судимости, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ, а также не применять в отношении него дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Отбывание наказания ФИО2 следует определить в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 7,61 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 5,44 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 48,76 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 49,00 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1,52 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 5,15 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, остаток наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 4,47 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>; срез с правого переднего кармана брюк ФИО2, срез с левого переднего кармана брюк ФИО2, смывы с рук ФИО2, -уничтожить. Мобильный телефон «Fly» в корпусе бело-серого цвета, изъятый у ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО2 или его родственникам; сведения из ПАО «Вымпелком» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись