Решение № 2-3287/2024 2-3287/2024~М-2312/2024 М-2312/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-3287/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-3287/2024 50RS0033-01-2024-003973-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2024 г. г. Куровское Московской области. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С., при секретаре судебного заседания Смирновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и его реальном разделе, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю в праве собственности на часть жилого дома (блок №) расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Произвести реальный раздел части жилого дома (Блока №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., по вышеуказанному адресу, выделив в собственность ФИО4 часть жилого дома (Блок №), площадью 27,1 кв.м., в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебные постройки лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1 - сарай, лит. Г5 - уборную, лит. Г7 - колодец, а в собственность ФИО2 часть жилого дома (Блок №) площадью 26,4 кв.м., в составе: лит. а 2- холодная пристройка, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебные постройки лит. Г - сарай, лит. Гб - колодец, прекратить право общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2022г. умерла мать истца - ФИО3. На основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) наследодателю принадлежали часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит Г-сарай, лит ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: <адрес> Право собственности (в 1/2 доле) на указанное имущество, возникло у ФИО3 в связи с тем, что она приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенные по указанному адресу, оставшиеся после смерти ее отца ФИО5 (деда истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, что установлено вышеупомянутым решением суда. Указанное решение суда имеет преюдициальное значение, поскольку в силу ч. 2, ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При жизни ФИО6 ФМ.Н. не успела зарегистрировать право собственности на ? долю части жилого дома (блок №) и на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по указанному адресу. После ее смерти, в предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратился с заявлением к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается соответствующей справкой от 08.12.2022г., исх. №. Однако в связи с тем, что решение суда не было исполнено (часть жилого дома (блок №) не была поставлена на кадастровый учет при жизни ФИО3, нотариус сообщила, что наследственные права на имущество своей матери истец может оформить только в судебном порядке. Истец пользуется указанной частью жилого дома и земельным участком и намерен оформить и зарегистрировать на них права в установленном законом порядке. Сособственником другой 1/2 доли в указанной части жилого дома является ответчик (брат дедушки истца) ФИО2, которому также принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, по указанному адресу. Рассматриваемая часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., фактически разделена на две части, так согласно техническому паспорту от 29.07.2021г., составленному Орехово-Зуевским районным филиалом ГБУ МО «МОБТИ» и согласно сложившемуся порядку пользования, истец пользуется частью жилого дома, площадью 27,1 кв.м, (обозначена в техпаспорте как квартира № 2), в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебными постройками лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1- сарай. Ответчик пользуется частью жилого дома, площадью 26,4 кв.м., (обозначена в техпаспорте как квартира № 1), в составе: лит. а 2- холодной пристройки, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебными постройками лит. Г - сарай. Служебными постройками: Гб - колодец, Г 7-колодец и Г 5 - туалет находятся в совместном пользовании сторон. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании ответчиком уточненных исковых требований, просила суд принять признание иска. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора полномочный представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против исковых требований не возражает. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, возражений не представила. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому району УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, возражений не представил. В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признания сторонами заявленных друг к другу исков принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и его реальном разделе удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в следующих координатах: Земельный участок № Площадь составила 500 кв.м. Система координат МСК-50 Описание поворотных точек ЗУ Обозначение характерных точек границ Х У 1 2 3 № (1) н1 459869,36 2279397,36 1 459869,73 2279408,62 2 459870,12 2279420,73 3 459870,53 2279430,18 4 459872,02 2279430,3 5 459871,78 2279432,48 6 459887,3 2279432,41 7 459888,99 2279449,42 8 459880,95 2279449,44 9 459880,73 2279455,5 10 459880,47 2279457,74 11 459880,35 2279461,19 12 459880,22 2279464,93 13 459880,12 2279464,93 н2 459880,06 2279466,63 нЗ 459876,19 2279466,49 н4 459876,2 2279466,3 н5 459874,43 2279466,24 н6 459873,86 2279466,22 н7 459870,32 2279466,12 н8 459869,73 2279452,02 н9 459878,01 2279451,66 н10 459877,44 2279436,02 н11 459868,48 2279436,01 н12 459865,81 2279397,41 Площадь составила 475кв.м 50:24:0060407:76 (2) н13 459871,18 2279468,69 н14 459871,28 2279474,79 н15 459867,19 2279474,99 н16 459867,15 2279468,88 Площадь составила 25 кв.м. и на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит. Г-сарай, лит. Г1 - сарай, лит. ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Произвести реальный раздел части жилого дома (Блока №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома (Блок №), площадью 27,1 кв.м., в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебные постройки лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1 - сарай, лит. Г5 - уборную, лит. Г7 - колодец, расположенные по адресу: <адрес> Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома (Блок №) площадью 26,4 кв.м., в составе: лит. а 2- холодная пристройка, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебные постройки лит. Г - сарай, лит. Гб - колодец, расположенные по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на часть жилого дома (Блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит. Г-сарай, лит. Г 1 - сарай, лит. ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.С. Щепелева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.С. Щепелева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щепелева Анна Сократовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 27 августа 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-3287/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-3287/2024 |