Решение № 12-42/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-42/2019

Дело № 12-42/2019
Р Е Ш Е Н И Е

об удовлетворении жалобы на постановление

о прекращении дела об административном правонарушении

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – адвоката Милосердова А.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

15 марта 2019 года в 15 час.10 мин. на перекрестке улиц Шоссейная - пер. Комсомольский г. Уварово Тамбовской области произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекращено, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с одновременным указанием на нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года следует, что 15 марта 2019 года при выезде на перекресток улиц Шоссейная - пер. Комсомольский г. Уварово Тамбовской области, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигающегося по главной дороге под управлением В.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 94/19 от 29 марта 2019 года, причинил себе вред здоровью средней тяжести.

Считая постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года незаконным, ФИО3 подал на указанное постановление жалобу.

В судебном заседании ФИО3 просил исключить из постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 22 апреля 2019 года, вынесенного инспектором ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2, указание на нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку действующее административное законодательство не предусматривает возможности на указание, в такого рода процессуальных документах, выводов о виновности в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

Считаю, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года - подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что при вынесении постановления от 22 апреля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, инспектором ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 был сделан вывод о нарушении ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, требования закона, изложенные в ст. 1.5, 2.1, 24.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в своей совокупности не предоставляют возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении дела об административном правонарушении в отношении данного лица, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с указанными обстоятельствами, постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации,.

Руководствуясь статьями 1.5, 2.1, 24.1, ч. 5 ст. 28.1, 30.6. - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить, исключив из него указание о нарушении ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 22 апреля 2019 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Фетисов А.А.