Приговор № 1-337/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-337/2020

Приговор

именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Полева М.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.. – В.

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 4 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом РХ по ч.1 ст.161 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода (заработка), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 по взысканию алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое ФИО1 не отбыл, выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, алименты не оплачивал более 2 месяцев, лишь произвел частичную оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 рублей с целью избежания уголовной ответственности.

ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, с целью неуплаты алиментных обязательств и не оказания иной материальной помощи, официально не трудоустраивался, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40498,3 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей не возражают против удовлетворения ходатайства ФИО1

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, образование среднее специальное, имеет место жительства и регистрацию, холост, работает без официального трудоустройства, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку по обстоятельствам данного преступления ФИО1 уклонялся от участия в содержании этого ребенка.

Отягчающим наказание ФИО7 обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности ФИО7, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о возможности признания данной совокупности обстоятельств исключительной и назначении наказания с применением правил ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ в виде исправительных работ.

В связи с тем, что данное умышленное преступление небольшой тяжести ФИО7 совершено в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, указанных данных о личности ФИО7, в том числе, что он условно осужден за совершение аналогичного умышленного преступления, суд в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и о назначении наказания в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по указанному приговору.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему с применением правил ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО3 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

После вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.Ю. Кротов