Постановление № 1-516/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-516/2020Дело №1-516/2020 город Северодвинск 29 сентября 2020 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Яковлевой М.А. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Северодвинска Курагина К.О., потерпевшего Потерпевший №2 и его представителя - ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя - адвоката ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Помазкина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, в результате которого в том числе ФИО5 причинена смерть. Дело поступило в Северодвинский городской суд 9 июня 2020 г., постановлением суда от 6 июля 2020 г. производство по делу приостановлено в связи с болезнью подсудимого, постановлением от 9 сентября 2020 г. в связи с выздоровлением подсудимого производство по делу возобновлено. В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку близкий родственник погибшего ФИО5 - его мать ФИО6 является судьей Северодвинского городского суда <адрес> в отставке, что подтверждается копией формы .....П ФИО5, в которой указаны сведения о его родителях, а также копией приказа Управления Судебного департамента в <адрес> и <адрес> об отставке судьи Северодвинского городского суда <адрес> ФИО6 По мнению государственного обвинения, указанные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу судьей Северодвинского городского суда <адрес>. Потерпевшие, их представители, а также подсудимый и его защитник не возражают против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.п.«в» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Из содержания ч.3 ст.35 УПК РФ следует, что вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч.3,4,6 ст.125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства. Поскольку то обстоятельство, что близкий родственник погибшего ФИО5 - его мать ФИО6 является судьей <адрес><адрес> в отставке, может поставить под сомнение объективность и беспристрастность судей Северодвинского городского суда при принятии решения по делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1,ч.3 ст.35, ст.256 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ направить в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.С. Сенчуков Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сенчуков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |