Приговор № 1-36/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 1-36/18


Приговор

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания –Файзулиной Г.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Варненского района Шафиковой Н.Р., подсудимого ФИО12, его защитника – адвоката Калинина Ю.Г., представившего удостоверение № 1179 и ордер № 58, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного Копейским городским судом Челябинской области 11 июня 2013 года по ч.1 ст.112 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19 сентября 2013 года Варненским районным судом по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21 июня 2016 года условно-досрочно из ФКУ ИК-8 г. Челябинска на 8 месяцев 28 дней, 13 сентября 2017 года Варненским районным судом по ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 322 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Установил:

В период с 04 июля 2016 по 08 августа 2016 лицо, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее лицо 1) и ФИО1 (осужденный за данное деяние приговором Брединского районного суда Челябинской области 28 ноября 2016 года), действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 и гражданки <данные изъяты> ФИО6 путём организации незаконного пресечения ими Государственной границы с территории <адрес> на территорию <адрес> Российской Федерации.

21 августа 2016 ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение вышеуказанного преступления.

Лицо 1, осознавая наличие большой материальной выгоды, получаемой от деятельности, направленной на организацию незаконной миграции, в период с 21 августа 2016 по 31 декабря 2016 решил приискать новых участников для организации за денежное вознаграждение незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, которым въезд в Российскую Федерации в установленном законом порядке не разрешен, путём организации незаконного пересечения ими Государственной границы с территории <адрес> на территорию <адрес> Российской Федерации.

С этой целью, в период с 21 августа 2016 по 31 декабря 2016 года лицо 1 прибыл в г. Челябинск Российской Федерации, где возле торгового комплекса «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ранее незнакомым гражданином <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отделенное производство (далее лицо 2), и достоверно зная, что лицо 2 является гражданином <данные изъяты> и поддерживает постоянное общение с гражданами указанной Республики, желающими осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, предложил лицу 2 организовать на систематической основе за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, которым въезд в Российскую Федерации в установленном законом порядке не разрешен.

Лицо 2, рассчитывающий на материальное вознаграждение, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактическую общественную опасность своих действий, будучи осведомленным о миграционном законодательстве Российской Федерации, регламентирующем порядок въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и их незаконного пребывания в Российской Федерации, согласился с предложением лица 1, и таким образом вступил с ним в предварительный преступный сговор на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, т.е. на организацию незаконной миграции, при этом соучастники распределили между собой преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности, лицо 2 при организации незаконного въезда в Российскую Федерацию обязался найти граждан <данные изъяты>, которым в установленном законом Российской Федерации порядке въезд в Российскую Федерацию не разрешен, желающих за денежное вознаграждение незаконно въехать на территорию Российской Федерации, получить от указанных лиц оговоренную с лицом 1 сумму денежного вознаграждения за совместные с последним действия по организации незаконного въезда указанных лиц на территорию Российской Федерации, обеспечить доставление указанных лиц в <адрес> и предоставить им возможность телефонной связи с лицом 1.

В свою очередь лицо 1 в соответствии с распределенными ролями, должен был встретить указанных лиц в <адрес> предоставить им помещение для проживания и обеспечить продуктами питания до непосредственного незаконного их въезда в Российскую Федерацию, а также подыскать соучастников, которые обеспечат доставку указанных иностранных граждан от предоставленного им жилого помещения, к Государственной границе <адрес> и Российской Федерации, незаконно переведут иностранных граждан в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу с территории <адрес> на территорию Российской Федерации, после чего перевезут иностранных граждан по территории Российской Федерации в <адрес>

После этого, в период с 21 августа 2016 по 01 февраля 2017 года лицо 2 реализуя единый преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранных граждан, находясь в <адрес>, с целью приискания лиц, въезд которым в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, среди своих знакомых распространил информацию о том, что он (лицо 2) имеет возможность за денежное вознаграждение обеспечить указанной категории лиц незаконный въезд в Российскую Федерацию.

Лицо 1, в период с 01 января 2017 по 28 февраля 2017 года, в продолжении единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан, в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту <адрес>), <адрес> познакомился с ФИО12 и бывшим сотрудником пограничной службы Комитета национальной безопасности (далее по тексту КНБ) <данные изъяты>, личность которого не установлена. Понимая, что у не установленного следствием лица - бывшего сотрудника пограничной службы КНБ <данные изъяты> есть множество знакомых среди действующих сотрудников указанной службы, а также, достоверно зная о том, что ФИО12 хорошо ориентируется на местности в приграничной полосе <адрес> и приграничной полосе <адрес> Российской Федерации, обещая материальное вознаграждение, предложил ФИО12 и не установленному следствием лицу - бывшему сотруднику КНБ <данные изъяты>, организовать совместно с ним (лицом 1) и лицом 2 на систематической основе за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, въезд в Российскую Федерацию которым в установленном законом порядке не разрешён.

После чего, в период с 01 января 2017 по 28 февраля 2017 года, лицо 1 находясь на территории <адрес>, в продолжении единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, познакомился с двумя не установленными следствием лицами, которым, обещая материальное вознаграждение, предложил, организовать совместно с ним (лицом 1) и лицом 2 на систематической основе за денежное вознаграждение незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, въезд в Российскую Федерацию которым в установленном законом порядке не разрешён.

ФИО12 и трое не установленных следствием лиц, одним из которых является бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, рассчитывающие на материальное вознаграждение, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактическую общественную опасность своих действий, будучи осведомленными о миграционном законодательстве Российской Федерации, регламентирующем порядок въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, и их незаконного пребывания в Российской Федерации, согласились, о чем сообщили лицу 1 и таким образом, вступили с ним в предварительный преступный сговор на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, т.е. на организацию незаконной миграции. При этом лицо 1 отвёл ФИО16 и трём не установленным следствием лицам преступные роли.

В соответствии с достигнутой договорённостью, при организации незаконного въезда в Российскую Федерацию не установленное следствием лицо - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>посредством сотовой связи должен был связаться со знакомыми ему действующими сотрудниками пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в ходе разговора с которыми убедиться об отсутствии запланированных рейдов на тех участках Государственной границы <данные изъяты> с Российской Федерацией, через которые, в обход установленных пунктов пропуска, участники преступной группы намеревались организовать незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан. Он же должен был спланировать для иностранных граждан и ФИО12 маршрут движения по территории <данные изъяты> от жилого помещения, предоставленного лицом 1 для временного проживания иностранных граждан, к границе с Российской Федерацией, а также предоставить для этих целей транспортное средство.

Другое, не установленное следствием лицо, должно было в случае отсутствия соучастника - бывшего сотрудника пограничной службы КНБ <данные изъяты>, спланировать для иностранных граждан и ФИО12 маршрут движения по территории <данные изъяты> от жилого помещения, предоставленного лицом 1 для временного проживания иностранных граждан, к границе с Российской Федерацией, а также предоставить для этих целей транспортное средство.

ФИО12, согласно распределённым ролям, должен был после прибытия вместе с иностранными гражданами к границе <данные изъяты> и Российской Федерации, обладая хорошими знаниями рельефа местности приграничной полосы <адрес> и пограничной полосы <адрес> Российской Федерации, а также о местах размещения наблюдательных пунктов сотрудников пограничных служб Федеральной службы безопасности (далее по тексту ФСБ) Российской Федерации и КНБ <данные изъяты>, применяя меры конспирации, в обход установленных пунктов пропуска незаконно перевести иностранных граждан через Государственную границу с территории <адрес> на территорию <адрес> Российской Федерации, Затем, ФИО12 должен был посредством предоставленной ему лицом 1 и не установленным следствием лицом радиостанции связаться с третьим не установленным следствием лицом, с которым договориться о месте встречи. После этого ФИО12 должен был двигаясь по территории <адрес>, сопроводить иностранных граждан к ранее оговорённому с указанным не установленным следствием лицом участку местности, расположенному в <адрес>. Третье не установленное следствием лицо, должно было осуществить перевозку переданных ему ФИО12 иностранных граждан от оговорённого с ФИО17 участка местности, расположенного в <адрес> до <адрес>.

Затем в период с 01 февраля 2017 по 28 апреля 2017 года лицо 1 и не установленное следствием лицо - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в продолжении единого преступного умысла, находясь на территории <адрес> Российской Федерации, приобрели две радиостанции фирмы <данные изъяты> одну из которых в период с 01 февраля 2017 по 28 апреля 2017 года, находясь на территории Челябинской области Российской Федерации передали не установленному следствием лицу, в обязанности которого входила перевозка иностранных граждан по территории Российской Федерации до <адрес>, а вторую радиостанцию, находясь на территории <адрес> в указанный период передали ФИО12

В период с 01 февраля 2017 по 28 февраля 2017 года находящемуся на территории <адрес><адрес> лицу 2, состоящему в преступном сговоре с лицом 1, ФИО12 и не установленными следствием лицами, посредством сотового телефона позвонил гражданин <данные изъяты> ФИО11, который сообщил, что ему на основании п. 4 ст. 26 Федерального Закона № 114 от 15 августа 1996 «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», как лицу два и более раз в течение трех лет привлеченному к административной ответственности на территории Российской Федерации, не разрешен въезд в Российскую Федерацию, однако он желает незаконно въехать в Российскую Федерацию, в связи с чем, в ходе разговора попросил лицо 2 организовать ему незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, т.е. организовать незаконный въезд на территорию Российской Федерации.

Лицо 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с лицом 1, ФИО12 и не установленными следствием лицами, достоверно зная, что ФИО11K. въезд в Российскую Федерацию не разрешён, согласился за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США (по курсу Центрального Банка России на 28 февраля 2017 года составляло 57 937 руб. 10 коп.) организовать незаконный въезд ФИО11 в Российскую Федерацию, последний согласился с озвученными условиями и по достигнутой договоренности обязался передать лицу 2 при личной встрече 500 долларов США (по курсу Центрального Банка России на 28 февраля 2017 года, составляло 28 968 руб. 55 коп.), а оставшуюся сумму вознаграждения в размере 500 долларов США в последующем передать лицу 2 после того как он (ФИО11) незаконно пересечёт Государственную границу Российской Федерации.

Затем, в период с 01 февраля 2017 по 28 февраля 2017 при личной встрече в <адрес><адрес> ФИО11 передал лицу 2 денежные средства в сумме 500 долларом США (по курсу Центрального Банка России на 28 февраля 2017 года, составляло 28 968 руб. 55 коп.) в качестве вознаграждения.

Кроме того, в период с 01 марта 2017 по 31 марта 2017 на территории <адрес><адрес> к лицу 2, состоящему в преступном сговоре с лицом 1, ФИО12 и не установленными следствием лицами, при личной встрече обратились граждане <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9, которым на основании п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 114 от 15 августа 1996 «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», как лицам в отношении которых вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешен въезд в Российскую Федерацию, попросили лицо 2 организовать им незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, т.е. незаконный въезд на территорию Российской Федерации.

Лицо 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с лицом 1, ФИО12 и не установленными следствием лицами, достоверно зная, что ФИО8у. и ФИО9, въезд в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, согласился за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США (по курсу Центрального Банка России на 31 марта 2017 года составляло 56 377 руб. 90 коп.) организовать незаконный въезд ФИО8у. и ФИО9 в Российскую Федерацию, последние согласились с озвученными условиями и по достигнутой договоренности обязались передать лицу 2 при личной встрече по 1000 долларов США каждый.

В период с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года ФИО8у. и ФИО9 при личных встречах, находясь в <адрес> передали лицу 2 по 1000 долларов США каждый (по курсу Центрального Банка России на 31 марта 2017 года, составляло 56 377 руб. 90 коп.) в качестве вознаграждения.

После этого, лицо 2 в период с 31 марта 2017 года по 11 апреля 2017 года сообщил лицу 1 о приисканных им гражданах <данные изъяты> ФИО8у., ФИО9 и ФИО11, въезд которым в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, но которые за денежное вознаграждение желают незаконно въехать в Российскую Федерацию.

В период с 01 марта 2017 года по 11 апреля 2017 года лицо 2 посредством сотового телефона сообщил ФИО8у., ФИО9 и ФИО11 о необходимости прибыть в пункт пропуска в <адрес>, расположенный возле <адрес>.

11 апреля 2017 года ФИО8у., ФИО9 и ФИО7, выполняя указание лица 2, на не установленном следствии автомобиле «такси» прибыли к пункту пропуска в <адрес>, расположенному возле <адрес>, где их встретил лицо 2. Затем, лицо 2 перевёл ФИО8у., ФИО9 и ФИО11 через установленный пункт пропуска на территорию <адрес>, где передал указанным иностранным гражданам для связи с лицом 1 номер телефона, принадлежащий последнему, после чего приобрёл ФИО8у., ФИО9 и ФИО11 билеты на рейсовый автобус, следующий в <адрес> и сообщил последним о необходимости прибыть на указанном рейсовом автобусе к кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где их будет ожидать лицо 1.

После этого, в период с 11 апреля 2017 года по 12 апреля 2017 года, ФИО8у., ФИО9 и ФИО11, выполняя указания лица 2 и лица 1 на рейсовом автобусе прибыли к кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где их в соответствии с достигнутой договоренностью встретил лицо 1, который, реализуя единый с лицом 2, ФИО12 и не установленными следствием лицами единый преступный умысел, достоверно зная, что ФИО8у., ФИО9 и ФИО11 въезд в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, разместил указанных граждан <данные изъяты> в кафе «<данные изъяты> на проживание и обеспечил их питанием. О прибытии ФИО8у., ФИО9 и ФИО11 лицо 1 посредством сотового телефона сообщил лицу 2.

Затем, лицо 1 в период с 12 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года на неустановленном следствием автомобиле <данные изъяты> перевёз ФИО8у.,ФИО9 и ФИО11 в квартиру, расположенную в <адрес>, которую предоставил указанным лицам для проживания и обеспечил их продуктами питания.

Лицо 2, в период с 12 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года, в продолжении единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан, находясь в <адрес>, посредством системы денежных переводов «<данные изъяты> перевёл на счёт лица 1 денежные средства в сумме 1600 долларов США (по курсу Центрального Банка России на 28 апреля 2017 года, что составило 91 153 руб. 12 коп.), из суммы, ранее полученной от ФИО8у. и ФИО9, в качестве вознаграждения за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию, и 800 долларов США (по курсу Центрального Банка России на 01 мая 2017 года, что составило 45 587 руб. 04 коп.), в качестве вознаграждение за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию гражданина <данные изъяты> ФИО11

Кроме того, в период с 10 апреля 2017 года по 29 апреля 2017 года, находящемуся в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при личной встречи обратился гражданин <данные изъяты> ФИО10, который сообщил, что ему на основании п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 114 от 15 августа 1996 «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», как лицу, в отношении которого вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешен въезд в Российскую Федерацию, однако он желает незаконно въехать в Российскую Федерацию, в связи с чем, в ходе разговора попросил лицо 1 организовать ему незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, т.е. организовать незаконный въезд на территорию Российской Федерации.

Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с лицом 2, ФИО12 и не установленными следствием лицами, достоверно зная, что ФИО10 въезд в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, согласился за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей организовать незаконный въезд ФИО10 в Российскую Федерацию, последний согласился с озвученными условиями и по достигнутой договоренности обязался передать оговоренную сумму вознаграждения после незаконного въезда в Российскую Федерацию. В качестве гарантии уплаты вознаграждения ФИО10 передал лицу 1 в залог свои документы: паспорт гражданина <данные изъяты>, водительское удостоверение и миграционную карту.

Затем, лицо 1, в период с 10 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года на не установленном следствиеи автомобиле <данные изъяты> перевёз ФИО10 в квартиру, расположенную в <адрес>, которую предоставил ФИО10 для проживания, а также обеспечил его продуктами питания.

28 апреля 2017 года, лицо 1 в продолжение единого преступно умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан, согласовано с лицом 2, ФИО12 и не установленными следствием лицами, после поступления от лица 2 денежного вознаграждения за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО8у. и ФИО9, сообщил об этом ФИО12 и не установленным следствием лицам.

28 апреля 2017 ФИО12 совместно с не установленным следствием лицом бывшим сотрудником пограничной службы КНБ <данные изъяты> прибыли в предоставленную лицом 1 квартиру, расположенную в <адрес><адрес>, где находились граждане <данные изъяты> ФИО8у., ФИО9, ФИО11 и ФИО10 После чего ФИО12 предоставил указанным лицам свой номер телефона для связи и находился в указанной квартире до окончания светового дня 29 апреля 2017года.

29 апреля 2017 года не установленное следствием лицо - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в продолжение единого преступного умысла, согласованно с лицом 2, ФИО12, лицом 1 и не установленными следствием лицами, связался посредством сотового телефона с не установленными следствием сотрудниками пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в ходе разговора получил информацию об отсутствии рейдов, проводимых сотрудниками указанной службы на участке Государственной границы, расположенной в <адрес><адрес>. О чем он по телефону сообщил ФИО12

В связи с тем, что 29 апреля 2017 года не установленный следствием соучастник - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в обязанности которого, согласно распределённым ролям между участниками преступной группы, входила подготовка маршрута движения ФИО12 и иностранных граждан по территории <адрес> от предоставленной лицом 1 квартиры до Государственной границы <адрес> и Российской Федерации был задержан сотрудниками полиции <адрес>, лицо 1 и другое не установленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, приискали водителя «такси», не осведомлённого о преступных намерениях лица 2, лица 1, ФИО12 и не установленных следствием участников, который за денежное вознаграждение согласился перевезти ФИО12 и граждан <данные изъяты> ФИО8у., ФИО9 от предоставленной лицом 1 для проживания указанных граждан <данные изъяты>, квартиры к Государственной границе <адрес>. Затем лицо 1 и не установленное следствием лицо передали через водителя «такси» для ФИО12 денежную сумму в размере 10 000 рублей в качестве вознаграждения.

29 апреля 2017 года в вечернее время не установленный следствием водитель «такси» прибыл к квартире, предоставленной лицом 1 для временного проживания иностранных граждан, где передал ФИО12 полученную от лица 1 и не установленного следствием лица денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Затем, не установленный следствием водитель «такси» перевёз ФИО12, ФИО8у. и ФИО9 к участку местности, расположенному на территории <адрес> около <адрес> Российской Федерации, где ФИО12 остановил машину.

Затем, ФИО12, в продолжении единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, действуя совместно и согласованно с лицом 2, лицом 1 и не установленными следствием лицами, сопроводил ФИО8у. и ФИО9 к Государственной границе Российской Федерации. После этого, достоверно зная, что гражданам <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9 въезд в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, осознавая противоправный характер своих действий, сопровождая указанных лиц, около 03 часов 00 минут 30 апреля 2017 в нарушение требований ст. 24 Федерального Закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 и ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в обход установленных пунктов пропуска на участке отделения <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, незаконно перевёл через Государственную границу с территории <адрес> на территорию <адрес> Российской Федерации граждан <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9 То есть ФИО12, лицо 1, лицо 2 и не установленные следствием лица, осуществили организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9

Место пересечения Государственной границы Российской Федерации находится <данные изъяты>.

Затем, ФИО12 совместно с ФИО13у. и ФИО9 проследовали к участку автодороги, сообщением «<адрес>, где ФИО12 посредством предоставленной ему радиостанции осуществил попытки связаться с не установленным следствием соучастником, в обязанности которого входила перевозка иностранных граждан до <адрес>. После того, как осуществить радиосвязь с указанным не установленным следствием водителем не удалось, ФИО12., ФИО8у. и ФИО9 проследовали в <адрес>. Находясь в <адрес> ФИО8у. и ФИО9 по указанию ФИО12 проследовали в кафе «<данные изъяты> расположенное на объездной дороге с. Варна, а ФИО12 проследовал к своей знакомой - Свидетель №8, проживающей по адресу: <адрес>.

ФИО8у. и ФИО9, находясь в указанном кафе «<данные изъяты> посредством сотового телефона связались с лицом 2, которому сообщили о своём месте нахождения. Лицо 2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции иностранных граждан, согласовано с лицом 1, ФИО12 и не установленными следствием лицами, по сотовому телефону связался с ранее знакомым водителем автомобиля «такси» ФИО14, которого попросил за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей осуществить перевозку ФИО8у. и ФИО9 от кафе «<данные изъяты>» до <адрес>. На просьбу лица 2 ФИО14 согласился.

Затем, ФИО14, не осведомлённый о преступных намерениях лица 2, лица 1, ФИО12 и не установленных следствием лиц, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный №, перевёз ФИО8у. и ФИО9 от указанного кафе в <адрес>.

В результате указанных совместных действий лицо 2, лицо 1, ФИО12 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9, то есть организовали незаконную миграцию указанных граждан <данные изъяты>.

30 апреля 2017 года ФИО12, после организации незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО8у. и ФИО9, проследовал в <адрес>, где стал ожидать указания лица 1 о необходимости незаконно перевести через Государственную границу Российской Федерации находящихся в предоставленной лицом 1 квартире граждан <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10

01 мая 2017 года лицо 1, находясь на территории <адрес>, убедившись в поступлении денежного вознаграждения от лица 2 за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО11, посредством сотового телефона связался с ФИО12 и не установленным следствием лицом - бывшим сотрудников пограничной службы КНБ <данные изъяты>, которым сообщил о необходимости обеспечить незаконный въезд в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска, граждан <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10 Не установленное следствием лицо - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в период с 01 мая 2017 года по 02 мая 2017 года в продолжении единого преступного умысла, действуя согласно отведённой ему преступной роли, посредством сотового телефона связался с ранее знакомыми неустановленными следствием сотрудниками пограничной службы КНБ <данные изъяты>, от которых получил информацию о планируемых рейдах, проводимых сотрудниками указанной службы. Полученную информацию он посредством сотового телефона передал другим участникам преступной группы - ФИО12, лицу 1 и не установленному следствием лицу. ФИО12, лицо 1 и не установленные следствием лица в период с 01 мая 2017 года по 02 мая 2017 года, в продолжении единого преступного умысла, в ходе общения посредством сотовой связи, приняли решение осуществить организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10 в ночь с 04 мая 2017 года на 05 мая 2017 года, то есть после окончания рейдов, проводимых сотрудниками пограничной службы КНБ <данные изъяты>.

04 мая 2017 года ФИО12, прибыл в <адрес>, где дождавшись окончания светового дня, в продолжении единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, в пешем порядке выдвинулся к Государственной границе Российской Федерации, о чём посредством сотового телефона сообщил лицу 1 и не установленному следствием лицу - бывшему сотруднику пограничной службы КНБ <данные изъяты>. Лицо 1 и не установленное следствием лицо - бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в период с 04 мая 2017 года по 05 мая 2017 года, в продолжении единого преступного умысла, достоверно зная, что гражданам <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10 въезд в

Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, посредством не установленного следствием автомобиля перевезли ФИО11и ФИО10 к государственной границе Российской Федерации, на участок местности, расположенный в <адрес>, вблизи <адрес>. ФИО12, в продолжении единого преступного умысла, согласованно с лицом 1, лицом 2 и не установленными следствием лицами, 05 мая 2017 года около 01 час 00 минут прибыл к Государственной границе Российской Федерации, где в нарушение требований ст. 24 Федерального Закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 и ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», совершил попытку незаконно пересечь государственную границу Российской Федерации с территории <адрес> на территорию <адрес><адрес> в месте, расположенном на удалении около <адрес> и на удалении <данные изъяты>, с целью организации незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10 Однако около 01 час 00 минут 05 мая 2017 года ФИО12 был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ Российской Федерации.

Затем, лицо 1 и не установленные следствием лица – бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, 05 мая 2017 года находясь совместно с ФИО11 и ФИО10 на участке местности, расположенном возле Государственной границе Российской Федерации на территории <адрес>, вблизи <адрес>, после задержания ФИО12, осуществив несколько безуспешных попыток связаться посредством сотового телефона с ФИО12, дали указание ФИО11 и ФИО10 пройти в нежилое строение, расположенное неподалёку от указанного участка, где дожидаться дальнейших указаний.

Затем, 06 мая 2017 года лицо 1 и не установленные следствием лица одним из которых являлся бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты> убедившись в том, что ФИО12 был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ Российской Федерации при попытке незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, действуя совместно и согласованно, дождавшись окончания светового дня прибыли к указанному нежилому строению, где находились граждане <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10, которых посредством не установленного следствием автомобиля перевезли на участок местности, расположенный на территории <адрес> вблизи Государственной границы Российской Федерации, около <адрес> Российской Федерации. Находясь на указанном участке лицо 1 и не установленное следствием лицо – бывший сотрудник пограничной службы КНБ <данные изъяты>, достоверно зная, что ФИО11 и ФИО10 въезд в Российскую Федерацию в установленном законом порядке не разрешён, проинструктировали ФИО11 и ФИО10 о порядке и месте пересечения государственной границы Российской Федерации с территории <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, довели информацию о маршруте движения, особенностях рельефа участка местности, на котором планировалось пересечение границы Российской Федерации, сообщили о необходимых мерах конспирации при пересечении границы и о дальнейших действиях на территории Российской Федерации.

Непосредственно после этого ФИО11 и ФИО10, выполняя указания лица 1 и не установленного следствием лица – бывшего сотрудника пограничной службы КНБ <данные изъяты>, в нарушение требований ст. 24 Федерального Закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 и ст. 1.1 Закона РФ от 01 апреля 1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в обход установленных пунктов пропуска на участке отделения в <адрес>, Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, около 00 часов 05 минут 07 мая 2017 года следуя пешком незаконно пересекли Государственную границу с территории <адрес> на территорию <адрес> Российской Федерации, то есть незаконно въехали в Российскую Федерацию. Место пересечения Государственной границы Российской Федерации находится <данные изъяты>

В результате указанных совместных действий лицо 1, лицо 2, ФИО12 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию граждан <данные изъяты> ФИО11 и ФИО10, то есть организовали незаконную миграцию указанных граждан <данные изъяты>

В последствии, 07 мая 2017 года ФИО11 и ФИО10 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области на территории Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия 31 января 2018 года с ФИО12 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО12 обязался содействовать в расследовании преступления, связанного с организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, а также изобличить в совершении организации иностранных граждан лицо 1, определив роль последнего, участвовать в проведении очной ставки с лицом 1; участвовать в следственных действиях (предъявлении для опознания, очных ставках), направленных на изобличение соучастников организации незаконной миграции –ФИО15 и мужчины по имени Руслан; указать местонахождение радиостанции, используемой при совершении организации незаконной миграции иностранных граждан и содействовать её обнаружению и изъятию.

Уголовное дело в отношении ФИО12 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Копия представления вручена обвиняемому ФИО12 и его защитнику Иваншиной О.А.

В судебном заседании государственный обвинитель Шафикова Н.Р. поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО12 Подтвердила активное содействие ФИО12 следствию в раскрытии и расследовании преступления, пояснив, что в ходе предварительного следствия после заключения досудебного соглашения, ФИО12 оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, дал правдивые показания по данному уголовному делу. Все сведения, сообщенные ФИО12 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, были правдивыми и выполнены в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, в связи с чем просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке в соответствии с главой 401 УПК РФ.

Подсудимый ФИО12 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. Пояснил, что досудебное соглашение с ним заключено добровольно при участии защитника. Просил рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник Калинин Ю.Г. согласен с представлением прокурора, также просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ФИО12 соблюдены и выполнены все условия заключенного досудебного соглашения.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО12 было выделено из уголовного дела № в связи с заключением 31 января 2018 года ФИО12 досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно представлению прокурора, ФИО12 в полном объеме выполнены обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве от 31 января 2018 года.

Учитывая, что ФИО12 в полном объеме соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от 31 января 2018 года показания обвиняемого ФИО12 способствовали раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 401 УПК РФ.

Судебное заседание по данному уголовному делу проведено в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ с учетом требований статьи 3177 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния ФИО12 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не отрицал свою причастность к совершенным деяниям на протяжении всего уголовного судопроизводства, не оказывал препятствий деятельности правоохранительных органов и сотрудничал с ними, путем дачи показаний, с подробным разъяснением обстоятельств, связанных с обвинением, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Изложенные действия подсудимого, по мнению суда, оказали предварительному следствию помощь в установлении всех необходимых обстоятельств содеянного.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12, суд признает:

- в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - рецидив преступлений, поскольку ФИО12 имеет непогашенную судимость по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 11 июня 2013 года, приговору Варненского районного суда Челябинской области от 19 сентября 2013 года. Изложенное свидетельствует о том, что наказание в отношении ФИО12 следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, чему в рассматриваемом случае соответствует лишение свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ, обеспечит достижение задач предусмотренных ст. 2 УК РФ.

Оснований для применения норм ст. 73 УК РФ в отношении ФИО12, суд не усматривает, поскольку считает, что целям наказания, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений в данном случае, будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд, учитывает, что ФИО12 совершено тяжкое преступление против порядка управления, он является гражданином другого государства, ранее судим, вину признал полностью, не работает, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, <данные изъяты>, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с органами предварительного следствия.

Поскольку подсудимый является гражданином иностранного государства, не работает, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым определить отбывание лишения свободы ФИО12 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2017 года в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня провозглашения приговора - с 25 мая 2018 года, засчитав в него срок нахождения под стражей по приговору Варненского районного суда от 13 сентября 2017 года с 05 мая 2017 года по 24 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: подпись Поздеева Ю.А.

Копия верна.

Председатель Варненского

районного суда ФИО18

Приговор вступил в законную силу 05 июня 2018 года

Председатель Варненского

районного суда ФИО18

Врио секретаря суда ФИО19