Постановление № 5-381/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-381/2021

№ 5-381/2021

УИД 91RS0013-01-2021-001229-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Ковальского Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в должности водителя в ООО «Ольвия» в <адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на автодороге граница с Украинской Джанкой-Феодосия-Керчь, 176 км., водитель Ковальский Ю.И., управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> не уступил дорогу транспортному средству «Деу Ланос» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП ФИО1, получил телесные повреждения, а именно легкий вред здоровью.

Ковальский Ю.И., в судебное заседание явился, признал вину, пояснил, что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь на автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***> по второстепенной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> не уступил дорогу транспортному средству «Деу Ланос» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, в результате чего произошло ДТП. ФИО1 уехал на карете скорой помощи.

Защитник Ковальского Ю.И. по ордеру адвокат Миргородская Т.Б. в судебном заседании просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Деу Ланос» государственный регистрационный знак <***> двигался по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и ему не уступило дорогу транспортное средство «Лада Ларгус», которым управлял Ковальский Ю.И., в результате чего произошло ДТП, от которого он получил телесные повреждения. Находился в лечебном учреждении около 7 дней.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ковальский Ю.И., допустил нарушение требований, предусмотренных п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которым водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Нарушение водителем Ковальским Ю.И., указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1, телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Судья приходит к выводу, что вина Ковальского Ю.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом ОД ОМВД России по Кировскому району ФИО2 (л.д.3,4,5);

- рапортом начальника УГИБДД ОМВД России по Кировскому району ФИО3 (л.д.6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленной с участием водителей (л.д. 7);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-объяснением Ковальского Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- объяснением Ковальского Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

- справкой Кировской ЦРБ, о том, что ФИО1 был осмотрен в приемном отделении ГБУЗРК «Кировская ЦРБ» дежурным врачом ФИО6, и госпитализирован в хирургическое отделение (л.д.15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1, обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб грудной клетки Указанные телесные повреждения, образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у водителя, при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относится к телесным повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (л.д.43-45);

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Ковальского Ю.И., установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Ковальского Ю.И., при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность Ковальского Ю.И., наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, поскольку вину в инкриминируемом административном правонарушении признает, наличие телесных повреждений у потерпевшего не оспаривает. Учитывая мнение потерпевшего, который просил не лишать Ковальского Ю.И., права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить Ковальскому Ю.И., административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ковальского Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом привлеченным к административной ответственности на р/с 40№ в отделение по <адрес> банка России УФК по <адрес>, БИК: 013510002, КБК: 18811601201019000140, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616104, ИНН: <***>, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья: