Постановление № 5-22/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017Сандовский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2017 по делу об административном правонарушении 02 ноября 2017 года п. Сандово Судья Сандовского районного суда Тверской области Тарасов С.А., с участием защитника И.П. Авдиева Л-Э.Г. - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, представленное ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», в отношении: Индивидуального предпринимателя Авдиева ИНН № ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности Сандовским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ 20 января 2017 года к наказанию в виде предупреждения, 27.06.2017 Сандовским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ к наказанию в виде административной приостановлении деятельности сроком на 14 суток 30.05.2017 года по адресу места жительства и нахождения ИП: <адрес> индивидуальный предприниматель Авдиев (далее ИП ФИО4) допустил не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УВМ УМВД России по Тверской области в срок до 30.05.2017 о заключении 25.05.2017 г. трудового договора с гражданином Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 26.10.2017 г. ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник И.П. Авдиева Л-Э.Г.- ФИО1 возражений по существу дела не представила. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, полагаю, что вина ИП ФИО4 в совершении данного правонарушения, полностью установлена. Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 руб. до 5 000 руб.; на должностных лиц - от 35000 руб. до 50000 руб.; на юридических лиц - от 400000 руб. до 800000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток. Согласно примечания к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. Уведомление работодателем или заказчиком работ (услуг), привлекающим и использующим для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора, предусмотрено положениями ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Факт совершения правонарушения ИП ФИО4-Э.Г подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года, в котором изложено событие правонарушения; трудовым договором от 25.05.2017 г. между ИП ФИО4 и ФИО2, выпиской из ЕГРИП о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 15.10.2007 г., уведомлением о заключении трудового договора от 05.06.2017г. Исследованные доказательства согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления. Факт осуществления трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО5 в качестве подсобного рабочего в структурном подразделении ИП ФИО4 подтверждается объяснением ИП ФИО4, трудовым договором от 25.05.2017 г. между ИП ФИО4 и ФИО2 Согласно Свидетельств о государственной регистрации права Авдиеву Л-Э.Г. на праве собственности принадлежит здание ремонтно – механических мастерских, общей площадью 478,5 кв.м., по адресу <адрес>, и земельный участок по указанному адресу площадью 3390 кв. м. с разрешенным видом пользования: под производственные объекты. При назначении наказания ИП ФИО4-Э.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО4 малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО4-Э.Г. однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что в рассматриваемом деле целью наказания является пресечение незаконной деятельности по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, с учетом характера деятельности ИП ФИО4 и принципа справедливости, учитывая положения ст. 32.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО4 наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Индивидуального предпринимателя ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток по адресу: <адрес>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тарасов С.А. Суд:Сандовский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ИП Авдиев Л. З.-Г. (подробнее)Судьи дела:Тарасов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |