Постановление № 5-60/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-60/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 10 января 2017 года Судья Автозаводского районного суда <адрес> Горбашева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Попугай ФИО5 - <данные изъяты> Попугай ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 часов в магазине «Пеликан», принадлежащий ООО «Неотрейд» по адресу: <адрес>, путем кражи, совершила мелке хищение товара: йогурт питьевой, творог ТМ обезжиренный фольга, сухофрукты ананас кольцо, чай «тесс» на общую сумму 234 рублей 63 копейки- закупочная стоимость. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попугай ФИО7 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаивается. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости; рапортами, заявлением ФИО4, объяснениями свидетелей, товарной накладной, протоколом об административном задержании. Действия Попугай ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина Попугай ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что она, <данные изъяты>, в отсутствии внимания посторонних лиц, похитила имущество из магазина «Пеликан», принадлежащий ООО «Неотрейд» по адресу: <адрес> - йогурт питьевой, творог ТМ обезжиренный фольга, сухофрукты ананас кольцо, чай «тесс» на общую сумму 234 рублей 63 копейки. Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попугай ФИО10, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Попугай ФИО11 наказание в виде административного штрафа. Указанная мера наказания будет способствовать устранению административных правонарушений в области охраны собственности, послужит целям предупреждения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья, Признать Попугай ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Вещественные доказательства -йогурт питьевой, творог ТМ обезжиренный фольга, сухофрукты ананас кольцо, чай «тесс» на общую сумму 234 рублей 63 копейки - вернуть в магазин «Пеликан», принадлежащий ООО «Неотрейд» по адресу: <адрес>. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Расчетный счет - 40№ Банк: отделение Самара БИК 043601001 ИНН получателя 6317021970 КПП 631601001 КБК 18№ ОКТМО 36740000 ФИО2: 684 Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции № УИН: 18№. Разъяснить Попугай ФИО12, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате. Судья подпись В.В. Горбашева Копия верна Судья: Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Горбашева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 |