Постановление № 5-60/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-60/2017

<адрес> 25 сентября 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Носкова Ольга Вячеславовна, (адрес: <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Автотранссервис» ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Директор ООО «Автотранссервис» ФИО2 допустил нарушение п.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», выявленные ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе осмотра территории ООО «Автотранссервис», расположенной по адресу: <адрес>, а именно: металлические контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов после выгрузки не промываются.

В судебном заседании старший специалист Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО3 пояснила, что к ним поступило заявление от жителя <адрес> о том, что ООО «Автотранссервис» мусор ежедневно не вывозит, а контейнеры после сбора мусора не обеззараживаются. ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра территории ООО «Автотранссервис» было выявлено, что металлические контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов после выгрузки не промываются.

Правонарушитель ФИО4 с протоколом согласен, пояснив, что с 2008 года ООО «Автотранссервис» предоставляет услуги по вывозу и утилизации ТБО в соответствии с графиком вывоза, однако в их обязанности не входит промывка и обеззараживание контейнеров.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок, требования по оборудованию и уборке контейнерных площадок для сбора и накопления твердых бытовых отходов, режим вывоза твердых бытовых отходов установлены, в том числе и в СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

Согласно п.2.2.4 правил, металлические сборники отходов в летний период необходимо промывать (при «несменяемой» системе - не реже одного раза в 10 дней, «сменяемой»- после опорожнения), деревянные сборники - дезинфицировать (после каждого опорожнения).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступило заявление от жителя <адрес>, по которому было проведено административное расследование.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина директора ООО «Автотранссервис» ФИО2 подтверждаются: протоколом 20-04/62 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ООО «Автотрансерсис» деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности.

Заслушав специалиста Роспотребнадзора, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что директор ООО «Автотранссервис» ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об административных.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом личности и содеянного ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, поскольку данный вид наказания является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании ст.ст.6.4, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Директора ООО «Автотранссервис» ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административный штраф в размере <данные изъяты>

Штраф перечислять на:

Получатель - УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>)

р/с №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36 63 8000

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Носкова О.В.