Приговор № 1-257/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-257/2018




Дело № 1-257-18


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Кемерово «11» октября 2018 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А. с участием:

государственного обвинителя Черных Н.М.;

подсудимой ФИО6;

защитника Левадной О.В.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> ранее судимой:

09.01.2002 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

22.04.2002 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.01.2002 года) к 6 годам лишения свободы. Освобождена 31.03.2005 года условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.03.2005 года на 2 года 6 месяцев 28 дней;

09.09.2005 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22.04.2002 года) к 3 годам лишения свободы. Освобождена 07.11.2007 года условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 07.11.2007 года на 10 месяцев 1 день;

19.02.2008 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 09.09.2005 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 мая 2008 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.02.2008 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 26.02.2012 года условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.02.2012 года на 1 год 4 месяца 28 дней.

09.08.2013 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.05.2008 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 18.04.2017 года условно-досрочно по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.04.2017 года на 8 месяцев.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершила умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ФИО6, в марте 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 20 минут местного времени 07.03.2018 года, находясь в районе остановки общественного транспорта «3-й особый» на ул. Инициативной Кировского района г. Кемерово, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,808 гр., в значительном размере, продав его ФИО1, которое впоследствии было изъято у ФИО2

Согласно заключению эксперта №***с от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества бежевого цвета, общей массой 0,808 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Кроме того, ФИО6, в апреле 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 05 минут местного времени 05.04.2018 года, находясь в районе остановки общественного транспорта «3-й особый» на ул. Инициативной Кировского района г. Кемерово, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,377 гр., продав его ФИО1, которое впоследствии было изъято у ФИО1 по месту проживания и у лица под псевдонимом «ФИО3», учувствовавшего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств.

Согласно заключению эксперта №***с от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества светло-бежевого цвета, общей массой 0,320 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Согласно заключению эксперта №***с от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, массой 0,057 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Кроме того, ФИО6, 16 июня 2018 года, в дневное время, находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,266 гр., в значительном размере, продав его ФИО4

Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у ФИО4, является наркотическим средством – диацетилморфин (героин). Масса вещества, поступившего на экспертизу – 1,266 гр.

Кроме того, ФИО6, 20 июня 2018 года, около 17 часов 10 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,372 гр., продав его за 2000 рублей лицу под псевдонимом «ФИО5», участвующему при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств.

Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у лица, под псевдонимом «ФИО5», содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства, содержащего героин, на момент проведения экспертизы – 0,372 гр.

Кроме того, ФИО6, в июне 2018 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 17 часов 10 минут 20 июня 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица, у <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,980 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), является значительным размером.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 0,980 грамм, в значительном размере, ФИО6 незаконно хранила при себе без цели сбыта до 17 часов 45 минут 20 июня 2018 года, то есть до момента, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве ОРМ «Проверочная закупка» по <адрес>

Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на отмостке <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса вещества, поступившего на экспертизу – 0,980 гр.

Подсудимая ФИО6 вину в совершении: 07.03.2018 года и 16.06.2018 года незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере; 05.04.2018 года 20.06.2018 года незаконного сбыта наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере 20.06.2018 года, признала полностью по каждому преступлению, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе предварительного следствия ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

И.о. Кемеровского транспортного прокурора Сыроватко А.В. по настоящему уголовному делу внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО6, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заявленные в представления требования мотивированы тем, что ФИО6 полностью выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве, активно содействовала в раскрытии и расследовании совершенных ею преступлений, а также дала показания, которые способствовали изобличению и уголовному преследованию лиц, сбывших ей наркотические средства. ФИО6 правдиво, полно и последовательно сообщила следствию о совершенных ею преступлениях, сообщила о способе (механизме), месте, обстоятельствах, а также источнике приобретения ею наркотических средств. Помимо этого, указала конкретные, известные ей данные о лице, незаконно сбывавшем ей наркотические средства и об обстоятельствах приобретения. ФИО6 указала адрес интернет сайта, через который приобретала наркотическое средство, а также описала внешность лица, у которого приобрела наркотические средства, сообщила конкретные и подробные сведения о его личности, в том числе номер телефона, и месте совершения преступления. Полно, правдиво и последовательно сообщила следствию все известные обстоятельства (время, место, способ) совершения сбыта наркотического средства неустановленными лицами. ФИО6 приняла участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на изобличение лица в совершении преступлений, свидетелем которых она являлась.

В результате выполненных ФИО6 в рамках заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве действий, в СО ФИО7 МВД России возбуждены два уголовных дела по фактам незаконного сбыта неустановленными лицами наркотических средств ФИО6

Государственный обвинитель Черных Н.М. в судебном заседании представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО6, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поддержала. Пояснила, что условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. ФИО6 полностью выполнены обязательства по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве. В ходе следствия ФИО6 активно содействовала в раскрытии и расследовании совершенных ею преступлений, дала показания, которые способствовали изобличению и уголовному преследованию лиц, поставляющих и распространяющих наркотические средства, в том числе указала адрес интернет сайта, через который приобретала наркотическое средство, а также описала внешность лица, у которого приобрела наркотические средства, сообщила конкретные и подробные сведения о его личности, в том числе номер телефона, и месте совершения преступления. Сообщила следствию все известные обстоятельства (время, место, способ) совершения сбыта наркотического средства неустановленными лицами. ФИО6 приняла участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на изобличение лица в совершении преступлений, свидетелем которых она являлась. На основании показаний которые дала подсудимая, и в результате проведенных следственных действий, в которых участвовала ФИО6 в СО ФИО7 МВД России возбуждены два уголовных дела по фактам незаконного сбыта неустановленными лицами наркотических средств ФИО6

В судебном заседании подсудимая ФИО6 и защитник Левадная О.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимой понятно обвинение, она согласна и не оспаривает предъявленное ей обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Все вменяемые ей преступления, совершены ею при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении. В ходе предварительного следствия она полностью выполнила обязательства по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве. Она подробно дала показания об обстоятельствах всех совершенных ею преступлений, участвовала во всех проводимых следственных действиях. Дала подробные показания, которые способствовали изобличению лица, сбывшего ей наркотические средства, указала все известные обстоятельства (время, место, способ) совершения сбыта ей наркотического средства неустановленными лицами. Принимала участие в следственных действиях, направленных на изобличение лица, сбывшего ей наркотическое средство.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, указанные в п.п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, кроме того сторонами подтверждено полное исполнение подсудимой ФИО6 обязательств по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве, также стороной обвинения подтверждено и обосновано активное способствование подсудимой в раскрытии и расследовании как возбужденного в отношении неё уголовного дела, так и активное содействие следствию по уголовным делам, возбужденным в отношении лиц, сбывавших ФИО6 наркотические средства.

Таким образом, суд установил, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6 соблюдены все условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласилась подсудимая ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

- по событию 07.03.2018 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по событию 05.04.2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по событию 16.06.2018 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по событию 20.06.2018 года около 17 часов 10 минут по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по событию 20.06.2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО6, которая ранее судима, <данные изъяты>, положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО6, суд находит рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, ввиду чего наказание ФИО6 следует назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной (по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенному 05.04.2018 года); <данные изъяты>; удовлетворительную характеристику с места жительства; активное способствование расследованию и раскрытию преступления по всем событиям; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; <данные изъяты>; занятие общественно-полезным трудом.

В виду наличия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и полного исполнения подсудимой его условий, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО6 положения ч. 4 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО6 отягчающего обстоятельства, основания для применения ч. 1 и ч. 2 ст. 62 УК РФ суд не находит.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в связи с чем считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы за каждое преступление без дополнительных наказаний, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимой ФИО6 судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, а также ограничительные требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем условное осуждение невозможно.

С учетом фактических обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, а также того обстоятельства, что стороной защиты не представлено доказательств возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в условиях занятости подсудимой воспитанием детей, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных ФИО6 преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО6 не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО6 в силу п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что ФИО6 с 21.06.2018 года содержится под стражей, срок содержания ее под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы за период с 21.06.2018 года и до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин): массой 0,187 гр., массой 0,027 гр., массой 0,023 гр., массой 0,686 гр., 0,048 гр., 0,109 гр.; вещество массой 0,103 гр. содержащее сахарозу; четыре пустых свертка из фольги, два пустых свертка из бумаги, два фрагмента из полимерного материала, фрагмент из фольгированной бумаги; смывы с рук ФИО6; пачку из-под сигарет «KENT», образец СМВ – уничтожить; - материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.04.2018 года, ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию данных абонентского номера №*** – хранить в материалах дела; - сотовый телефон «Flу» - считать переданным ФИО1, сотовый телефон «SAMSUNG» считать переданным близким родственникам ФИО6; - денежные средства в сумме 2000 рублей возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет без дополнительного наказания.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без дополнительного наказания.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет без дополнительного наказания.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без дополнительного наказания.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО6 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 11.10.2018 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок наказания время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период с 21.06.2018 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин): массой 0,187 гр., массой 0,027 гр., массой 0,023 гр., массой 0,686 гр., 0,048 гр., 0,109 гр.; вещество массой 0,103 гр. содержащее сахарозу; четыре пустых свертка из фольги, два пустых свертка из бумаги, два фрагмента из полимерного материала, фрагмент из фольгированной бумаги; смывы с рук ФИО6 ; пачку из-под сигарет «KENT», образец СМВ – уничтожить; - материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию данных абонентского номера №*** – хранить в материалах дела; - сотовый телефон «Flу» - считать переданным ФИО1, сотовый телефон «SAMSUNG» считать переданным близким родственникам ФИО6;- денежные средства в сумме 2000 рублей возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ