Постановление № 1-118/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Кола 22 августа 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи И.И.Солдатова,

при секретаре М.Н.Зуграва,

с участием прокурора – помощника прокурора Кольского района Мурманской области У.А.Бирюлевой,

защитника - адвоката К.В.Котенко, предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, совершенном лицом, с использованием своего служебного положения (в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимающий на основании приказа № от <дата> о приеме на работу с <дата> должность <данные изъяты>, к предпринимательской деятельности которого применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения для себя денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащей его жене А.А.С. на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (далее Субсидия), занимаясь в силу своего служебного положения руководством текущей деятельности <данные изъяты>, в соответствии с Уставом Общества обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи наделенным правом подписи финансовых и иных документов, находясь <дата>, в период с 09.00 час. до 18.00 час., по месту своей работы, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования для совершения преступления – хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, изготовил справку № от <дата> о размере своих доходов в каждом из месяцев в период с февраля по июль 2015 года, при этом заведомо зная о размере своих доходов, внес в нее недостоверные сведения о размере своего дохода, указав, что за указанный период времени он составляет всего 136663,22 руб., при этом фактически доход ФИО1 за указанный период составил 866637,69 руб. После этого ФИО1, используя свое служебное положение <данные изъяты>, для удостоверения недостоверных сведений о своих доходах расписался в справке за директора Общества М.О.Е. и главного бухгалтера Т.В.В., подделав подписи последних в справке, после чего удостоверил ее печатью Общества. О намерении совершить хищение чужого имущества - денежной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 решил не сообщать своей жене А.А.С.

Далее, не позднее 17.00 час. 14.08.2015, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, передал справку № от <дата> с заведомо недостоверными для него (ФИО1) сведениями о размере своего дохода своей жене А.А.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 на совершение хищения чужого имущества – субсидий и не знавшей, что в переданной ей ФИО1 справке недостоверно указана сумма дохода последнего, после чего А.А.С., в период с 09.00 час. до 17.00 час. 14.08.2015, обратилась в ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району»), по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на принадлежащую ей на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив вместе с другими необходимыми документами справку № от <дата> с недостоверными сведениями о доходах ее мужа ФИО1 за период с февраля по июль 2015 года. По результатам рассмотрения заявления А.А.С. о предоставлении ей субсидий ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 принято решение № от <дата> о предоставлении А.А.С. субсидий на период с 01.08.2015 по 31.01.2016, с перечислением денежных средств на ее расчетный счет, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ПАО «Сбербанк России».

На основании принятого должностным лицом ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» решения о предоставлении субсидий из средств бюджета Мурманской области на расчетный счет банковской карты А.А.С. №, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 ПАО «Сбербанк России»), которая находилась в личном пользовании ФИО1, в период с 03.09.2015 по 30.11.2015, были незаконно перечислены денежные средства на общую сумму 10660,07 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений с целью хищения для себя денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащей ему на праве собственности 1/4 доли квартиры и его жене А.А.С. на собственности праве 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее Субсидия), занимаясь в силу своего служебного положения руководством текущей деятельности <данные изъяты>, в соответствии с Уставом Общества, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи наделенным правом подписи финансовых и иных документов, находясь <дата>, в период с 09.00 час. до 18.00 час., по месту своей работы, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего использования для совершения преступления – хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, изготовил справку № от <дата> о размере своих доходов в каждом из месяцев в период с июня по ноябрь 2015 года, при этом, заведомо зная о размере своих доходов, внес в нее недостоверные сведения о размере своего дохода, указав, что за указанный период времени он составляет всего 202970,15 руб., при этом фактически доход ФИО1 за указанный период составил 1292870,10 руб. После этого ФИО1, используя свое служебное положение заместителя директора Общества, для удостоверения недостоверных сведений о своих доходах расписался в справке за директора Общества М.О.Е. и главного бухгалтера Т.В.В., подделав подписи последних в справке, после чего удостоверил ее печатью Общества. О намерении совершить хищение чужого имущества - денежной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 решил не сообщать своей жене А.А.С.

Далее, не позднее 17.00 час. 10.12.2015, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, передал справку № от <дата> с заведомо недостоверными для него (ФИО1) сведениями о размере своего дохода своей жене А.А.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 на совершение хищения чужого имущества – субсидий и не знавшей, что в переданной ей ФИО1 справке недостоверно указана сумма дохода последнего, после чего А.А.С., в период с 09.00 час. до 17.00 час. <дата> обратилась в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на принадлежащую ей на праве собственности 1/4 доли, а также ее мужу ФИО1 на праве собственности 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив вместе с другими необходимыми документами справку № от <дата> с недостоверными сведениями о доходах ее мужа ФИО1 за период с июня по ноябрь 2015 года. По результатам рассмотрения заявления А.А.С. о предоставлении ей субсидий ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 принято решение № от <дата> о предоставлении А.А.С. субсидий на период с 01.12.2015 по 31.05.2016, с перечислением денежных средств на ее расчетный счет, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ПАО «Сбербанк России».

На основании принятого должностным лицом ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» решения о предоставлении субсидий из средств бюджета Мурманской области на расчетный счет банковской карты А.А.С. №, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ПАО «Сбербанк России», которая находилась в личном пользовании ФИО1, в период с 24.12.2015 по 27.05.2016 незаконно перечислены денежные средства на общую сумму 20530,32 руб., которые ФИО1 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 бюджету Мурманской области причинен материальный ущерб на общую сумму 31190,39 руб.

В ходе предварительного расследования уголовного дела прокурором Кольского района Мурманской области, действующим в интересах Росско Федерации в лице ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 31190,39 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 при участии защитника, заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопросов, предусмотренных ст.229 УПК РФ, а также дополнительное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Котенко К.В. в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, признанием обвиняемым своей вины в совершении преступления, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также полным возмещением обвиняемым ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Представитель потерпевшего ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» Ш.Т.А., будучи надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, просила суд уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку причиненный преступлением ущерб обвиняемым возмещен потерпевшему в полном объеме.

Прокурор Бирюлева У.А. в судебном заседании заявила о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и наличием достаточных оснований к тому, предусмотренных ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ. В связи с полным возмещением обвиняемым до судебного заседания ущерба, причиненного преступлением, заявила суду об отказе от гражданского иска прокурора, последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, относительно разрешаемого вопроса, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое на момент его совершения ст.15 УК РФ было отнесено к категории средней тяжести, ранее он не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что дает суду достаточные основания считать, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый перестал быть общественно опасным.

Прокурор и защитник считали возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и утратой им общественной опасности. Обвиняемый и представитель потерпевшего против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию не возражали, заявив о своем согласии с прекращением дела. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Суд, принимает отказ гражданского истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершенно прокурором добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, а поэтому в силу ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 31190,39 руб., подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение от <дата> №; документ, озаглавленный как «Результат расчета субсидии» заявление № от <дата>; документ, озаглавленный как «Результат расчета субсидии» заявление № от <дата>; рукописное заявление № на бланке А.А.С. от <дата>; справка от <дата> о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9); копия справки от <дата> о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9); копия чека оплаты услуг на сумму 4586,91 руб. ОАО «Мурманэнергосбыт» от <дата>; справка № от <дата>, выдана <данные изъяты> на имя ФИО1; справка № от <дата>, выдана <данные изъяты> на имя А.А.С.; копия справки от <дата> №; две копии рукописных заявлений ФИО1 и А.А.С. в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от <дата>; копия рукописного заявления ФИО1 в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от <дата>; копия паспорта на имя А.А.С.; копия паспорта на имя ФИО1; копия свидетельства о рождении А.А.А., <дата> г.р.; копия свидетельства о рождении А.Н.А., <дата> г.р.; копия свидетельства об установлении отцовства А.Н.А., <дата> г.р.; копии свидетельства о заключении брака между ФИО1 и А.А.С. с переводом; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя Ш.И.А.; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя М.А.С.; копия справки на имя А.А.С. о реквизитах зачисления денежных средств на расчетный счет № в ОАО «Сбербанк России»; заявление А.А.С. от <дата>; решение от <дата> №; решение от <дата> №; документ, озаглавленный как «Результат расчета субсидии» заявление № от <дата>; документ, озаглавленный как «Результат расчета субсидии» заявление № от <дата>; рукописное заявление А.А.С. № от <дата>; справка от <дата> о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9); справка № от <дата>, выдана <данные изъяты> на имя ФИО1; справка № от <дата>, выдана <данные изъяты> на имя А.А.С.; копия паспорта на имя А.А.С.; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя ФИО1; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя А.А.С.; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя А.Н.А.; копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии № на имя А.А.А., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – директору ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» Ш.Т.А. - считать возвращенными по принадлежности, копии всех указанных документов - хранить при материалах уголовного дела.

Прекратить производство по гражданскому иску прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 31190,39 руб., в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.И.Солдатов